在時裝界，你是否感覺有一種滑向“短平快”的誘惑？

是的，由於ZARA和Uniqlo等快時尚品牌的快速發展，確實感覺到了時裝界被“短平快”的誘惑。

短平快就是快時尚

我們發現，在一段時間內快時尚品牌款式受眾面還是很廣的

有幾個原因

一是快節奏的生活方式改變了人們消費的觀念及方式

二是室內設計與購物環境良好，給人視覺上一個衝擊，消費者自然心情好，便激起了人們的購買慾。

三是購物氛圍很自由、服務貼心

四是快時尚品牌的款式更新速度快

五是週轉快，以星期為單位的銷售週期

六是超高的價效比

七是產品受眾面超廣

所以，快時尚所存在的問題也是相當明顯的，甚至對於時尚界來說，未來對時尚行來的發展都會存在一些弊端。

一是因為現在的快時尚品牌所有的產品用的面料材質比以前差。越來越多糟糕透頂的合成材料，採購就是上千米的大批次的，對，大批次的採購在一定程度上會降低產品的成本。

二是設計大師和大品牌的美好單品被平價時裝品牌抄襲，而消費者養成了壞習慣，低價購買這些曾耗費品牌大量心血、代價高昂的產品。快時尚大多不是原創，但是為了保證產品的持續熱銷，快時尚往往遵循的是緊跟潮流而不是創造潮流的原則，所以近年來，經常看到報道快時尚品牌抄襲的的現象。我們在國際T臺上見到的商品，很快就會在快時尚店裡看到類似的款式。其實快時尚就是按照最新的流行理念走，設計師的技術含量遠低於頂級大牌，因此在成本上，又減少了一大筆。

三是另外，有些廠商已經不會精加工了，他們對錢更感興趣，而不是對精湛工藝感興趣。很多人已經不瞭解製作一件衣服過程中的某些工序，在法國及歐洲其他國家、印度或其他地方都有這種情況。技藝都失傳了，有些織物工廠已經沒有了美的文化。他們追求效益，所以簡化工序，寧可品質受損。現在越來越難找到把衣服當作獨無二的、有品質的東西來精心製作的人了。

在利益的驅使下，願意堅持品質的時尚會越來越少，於是，造成今天我們所看到的結果，快時尚短平快的誘惑越來越多。當然，這或許只是暫時的，因為，每一個行業消費者都會經歷被教育的階段，也就是，消費者一旦有了自己時尚的風格，我說的是有質感的時尚風格，再也不會去消費快時尚品牌的產品了。

哎。這是消費者的福音，但是作為我們從業者來說，加不完的班，敢不急的貨啊。我感覺隨著網路越來越發達 資訊流越來越容易觸達消費者，消費的渠道越來越多 渠道競爭激烈 渠道也越來越注重客戶體驗，倒逼商家提高服務 ，提高體驗，增加選擇餘地，用更多的款式留住更多潛在客人 靠買流量推爆款時代已經一去不復返了。

我是樹月，一個女裝店主，我來回答這個問題。

就我從事時裝這個行業來說。女裝這方面確實如題主所說，逐漸走向短平快了。

所謂短，是指衣服的長度越來越短。

平是指整個版型越來越適合平胸姑娘穿著。

快，則是指賣樣子，不重材質。越來越快餐化！

在我看來，這種趨勢有以下幾個方面。

1，人類越來越自信，更突出身體的美，穿衣作為修飾的作用越來越淡化。

2，視覺傳媒的影響。因為真人出境，會被放大，所以要求明星和超模越來越瘦。瘦了，穿衣好看。二者影響下，使得整個社會不是以健康為美，而是以瘦為美。

3，全民健身的影響，也會助推這種浪潮。

4，工業化的精耕細作，早已經滿足人類對服裝的各種需求。加上最近幾年經濟的疲軟，使得很多人更在意換衣的頻率，不在乎衣服的品質。

5，人類對服裝的要求越來越細分。場景化的服裝也被得到滿足，這一切都是基於服裝工業的充分支援。

所以，短平快，大勢所趨。。。我基本上認同！

“短平快”，每次去逛這樣的店都會看到很多新款，感覺很喜歡，可以買到很多自己喜歡的衣服。同一個款式的衣服的數量是有控制的，一般很快就能賣完。產品的設計週期短，能更好的貼近當下最流行的時尚。但是zara，hm的質量感覺一般，這樣的質量對應的價格，就顯的價效比低。之前買了一件打底衫，穿了一個季度感覺不能再穿了，但是別的牌子的打底衫還能穿很久。

我作為一個使用者，剛開始接觸到“短平快”的品牌，我覺得很能吸引我，但是時間能見證品質，最後還是會迴歸到產品質量上。

短平快是一方面，我不認為zara、HM這些是未來趨勢。恰恰相反，我認為這些品牌會走下坡路，而且下滑趨勢會比較明顯。

未來，時裝一定是更個性化的時代，很多時裝品牌或時裝公司會藉助線上營銷，透過直播或線上預售等方式，精準營銷，直接生產出貨就到消費者手上，最大幅度縮短中間環節。另外，除一些奢侈品外，大多實體店也會走高品質，低價位的高性價比路線，同時這些店鋪也會藉助網際網路工具進行線上銷售。

另外，中國的時裝品牌會走出去，會出現一些中國的世界品牌。