貧窮和計較沒有關係 ，縱觀有錢人都是很執著的，從形式上就很計較，所以說不能用一種理論去定義一個事態。相反之不喜歡計較的人是否就很富有呢！

這句話非常正確，貧窮能使人失去理智，放棄尊嚴，遇到任何關係到自己利益的事情必定斤斤計較，唯恐在與人交往中吃虧。但也要知道凡是個人他的身後肯定有父母，甚至老婆孩子需要他來撫養。所以可以理解。

這種說法我不認可，太片面膚淺了。就計較而言絕不是貧窮的開始！反之能成致富的引子。比如說個人的吃穿和理財這正需要計較計較，打理好安排得當，不浪費不亂花不攀比，精心聚財勤勞奮鬥就一定能富。此外，社會是萬花筒，形形色色。這時就得把眼睛放亮該計較的就一定計較！(如原則上的、無理由無道德的、莫須有過分等等)這些非計較不可！至於不計較，我以為的是對父母無條件的不計較！其他的嗎各位老師更明瞭，就不多說了。個人觀點算是胡謅吧。

計較，是一個人對某人、某事物

的印象在腦海裡的反應或縮影。貧窮，是物質、財富、知識積累的貧乏的體現，也是落後的表現。二者是不同的兩個概念，互相沒有直接的因果關係，但透過中介傳播則可以產生聯絡。

在重大問題重大事情上堅持真理、堅持原則一貫到底的人終能辦成大事，因為這種人把計較能化成使命感、責任感，他是站在大局、長遠上看問題的，所看的是全部而不是區域性、某個人或某個小問題，這種計較則是一種大計、大度。

反之，在針對某個人或某件事上斤斤

計較而不放眼全宇，著眼長遠的人則是小謀之舉，這種人辦不了大事。

因此，凡是斤斤計較小事不從大局

出發，只圖眼前利益而放鬆長遠利益、只顧個人利益而喪失集體利益的人則不會天降大任也，也可以說這種計較的人有可能會形成貧窮的開始。

所以，計較與貧窮沒有直接關係，但有間接聯絡。

“計較是走向貧窮的開始”，這句話有一定的道理。因為，一個凡事斤斤計較的人，一般都是比較自私自利、胸無大志的人。這種人往往熱衷於蠅頭小利的得失，最終失去的卻偏偏可能是“大利”。

儘管如此，我卻不認同這句話。我認為，貧窮與計較之間，沒有直接的因果關係。“計較”是人性的本能反應，貧窮是客觀存在。有的人雖然比較貧窮，但是並不斤斤計較；有的人富可敵國，卻視錢如命，一毛不拔。這樣的例子，在現實生活中比比皆是。

如果從這個角度看，我倒是覺得計較應該是富有的同義詞才對。因此，越是富有，就會越是計較。

當你的佔有慾越強的時候，你計較的也就會越多。

人之所以快樂不是因為得到太多，而是計較的太少；

之所以煩惱不是得到的太少，而是計較的太多。

細細的體會，想想這到眞是人活著必不可以的哲理.

回想走過的路，我們到底有過多少快樂？

當然，計較是否也要看對待的人事物的原則性劃分，原則性的事情必須較真，普遍性的事情沒必要太較真。有錢的特點或成功人的特點就是對原則性事情的把握造就。

首先，貧窮不是計較出來的。既使你你不計較，但是隻要你不努力，你也一樣會貪窮。人的財富是透過努力才能獲得的。如果一個人對於自己的生活不安排好，也是不行的。常言道：“吃不窮，喝不窮，不會算計就要窮。既便是個富翁，你坐吃山空，不計較，幹什麼都沒有計劃，你照樣會變窮，什麼事情都要辯證的去看它。你說對嗎？

以上是我個人的一點看法。

不認同，因為計較只是無數人性中的一個方面而已，而導致貧窮的因素是多方面的，所以他們之間不是直接的因果關係。