感謝邀請，由於本人喜歡人像 所以一下純屬個人意見 ，對於打鳥拍攝，毋庸置疑，需要大長焦，一般情況下300以上焦距都可以輕鬆拍到鳥，又不會驚擾它們。200-500完全是可以勝任的，我換見過600-800的大炮打鳥，堪稱奢華。玩裝置的人，咱得讓著道，都是一幫有錢有閒的人啊，下面奉獻的圖片非我的作品

尼康200-500鏡頭用於打鳥，大家感覺效果如何？

本人沒有這個鏡頭，但是有一早上的時間用過朋友的。

這個鏡頭拍攝鳥類，還算行吧，本人覺得最理想是用在尼康D500機子上。

這個鏡頭恆定光圈5.6，帶防抖，最大的特點就是配備有電子光圈控制機構，在超長焦段鏡頭中屬於比較便宜的一支鏡頭。

是的，按道理拍攝鳥類等應當用超長定焦，但那些鏡頭的價格不是我們普通人可以承受的。

尼康200-500可謂是我們普通百姓的拍鳥好鏡頭，鏡頭外形粗壯，也很好看，不過使用起來得用三腳架，手持拍個荷花之類的還行，呵呵。此外，該鏡頭的VR光學防抖系統還支援普通/運動模式切換，鏡頭安裝在三腳架上面也可以開啟防抖系統。

這個鏡頭的成像還是很不錯的，在5.6光圈下銳度很不錯，在5.6-16間有很高的解析度，當然這是在200端，在500端時成像略有下降，這是所有變焦鏡頭的一個問題。這個鏡頭200時有暗角和畸變還是比較明顯的，不過問題不大，是稍有。

總得來看，尼康200-500mm鏡頭擁有後發優勢，整體畫質水平、追焦的準確性和精準度在同級別鏡頭中處於佼佼者的水平，具備較大的優勢。

我現在用的就是尼康200一500十D500剛學著拍鳥，感覺還不錯，D500跟焦很好200一500配它感覺還能玩。

200-500良心鏡頭，窮玩鏡頭，配尼康D500最佳組合。要說其他的600定，800定，那不是一個級別的。富人鏡頭，錢來的快的人玩的。謹慎選擇。

我就用此頭，感覺全焦段最大光圈可用，畫質清晰細膩，色彩油潤，遠非70-300VR可比。500端光圈全開個人感覺畫質下降不明顯，近距離拍攝細膩度不輸105ⅤR，200端紫邊及畸變完全在可接受範圍，惟一感覺動態變焦稍慢，拍飛鳥稍顯吃力，拍靜物非常超值，非專業拍鳥夠用！

我現在就用著在這隻鏡頭，機身是尼康C畫幅神機D500。尼康200-500/5.6是一隻低端長焦變焦鏡頭，設計用來拍攝野生動物的，因為價格低廉（7900塊），能滿足普通愛好拍攝小鳥的人的需要，大家稱之為“窮人打鳥頭”。有的人不一定很喜歡這隻鏡頭，普遍反映對焦太慢，好不容易看見一隻小鳥，半天對不上焦，錯失抓拍住小鳥的機會，我也是有這種深刻的體會。

特別是在某一個比較複雜的樹林，枝葉多的情況下，這個鏡頭經常對不住小鳥這個目標，如果視野開闊一點，沒有遮擋物，對焦速度及準確性還行。這個鏡頭畫質比較差。想想幾千塊的東西會好到什麼程度呢？尤其是在光線不好或者陰天什麼的，這個鏡頭表現就更差了。所以很多人還是選擇副廠頭如騰龍適馬150-600這隻鏡頭，相對來說，要比尼康200-500好得多。

尼康200-500鏡頭，是玩的起打鳥鏡頭，配尼康D500是最佳組合。我有一套感覺很好，效果很不錯，能滿足我90%拍鳥任務。