最新機型價格當然是高的了，我們可以選擇之前的機型，比如小米8一下子降價那麼多，還有華為P9現在也就1000元，

華為5g手機售價都過萬了，小米9也漲價了，今後的手機會越來越貴，你怎麼看？Mate X 1.7萬元讓很多人驚呼今後是否還能買得起華為的手機，而小米9也在水漲船高也比同系列上一代貴了幾百元，OPPO、VIVO等手機品牌同樣的在步步升高自己手機的價格。

手機越來越貴這是一個趨勢，但也並不表示便宜的手機就沒有了。手機的價格範圍會拉得相當大，從幾百元到一萬甚至兩萬都是有可能的。但價格的不同必然是手機的品質、定位的不同，不同的人群有不同的選擇，最終會找到適合自己消費的手機。

手機成本的上漲也是在所難免的。上游供應商的上漲壓力，比如手機核心處理器、螢幕、攝像頭、聽筒音響等等，這些都是隨著材料及人力等各種費用的上漲而上漲的。

技術的應用同樣帶來成本的上升。手機已經不是單純的通話使用，包括休閒娛樂、甚至辦公等越來越多的功能附加在上面，所要應用的技術也越來越多，廠家投入的人力物力也越來越多，必然會導致手機成本的上漲。

市場的導向也會催生手機價格的越來越貴。當我們越來越相信一分錢一分貨時，已經對所謂的高性價比手機產生了懷疑，是否偷工減料？是否沒有科技含量？所以當我們不再信任高性價比手機時，正好給予了廠家漲價的理由，順勢推高手機價格，至於是否滿足你所謂的一分錢一分貨可能並不一定有多重要，或者找些理由噱頭也可以達到升高價格的理由。

更多分享請關注【東方高揚】。

沒有必要把這種炫技產品的售價等同於其主流產品的售價，這是不準確的。

稍微梳理一下就能發現，各大廠商針對不同的價格區間，早已經做好了市場細分，什麼價格的手機賣多少錢，目標人群是那些，這在廠商的市場部裡早就是有明晰資料的指標。為了維持銷量與利潤的平衡點，在大部分人支付能力不強的時候，廠商也不會主推那些讓目標人群買不起的“超高階”產品。

比如你提到的華為，華為旗下有很多個分支系列，比如華為手機，榮耀手機，然後又進一步細分，note系列，v系列，play系列等等。小米也有小米，紅米，旗下又有note系列，mix系列，pro系列等等，每個系列對應的都是有不同需求的人群，你只需要根據你的需求來選擇適合你承受能力的手機。

而隨著通貨膨脹，研發經費壓力，品牌展示等情況，今後的旗艦手機應該是會越來越貴，因為這不管關乎成本，還關乎到品牌形象。如果一個品牌的旗艦機也一直是低價策略。那麼這個品牌今後往高階發展的話，也會給人一種廉價感。而且旗艦機並不適合每一個人，效能會比很多人的需求溢位很多，多花錢買的效能都浪費了。

越來越貴的手機其實也對廠家的做工，耗材使用，軟體技術等等提出了更高要求。消費者不是人傻錢多，看看蘋果的iPhoneX S是怎麼死的。最後手機的格局只會留下幾家最具實力的，至於其他小廠家只能混吃等死了

現在的手機價位階層非常明顯，從百元機到萬元機都有，手機貴不貴不是由廠商說了算，是由市場來決定，價格貴賣的好就說明市場定位非常準確，這些年倒閉被收購的手機大牌廠商也不在少數，現在存貨的廠商都有自己的一套經營理念，最重要的是消費者手裡有多少錢就消費什麼樣的手機，現在也不是手機可以代表身份地位的年代了，買一個高階機可以充場面。手機貴不貴看你的經濟實力，也不要說什麼價效比智商機之類的沒有意義，月薪幾萬的花一萬買個手機和月薪6—7k的買個千元機的消費能力是一樣的。總之手機貴不貴看你自己掙多少。

再貴的手機你買不起，這輩子買不起？誰說出來我都不相信，今年出的手機買不起，你可以努力賺錢，實在不行，明年再買今年的手機，再不行，後年再買總行了吧

高階的 天價 理所當然 因為研發是需要數以億計的錢的，噴子有本事你一人把研發等費用付了買一部手機幫別人一塊錢買一部手機估計廠商都一起謝你。

不管是任何品牌手機，價格不親民，上幾千元，甚至上萬元，那是死定了。那電視機和有手機的原理原理一樣，電視機屏是手機動多少信，才多少錢！價格虛高，比著要價錢！