航母不是大國地位的象徵，而是強國綜合實力的象徵！如果俄羅斯非要打腫臉充胖子，就只能用大量的紙巾及膠水去仿製，然後再在上面畫上一隻老虎

航母應該是大國象徵。一般擁有航母都是經濟強國，然後才是軍事強國。俄羅斯目前受制裁經濟低迷，但國土面積遼闊，每萬單方公里建一個軍火庫就有兩千個，所以可以不要航母。一個航母群就是一個活動的野戰軍團，它把武器彈藥存賭到遠離本土，比在國土建軍火庫安全、靈活，比國土建軍火庫的防守、儲存更有效。

肯定是，俄羅斯是吃不著葡萄說葡萄酸。

自二戰時期，當時的強國英國就開創了航母的先河。當時英國海軍“光輝”號航空母艦出動魚雷轟炸機編隊攻擊了塔蘭託港內的義大利海軍並且擊沉一艘、擊傷三艘戰列艦。此舉使美國等海洋強國意識到航母時代的來臨。

特別是美國和日本的海戰，航母發揮著主角的作用。當時的日本擁有著29只的航母群，自以為是海上的霸主，但是被美軍在反擊中一艘一艘被擊沉，最後有4艘沒有完成的也被迫解體。

到了現在呢，除了“戴高樂”號航空母艦是世界上唯一一艘非美國海軍隸下的核動力航空母艦，也是法國海軍現役唯一一艘航空母艦，成為法國海軍的象徵。由此可見，航母在軍事上地位。

特別是自主製造的航母，明顯就是把工業進一步提升一個層次，這世界公認的。你要去一些小國家它經濟再發達，GDP再高。等他缺少這一件利器的時候，你會發現它整個國家就是有點缺陷，這也是不可否認的事實。

說完這些咱們再說說俄羅斯的現狀。

第一個重要的原因就是俄羅斯沒有錢。受經濟的限制，俄羅斯根本沒有剩下的精力去製造航母。

第二個就是技術。因為在蘇聯解體之後，俄羅斯的造船業和艦船設計都萎靡不振，因為俄羅斯沒有成套的理論去支援他們造船。

第三個就是裝置問題。當時蘇聯航母的船塢和配套裝置都在烏克蘭境內，但俄羅斯和烏克蘭的關係，這就當什麼都沒說了。

就算現在給俄羅斯資金，俄羅斯也未必能給你造一條比較完善的航母。現在你知道俄羅斯為什麼說不需要航母了吧。

筆者觀點，多多海涵

俄羅斯這樣說也是無奈之舉。俄羅斯從蘇聯解體之後最大的獨聯體國家，繼承了蘇聯時期最多的先進武器裝備，但俄羅斯從蘇聯解體後經濟基本停止不前甚至倒退，沒有經濟能力建造新航母。其次，同時俄羅斯大型造船廠多數在獨聯體國家烏克蘭，從俄羅斯和烏克蘭關係惡化，俄羅斯不要說造航母連航母維修都不行了，沒有維修裝置，技術人才斷代，這也是俄羅斯說這樣的話無奈之舉。不過，俄羅斯這樣說也沒錯，沒有航母可以只要有能對付航母的利器也是一種威懾手段，正好有這樣的手段俄羅斯具備。所以，俄羅斯說這樣的話也就可以理解了。

航母戰鬥群從建造維護資金丶技術丶戰鬥力。。。。。來說，絕對是大國地位的象徵

俄羅斯

毫無疑問，航母是大國地位的象徵。俄羅斯經濟太差，養不起航母，也沒有良好的不凍港。從實際出發，確實沒有必要，還不如把錢花在其他有優勢的領域。