個人分析都有各自的優劣，兩個品牌我都有使用過。

小米手機優點：1.功能更新先進，相機清晰度沒得說；缺點:1.聽筒問題，開始新手機可能使用感覺不到，後期可能通訊電話要開擴音，不然有些聽不到對方講的什麼，傳送過來的聲音很小；2.發熱問題，小米手機一直都有這個問題，使用一會發燙。

VIVO 手機優點：1.主打音質，聽歌效果超棒； 2.相機畫素也可以，有的一拼；缺點: 沒有什麼大問題的缺點，各方面能夠完善一下，就更好了。

感謝邀請你們覺得小米手機好用還是vivo好用啊？

我們可能對於手機的看法不同，其實每個人選擇手機都是很迷茫，就像我們自己一樣，每次看到別人的手機總覺得是好的，看看自己的手機總是可以挑出很大的毛病或者是問題，而筆者正好使用過兩個品牌的手機：

個人經歷的一些看法：確實OPPO和vivo的手機，其實從非智慧手機時代已經很火了，當時的vivo是步步高音樂手機，而OPPO就是OPPO手機，但是在智慧手機初期，對於兩者的印象就是價格高，然後那個時候小米的出現，確實贏得了還能多人的芳心，而我也是如此，第一部的小米手機是小米2系列，不得不說那個時候2G的執行記憶體和800萬畫素的鏡頭，確實是佼佼者，但是從小米2系列之後，一直到小米6系列才又有重新考慮小米手機，正是因為小米雖然配置高，但是設計方面確實不符合心意，在使用小米6期間沒有太大的問題，唯一的問題就是廣告多了，而且有的時候斷流，幾個人一塊玩手機開黑，但是我的總是要重新連線。

而vivo手機，之前的手機是vivo XPlay3S，音質確實沒得說還有專業的耳機調配，在音質方面的表現不得不說確實有很大的驚喜，而之後接著使用vivo X9plus系列，當然還是衝著音質去的，沒有讓我失望，而且那個時候vivo X9Plus加入了運放和HIFI的雙重加持SABRE9018+ES9603晶片。

關鍵那個時候確實對於手機的效能沒有關心，其實想來想去也沒有太大的卡頓，不管是當初的王者榮耀遊戲還是平時的使用都很不錯，質量方面很好，基本上沒有用壞，而現在還在家裡面放著，只是電池不耐用啦！

但是現在兩者的區別就出來了：不能說那個手機更好，我們只能說適合不同的人，小米手機依然是價效比路線，在設計方面沒有太大的突破。

而vivo手機的改變比較大，不斷的在外觀設計方面創新，給我們了眼前一亮的感覺，雖然配置一直是中端，但是不得不說是夠用的，對於大部分來說偶爾玩下 遊戲，以及在拍照方面的最佳化加持，當然個人對於排行榜什麼的雖然相信，但是看重的還是實際效果，就像在逆光方面的表現，我想是任何手機都做不到的。

而且現在iQOO的出現，也讓我們對於vivo手機刮目相看啦！給了我們更多的選擇。

總結

vivo的優勢不在於效能，而在於創新和設計，設計方面不管是去年的水滴螢幕，還是今年的升降鏡頭，讓我們看到了小米的差距。因為在系統流暢的今天我們對於效能的考慮雖然也有，但是我們更在乎的是外觀設計方面和拍照，以及音質的綜合實力，以及在發貨和質量方面的一些問題，擁有自己的特色，擁有自己的工廠。

所以正是這些小小的細節，讓我們看到了小米的差距，不過價效比路線依然是不錯的，我們不能要求太多，價效比是消費者需要的，但是創新是中國所需要的。

回答完畢