-
1 # 懂球女王
-
2 # 土豆撕
擾民,我們是大連開發區金灣山城小區,買樓時候告訴旁邊是二期,我們在一期跟二期的邊緣,旁邊的二期那個樓將會是一個健身館,這下好了,除了後面一點是個幼兒園,所有的都是居民樓,在我們樓與二期之間,竟然成為小廣場,我們是倒班工作的人,十多個大爺大姨在那裡天天扭秧歌,放的音樂我們住在十多樓都能感受那氣氛,物業不管,公安不管,社群不管,我們只是希望他們自己聽見就行,為什麼非的整的別人也去感受這氣息呢,之前找過他們讓他們小點聲,就當天還好,之後就會繼續不要臉大聲放,還有大哥去找過,被罵走了,據說之前還跟一對小兩口撕打起來,環境是大家的,應該互相尊重,你們能聽見便好,我們真的不希望聽見那麼大聲,根本沒法睡覺,現在我還懷孕了,每天寶寶在肚子裡聽見這種粗俗的音樂,真害怕他以後去扭大秧歌了,真的很隔應人
-
3 # 中國發生
擾民,當然屬於擾民,擾民就需要有限制,任何東西都應該存在限制,這樣才能良好發展。
廣場舞存在的佔場擾民之類的問題似乎已經到了天怒人怨的地步,很多渠道都能聽到對廣場舞的聲討之音。
這就說明廣場舞確實到了該改變的地步了。
本來廣場舞剛剛興起的時候大家都是喜聞樂見的,老人們又多了一種鍛鍊身體的方式。
然而隨著廣場舞大軍隊伍越來越龐大,其中的問題也就暴露出來了。
其實廣場舞最大的問題就是場地……
跳廣場舞是需要比較大而空曠的場地的,而這樣的場地在城市裡其實並不算多,而我們國家的老年人卻是非常多的,在未來的幾十年還將越來越多,廣場舞的隊伍也越來越龐大了。
廣場舞的隊伍在飛速擴張,可可用的場地卻並沒有增加多少,城市規劃肯定也不可能特意去考慮跳廣場舞的場地問題。
對於已經退休的老年人來說,能有一項有益身心又能打發時間的運動是很不容易的,而這樣對老年人有益的行為也不應該制止,這也是我們起初喜聞樂見的原因。
可場地問題是實實在在存在了,當沒有了其他更好的選擇的時候,佔場就是難以避免的事情了。
廣場舞的確應該限制了,但其實並沒有太好的限制辦法,因為你不可能不讓老人家跳廣場舞,老人家忙了一輩子退休了好不容易找到點樂趣,你讓她不幹了可能嗎?
而只要她們還在跳,那麼場地問題就是不可避免的,不解決這個問題,再怎麼談限制都是空談。
廣場舞的問題想要得到解決,要麼是搞定場地問題,要麼給老年人找到比廣場舞更適合的娛樂方式。
其他的真沒太多的辦法!
回覆列表
基本不擾民,雖然聲音比較嘈雜,但是廣場、公園一般原理居住區域,而且大媽們起早貪黑,一般在很早的時間就起來了,一般年輕人都在被窩裡面睡的正酣,完全2個世界的生活,大媽們可能已經迎著晨曦開始跳廣場舞了。
當夜幕降臨的時候,隨著廣場上大喇叭想起,跟隨者音樂的節奏,大媽們跳起了舞蹈,年復一年,日復一日,這樣堅持者。當然對於其他不喜歡廣場舞的朋友來說,可能大媽們在擾民。但隔開區域,各自鍛鍊自己的,互不干擾。