這個問題可以轉化為“足球場上的角旗杆是做什麼用的？”

角旗杆的作用:

1:分辨角球和界外球。

如果足球沿著邊線和底線滾出界，就要看是在角旗杆的哪側了。如果在角旗杆的邊線側就是界外球，底側就有可能是角球。

2:和門柱類似。

角旗杆底部脆弱，不像門柱那麼堅挺。但是如果恰好碰到角旗杆彈回場內的話，這個是可以繼續比賽的。不做死球處理。如果角旗杆壞掉的話必須馬上更換。

3:“演員的道具”

角旗杆也常常被當做慶祝進球的道具。

有拿來當吉他的。

有拿來當柺杖的。

還有沒啥事就想踹著玩的。

此種假設不成立，現在很多業餘比賽的時候都會在場地四個角插上角旗，何況是正規專業比賽。角旗所在點就是邊線與底線匯合處，按照標題所說，足球肯定會碰到旗杆，這時分三種情況：一，足球從邊線一側出界，那就是邊線球球；二，從底線一側出界，那就是角球或者球門球（主要看攻守方誰最後碰到球）；三：球碰到旗杆彈回場地，比賽繼續。所以，這種情況不成立

在足球場上就算球碰到一條狗被彈回來，那也不是出界。比賽會繼續。

所以有個角旗杆的作用就是這裡。

那些說角旗杆的，都不考慮皮球高於旗杆出去，甚至碾壓旗杆出去的情況嗎？還好意思說人家是偽球迷。在無法分辨的時候就看裁判心情

這種情況在正式比賽中不可能出現，那個位置有角旗，球肯定會從角旗的兩側中的一側出界，從底線一側出界的就是角球，從邊線出界的就是界外球！

其實足球場上很多都不是絕對的，但是也有巧合，正如題目所提到的，如果足球確實是沿著邊線和底線的對角線出界，那麼到底應該判邊線球還是角球，其實這個問題到底如何判罰，裁判將決定一切。

比賽中，有很多判罰，但是一切都會聽從裁判的安排，比如說，兩人在邊線爭奪球權，一人將球踢到對方的身上出邊線，本來應該是本方的球權，但是裁判卻判罰對方獲得球權，這是一次誤判，但是當時裁判沒有看清楚，所以裁判的判罰是具有決定權的。過多爭論不會有結果。

回到我們的問題，首先，足球是沿著邊線和底線的對角線出界，那麼角旗杆的作用就是為了防止有類似事件發生，所以當足球的執行軌跡到角旗杆的時候，碰到角旗杆會變線，從邊線出界就是邊線球，從底線出界就是角球。

還有球迷會說，角旗杆只有一米左右的高度，如果一個大腳，皮球正好從角旗杆的上空出界，這個時候，裁判又看的真而又真切而又切，那麼裁判該如何判罰？那這個時候就是考驗裁判的時候。

一般來說，皮球的執行軌跡決定了判罰，如果真得非常巧合，就是從角旗杆上空出界，那麼根據執行軌跡，皮球的落點是邊線就是邊線球，如果是底線就是腳球，總不能皮球總是一條直線落地，這顯然是不可能。

如果球迷非要說皮球就是從底線和邊線的對角線出界，而且就落在兩可之間，那麼裁判該如何判罰，那這種情況就有些為難裁判了，所以一開始我就說到了一個條件，就是場上的一切判罰都要遵從裁判，所以裁判的判罰將會決定這到底是一個邊線球還是底線球。因為足球世界裡沒有絕對的事情，一切都以裁判為準，這種情況如果真有發生，也是在裁判的判罰之間。

這個問題的答案其實並不難。

首先，我們可以先排除一種情況。如果足球沿邊線和底線的對角線出界，那肯定不是地滾球。因為足球場四角都有一個角球旗，如果是地滾球，碰到角球旗後，必然會發生偏轉，轉向底線一邊則為角球，轉向邊線則為邊線球。

那其餘情況下，則由裁判主觀判定。由於球出界只是一瞬間的事情，邊線裁判只能根據自己所看的，即刻做出判斷。然後主裁參考邊裁的提示，做出最終判決。

簡而言之，判邊線球還是角球，是由主裁所判定的。至於為何？是因為足球場上存在很多模稜兩可不確定性的情況，而裁判的存在就是為了解決這樣的問題，保證球賽的有序進行。

有幾種情況，第一，球執行的高度低於一米五，那就好判斷了，要不然，你以為球場四角立個旗杆是幹嘛使的？測風速的？第二，撞到旗杆又彈回來了，這種比較少見，因為旗杆比較軟，通常無法把球彈回來，但萬一趕上了，那就不算死球，繼續比賽。第三，球執行高度超過了旗杆，看邊裁，主裁的心情，最終決定權在主裁。但有一個不太成文的規定，一般無法認定的情況下，會給邊線球，這個我沒考證過相關規則，只是我在比賽中，由於裁判的水平問題，經常會出現無法判斷的情況，一般都是給邊線球的。

這問題吧看了這麼多年球，沒看到過，要是碰到角旗的話還好說，很好判斷，要是在角旗上面飛出去的那就看邊裁怎麼判斷了。足球場上一切聽裁判的，他說咋滴就咋滴，而且這種事情也不可能動用影片裁判。邊裁無法判斷就聽主裁的讓你咋辦就咋辦！