你想多了，不扔垃圾環衛工人也要對道路進行清潔，有灰塵，有落葉，但是不扔垃圾道路看起來會舒服很多，也能有效抑制細菌滋生

當然不應該了，現在不論地處市中心還是偏遠的城郊區域，街道上都有保潔員和垃圾箱。從小在學校學習都知道五講四美，不要把垃圾扔在垃圾箱外面，在說這也反映出一個人的素質如果在外面附近沒有垃圾箱，儘量不要去產生垃圾，要不然就是背個小包，把垃圾先裝著到有垃圾箱的地方再扔掉

往大街上扔垃圾都是無道德，沒素質，人渣子不尊敬環工人的辛勤勞動成果!我們應譴責他們!看他們怎樣給子女交待自已所為!

當然不應該。且不說他人因素，一個人對乾淨的理解和自身素質，不應該在公共場所對他人造成影響。所謂潔身自好，大概也是這麼個道理！

環衛工整日辛勤忙碌，你隨手亂扔垃圾，你又於心何忍?尊重別人就是尊重自己!保護環境，人人有責!從我做起，共同建設美麗家園!

如果人人都往大街上扔垃圾，那麼這個城市還能居住嗎？在說了現在大街上到處都有垃圾桶，幹嘛非要扔地上，環衛工人每天起早貪黑的搞清潔，你忍心往地上扔嗎？

你這問題問的，很有學問啊。

我覺得和我曾經的那個問題應該不是一個答案。

——該不該給亂扔垃圾的人一耳光？？？？

——該不該罵那個提出“該不該往大街上扔垃圾？”這個人是二貨？？？

——該不該誇那個扇亂扔垃圾耳光的人？？？

——該不該把亂扔垃圾的人所扔的垃圾讓他吃掉？？

這個問題我記得很小的時候，大人就告訴不要隨地吐痰、扔垃圾，等到上幼兒園、上小學老師也是這樣教育的，只要是個正常人應該都懂得這個道理。

不是還有那麼多沒素質的嗎。而且，還有很多意外的垃圾呢，很多無意造成的垃圾，比如落葉，比如運土車落下的灰。環衛工人有很多活可以做的。人為的只是一小部分而已。

感謝邀請，本人無知的見解，普通百姓，善良人家會知道，大街是共眾區城域，維護乾淨清潔，是每個居民應該做的，所以，不會亂扔垃圾街口之上。！精英富貴，資本玩家，他們認為，社會上既然有保潔人員存在，那麼維護大街清潔乾淨，就是保潔環衛的正常工作，大家都扔垃圾，他們才有工作，才有飯吃，所以亂扔垃圾是救活一批人們的善事。所以我糊塗了，不知亂扔垃圾是對是錯，我不知道

必須不該啊！你要真為環衛工考慮也是不該啊，那麼大年紀了自然不能增加他們的工作量啊，至於你擔心他們只能做環衛工，如果沒有垃圾了他們就事業的問題，那是不存在的，首先，垃圾桶要不要清理啊，綠化帶需不需要澆水清理啊，地面就算沒有垃圾也是需要把灰塵清理了的！所以垃圾該扔哪扔那，不然要垃圾桶幹嘛！裝飾啊！

大街上當然不該扔垃圾，至於你說的不扔垃圾環衛會失業那倒不用擔心。

首先，即使全民素質提高了，還是會有人亂扔垃圾，就像違法犯罪無法杜絕一樣。畢竟，不可能每一個人的素質都會提高。另外，小朋友不懂事也會亂扔。

其次，除了主動扔的，還有一些被動產生的垃圾，比如道路綠化樹木的落葉、冬天的積雪、渣土車偶爾散落的塵土、工地的揚塵等。雖說渣土、揚塵等會採取措施儘量避免，但還是會產生一些。

第三，如果大街上真沒垃圾產生了，環衛工人還可以幹其他的。比如干保潔，拖個地、擦個玻璃等。另外，今年從上海開始進行垃圾分類，下一步全國逐漸實施，環衛工人們可以去引導人們進行垃圾分類。

第四，隨著社會進步，5G和人工智慧時代的來臨，越來越多的工作將被機器取代。但是不用擔心，歷史上的工業革命都是機器取代人工，雖然有陣痛，並沒有讓人餓死，反而讓我們過得更好。舊的工作崗位失去，還會有新的崗位產生。

所以，回到開頭，垃圾還是不該亂扔的，更不能說亂扔垃圾是為了給環衛工人創造就業呢。

我覺得，在中國，一個人口眾多而就業崗位又不多，我個人覺得在大街上扔垃圾還是可以的，能提供環衛工的就業機率，人人都不扔了，那還要這麼多環衛工幹嘛

你這不是明擺著的廢話嗎？

該嗎？就不該！！！

你那個理由完全沒有邏輯！！！

咱還能因噎廢食不成？

哦，不扔垃圾，人環衛工就得下崗，那我們是為了讓人環衛工有工作才扔的垃圾？

我們還不扔不成？

你這完全本末倒置了！！！

環衛工這個職業是基於社會需求而產生的。

如果沒有了相關需求，這個工種就失去了存續的意義。

類似的未達到退休年齡的老年人，下崗後的出路問題，的確是一類較為棘手的社會問題。

該與之掛鉤的不應是已經消失的社會需求，如果為了保障老人的就業，而強行挽留本應成為歷史的社會需求，那就是固步自封，開歷史文化的倒車，是反進步的，是反動的。

如果你是一位進步人士，那你面對老人下崗再就業的相關問題，想到的就應該是與社會福利保障制度相關的話題。

“該不該往大街上扔垃圾”？

這本不應該成為一個問題！！！