我也玩遊戲，我覺得遊戲對於年輕人來說，就像上一輩人的麻將、撲克、放映廳。人是社會動物，自然的需要交際，也需要宣洩自己的各種情緒。由於時代的進步，產生了遊戲這一事物供人類取樂。

歸根結底，遊戲是人類娛樂需求與科技進步的產物。就算禁了遊戲，也還有各種各樣的誘惑存在，並吸引年輕人投身其中。對於長輩來說，與其關注遊戲本身，不如關注下年輕人的心理狀態，對於沉迷遊戲的孩子父母也更應該沉思，到底是什麼原因讓年輕人沉迷遊戲。

是家庭教育的缺失？還是性格中缺乏自律？或是父母本身就喜歡各種旁門左道無形中影響了孩子？

對於遊戲，每人觀點不一，在於個人對遊戲的態度，遊戲是生活中不可或缺的一部分，不管任何的年齡段都會接觸到，只要用綠色的心態面對，合理安排時間，對生活質量也會提高。

很多年輕人都沉迷於網路遊戲，但是並沒有禁止遊戲的必要，就好比抽菸，煙癮越大則傷害越大，過份沉迷遊戲的確會對正常生活造成影響，但是適當的遊戲也能夠調解生活壓力緩解情緒

關於遊戲與人這個話題，長久以來，爭議不斷。其實就發行出來的電子遊戲來說，不論遊戲機制多麼好，內容多麼真實，它本身是沒有錯的，遊戲誤人主要取決於人對待遊戲的態度。從製作角度來說，這款遊戲做得越火，玩的人越多，證明這款遊戲做好了，這是沒有錯的，有追求才有進步。如果玩家都有健康遊戲，理性娛樂的態度，我想問題都迎刃而解了。

遊戲不是要禁止！而是要限制！尤其對年輕人傷害最大！如果上癮不光傷害自己還危害他人 以前沒網遊孩子結成隊跑著玩 我認真弊大於利 國家有稅收它不管的因為投入大 目前只能遊戲轉型 我相信以後網咖會變成另一種 可以全身運動的健身遊戲 有錢我自己先投入幹了。。。。。

你好

現在遊戲對年輕人有什麼影響？該不該禁遊戲？

對於這個問題我覺得，影響不是很大，首先還是家庭教育的問題。

現在大街上隨處可見，小學生都是人手一部手機，由此可見過早性的接觸手機，會對孩子產生很大的影響，至於初中生高中生更不用說了，還有接觸網咖玩遊戲，以至於學業沉淪。

那麼問題來了，這種行為從根本上還說問題出在哪裡？你不能怪遊戲公司，只能怪自己教育不善，如果不是讓孩子過早性的接觸手機，能產生這一系列的問題嗎？很明顯的答案是“不能”。

等到問題出現，一切的黑鍋扔給遊戲公司，什麼什麼你不該創造遊戲等等，不覺得可笑嗎？

人人都知道吸菸有害健康，包括煙盒上還寫明瞭吸菸有害健康，那麼既然這個你是怪吸菸的人不自律？還是怪種菸草的，或者生產香菸的人？

現在房地產不也騙人嗎，可是大家還在買，所以，遊戲不應該禁，適當的玩一會是可以的，多多少少也是可以放鬆放鬆心情的

說句不靠譜的現在的房地產這麼不健康，房產價格那麼高，該不該不讓政府送大家買房子？現在的女性這麼漂亮，導致犯罪率升高，該不該閹割男性？現在的醫院亂收費、專家亂講話，媒體亂引導，該不該將醫院關了，該不該將專家給滅了，該不該將媒體也取締了呢？

所以啊，一刀切的做法壓根就不靠譜，而當今的電子遊戲對現在的年輕來說危害也沒有那麼大，如今的遊戲魔力也就相當於老一輩的年輕人打麻將、打撲克、還有的人早早騎著鳳凰牌腳踏車帶妹子鑽小樹林！你看老一輩的人即使沉迷小說、即使貪玩戀愛、鑽小樹林，也沒見他們那一代垮掉啊！

因此，遊戲對現在的年輕人影響是有，但沒到遊戲毀了年輕人命運的地步，再說遊戲這個因人而異，自制力強的玩遊戲就是放鬆娛樂，是一種發洩方式，而對於自制力差的遊戲就是穿腸毒藥，甚至毀了一個人的命運，但這個社會是弱肉強食，適合生存，你連遊戲這個誘惑都剋制不了，還指望你能混一個什麼前程？

而且從個體來說，遊戲是因人而異。從家庭單位來說，監督與引導也是預防年輕人上癮的一種方式，按照我的理解來說，凡是遊戲上癮的孩子，都是父母監督不利的結果，如果你能帶孩子多出去散散心，多帶孩子參加一些活動，孩子還沉迷於虛擬的世界麼？凡是家長說遊戲毀了孩子，只是找藉口罷了！

從宏觀角度來說，網際網路軟硬體的發展，讓遊戲極大地發展與普及，也帶動了一些新產業的發展，也迅速發展了很多產業鏈，這都是新事物，也給國家帶來了稅收，這都是積極地，不能因為部分人的沉迷遊戲，而否定整體的社會效益。

因此，我覺得遊戲不應該禁止，而應該大力發展。當然遊戲的發展還需要政府的監管的，取締非法遊戲，發展符合價值觀的遊戲，同時嚴格監督未成年人玩遊戲，成年人遊戲也需要適度！