那是肯定沒有專業相機牛啦！一個是硬體一個是軟體沒有可比性。其實數碼相機早就被手機照相所幹掉，去對比一下千元機上的4800萬畫素就能明白差距在哪裡了

沒用過小米的手機，但是還是希望手機畫素高一些好，隨時可以拍出最美的風景，不必要帶著相機那麼麻煩，我以前買了個單反，可能自己沒好好研究，反正每次出門遊玩感覺帶著專業相機的那一套太麻煩，還在去青海的時候把三腳支架丟了。

還是與單反沒的比，比專業單反要差的遠，不會有太大沖擊了，最多衝擊一下其他手機業務，因為相機業務已經給手機衝擊的不剩什麼了。現在只有專業使用者和攝影發燒友還在用相機，普通家庭使用者幾乎全部使用手機替代了相機。

10年前，相機還為普通家庭所採用，包括一些單反。現在看看你周圍，不是攝影愛好者還有誰用相機的？實際上用於一般家庭生活記錄用途，現在2000元以上手機的照相效能都已經是溢位的了，一般家庭照片誰會經常洗10吋以上？今後，相機的業務只能是蜷縮在專業使用者和發燒友一隅，普及程度比膠片時代的保有量還不如，有什麼好比的？

其實個人認為，到目前為止，手機拍照還是無法媲美專業相機的拍照，總歸是逃脫不開光學技術的。我們可以去了解下相機的成像原理來證明我這一觀點：

資訊來自百度百科。

照相機利用光的直線傳播性質和光的折射與反射規律，以光子為載體，把某一瞬間的被攝景物的光資訊量，以能量方式經照相鏡頭傳遞給感光材料，最終成為可視的影像。

可以看到專業相機有著現在手機無法媲美的焦距，而現在的手機大多采用AI演算法來儘可能的去還原拍攝的真實性。所以有些時候，現在手機拍出的照片要比相機好看一些。

而小米此次推出的MIX Alpha能攝像達到一億畫素，不僅小米採用更高效的演算法對成像的解析，還有配備了更大的模組來採集更多的光進行成像。可以說小米這次在攝像方面下了很大的功夫。

專業相機利用硬體更好的去還原，更加的真實。

你好，這個問題我來回答。

現在像蘋果、華為、小米、三星等手機的拍攝功能都很好。因此有人說手機的畫質已經超越單反。在我看來，目前還沒有任何一家手機廠商的拍攝效果好於相機。

題主可能對攝影的瞭解還不夠深入。MIX ALPHA的一億畫素確實看上去很厲害的樣子，但是決定成像畫質的不是畫素，而是畫幅。

上圖是從小到大的畫幅。何為畫幅？畫幅是相機感光元件的大小。感光元件越大，所能接收到的光線就越多，自然細節的還原就越好，這是實打實的物理規律。

手機的畫幅是多少呢？一英寸及以下，並且絕大部分手機都小於一英寸。有極少數廠商瘋狂地把一英寸底塞進手機中，造成手機變厚，手感極差。

現在專業相機多集中在全畫幅，全畫幅比一英寸大多少呀，並且在全畫幅之上還有隻用於商業拍攝的更大的中畫幅，這差距可大了。

其實手機與相機的定位本來就不同，拍照只是手機的附加功能，而相機則專注於攝影。把手機拆開，這其中的相機模組就一顆紐扣大小，你它跟比它大幾十倍的相機比，這不是欺負手機嗎？

另外我再說一個很淺顯易懂的道理，華為的鏡頭是徠卡認證的，感光元件是索尼提供的，也就是說這些手機的相機都是相機廠商提供的，那它的畫質怎麼會比相機廠商自己生產的相機好呢？

手機的畫質，夠用就好，平時拿來拍照，勝在方便。

至於未來，萬事皆有可能，也許未來相機出現了重大變革，畫質已經不受畫幅的限制，那時手機就有可能超越相機。否則，在物理規律面前，任何演算法都是虛的