回覆列表
  • 1 # 見證攀登與成長

    從商業角度(投入產出)看,誅仙1是成功的,因投資人賺錢了。

    從製作角度出發,投資不大,但電影整體上畫面,特效還行。但部分服裝,造型有待精進。

    從表演來看,演員整體都不錯,肖戰表演也是線上的。

    從休閒娛樂角度出發:電影前半段有點喜劇元素,後半段有點恐怖元素和悲情元素。但後半段節奏過快了些,悲情的鋪陳和渲染不夠充分。

    整體而言,誅仙1是合格的商業娛樂片。

  • 2 # 戰哥的小堅果

    劇情不是很好,但選角還是非常棒的

    個人感覺,電影前面劇情有點拖,後面到高潮的時候

    情緒遞進得太快

    不過,主演的演技是真的好

    能很快讓人入戲

    總的來說,這是一部

    非常不錯的電影

    特效服裝都很好

    雖然最開始造型有爭議

    但是,這個造型代入劇情

    完全不出戲

    是一部值得去看的電影喲

  • 3 # 弼馬溫大人

    我認為《誅仙》是一個成功的商業專案,但不是一部合格的電影。

    以下從三個方面和大家一起探討。

    01 票房大豐收

    不可否認,《誅仙》選角選了肖戰是運氣爆棚。

    但是劇方為了等《陳情令》大結局,把上映時間延後,而且選擇了中秋檔上映,這個做法是非常明智的。

    肖戰的爆紅直接讓電影首日票房破億,截止目前票房已經超過了3.8億。

    02 口碑落差

    《誅仙》豆瓣評分5.3,從口碑上看絕對算不上好電影。只有24%的觀眾打出了四星和五星,其中大部分應該是肖戰粉絲。接近1/4的觀眾打出了一星,說明電影是有難以忽視的硬傷的。

    劇情設定生硬,很多情節銜接讓人覺得莫名其妙,例如碧瑤突然就為張小凡而死,期間並沒有刻畫過碧瑤對張小凡有深厚的感情。

    然而有一點是大部分觀眾一致肯定的,劇組的態度非常端正,誠意滿滿。仙俠電影的拍攝本身難度就很大,從花絮看,拍攝的環境條件十分艱苦,劇組和演員都為這部電影付出了很多。

    仙俠電影特效要求高,劇組也在這方面下足了血本,雖然呈現出來的效果很多觀眾認為和《蜀山傳》很像,是老港片的風格。說得好聽的說是復古和懷舊,然而論特效,咱們服的不都是好萊塢大片麼?

    03 男女主演技線上

    如果說肖戰個人的粉絲號召力貢獻了很大部分的票房成績,那麼5.3的豆瓣口碑很大程度上是靠肖戰和李沁的演技兜住的。

    肖戰飾演的張小凡大起大落的經歷,他和陸雪琪,碧瑤和田靈兒之間的愛恨情仇,讓他在1個多小時的電影裡呈現出不同時期的轉變,從前期的憨厚到後期的黑化,亦正亦邪。

    肖戰本人的氣質非常適合古裝扮相,而他在《誅仙》中的表現也是可圈可點,雖然沒有網友說的“獻舍式演技”那麼誇張,穩紮穩打卻不為過。

    而李沁,本人對陸雪琪這個角色蜜汁熱愛,當初劇版試鏡沒有成功,執著地參演了電影,也算是圓夢了。李沁學崑曲出身,氣質也十分適合古裝造型,對於陸雪琪的演繹很多觀眾都挺滿意。

    而電影最大的BUG就是孟美岐飾演的碧瑤,孟美岐愛豆出道,本人的氣場偏A,在舞臺的表現力超棒。電影裡的造型固然要背鍋,可是孟美岐本人的氣質才是更大的問題,她不像周冬雨,趙麗穎,楊紫一樣有靈氣,所以碧瑤的角色呈現出來比較僵硬,給人兇巴巴的感覺。

    寫在最後

    所以說,《誅仙》是一個成功的商業專案,衝著電影票房,肖戰的人氣,還有未完待續的故事,極有可能有第二部。然而劇情銜接,人物造型和特效上提升的空間還很大,豆瓣5.3的評分也說明了口碑沒有到達及格線。

    話說回來,主演們雖然演技參差不齊,但比很多找流量拍戲走過場的電影好太多了,這也是為什麼這麼多觀眾願意走進電影院的原因。我們有這麼好的仙俠小說,也期待有同樣優秀的仙俠電影。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上聯:黛玉進京,一腳踏入紅樓夢,下聯怎麼對?