看到這個問題，覺得好矛盾呀，小a是腦袋有問題嗎，和小b聊天，聊的小c的不好。那兩人人素質都是不高的，不覺得不好嗎，還有什麼理由發給小c，是覺得自己伸張正義？！

如果說，在小b開口說小c壞話的時候，小b還不制止，或者轉移話題停止對話。能繼續把說別人壞話的事情繼續下去，這就等於直接誘導小b，讓他繼續說，那可不可以理解為小a添油加醋了呢，以別人的口說出自己想說的話。

換句話說，小a如果能把別人和自己聊天記錄發給第三者，那幹這樣的事情應該不止一次了，有點心機呀，還能說什麼？

再回到問題上來，發之前有沒有必要經過小b同意？可以告訴，也可以不告訴。小a小b 半斤八兩的，大家都一樣，何必呢，幹什麼事到底，自己心點b數，就讓人呵呵了。 假設 告訴了，小b會說，你卑鄙，虛偽，明明一起說的，心裡抱怨你。然後你說，誰讓你說的，我本來不想聽的，可是就想看看你想說什麼，小c那麼好的人，唉，被你那麼說，我必須告訴他，，，。

然後呢，小b告訴的目的是啥？就納悶了。

提醒一下，如果你真的想知道一個人好壞，親自去接觸，親自去問他問題，不要經過中介，ok？你自己都搞不清楚自己，還想透過嚼舌根這種無聊的方式瞭解一個人，能瞭解什麼，能知根知底到什麼地步？只能建立這樣的聽覺效應:a＝b≈c＝d＝e＝f……

這已經不是需不需要透過小b同意的問題。而是已經涉及到小a的人品問題。因為小a行為已經可以說是挑撥離間，背後使壞，兩面三刀了。此人不適合交往，請遠離！

按事說，沒必要，手長在小a身上，他一沒誹謗，二沒觸及個人隱私（去發小b的生活隱私）

但，按人品說，小a不地道，做朋友兩面三刀，如果他真是小c的好朋友，怎麼可能聽著小b一直說小c的壞話，不為朋友辯解或者反駁？

小b信任小a才會跟他談小c的壞話（且不論這行為對錯），但小a卻出賣了小b，辜負別人的信任，小a這麼做朋友兩面不討好，真告訴小c也不是為了小c好，那叫好事非。

喜歡我的回覆，請點點我的關注～

小a把他和小b的聊天記錄發給小c，聊天內容是對小c不好的話，發之有必要經過小b的w同意嗎？提這個問題感覺是有些情商欠缺。如果是這樣，小a將會失去小b和小c這兩個朋友的。

做為兩個人的聊天，對方肯定是信任你才會把自己真實的想法和你交流，暫且不說他的觀點是否客觀公正，他的態度觀點是他的問題，你可以贊同或者不贊同，也可以不發表任何意見，只是做個聽眾而已，但這是你們倆個人之間的談話，我想說的人也不想讓第三人知道談話內容吧，要不然也不會只和你說了。那現在你要把兩個人的談話內容發給小c，還要徵求小b的同意，那你讓小a怎麼想，是小c的關係比他好？肯定會有被出賣的感覺，那以後就不可能再有和你交流自己想法的事情了，在他心目中你就是一個不值得信任的人，你和他之間的來往也就到此為止了。做為小c來說，知道這種情況心裡肯定是不高興的，在對小b不滿的同時也會想為什麼小b會把這些話講給他，那說明他倆的關係肯定很好，所以可能在表面上說些感謝你的客氣話，到在內心已經是把你拉入了黑名單，絕對不會對你講他內心真實的想法，因為他會想你能把小b的談話內容發給他，就能把他的發給小b，時間久了，你會在別人心目中是一個不能夠信任的人，不會有真正的朋友了。