謝謝你的邀請！這句話經常岀現在有關外交的文章中，說國與國的關係常處於這種狀態。至於在我們的日常交往中，有時也可能如此。朋友之間的關係雖然組合的紐帶多條，利益關係通常都有。朋友之間對利益得失的態度和感受不一樣，對利益的依賴程度不一樣，所以當利益總量發生變化丶有向他或向你的傾斜，對方反應不一樣，承受不了的一方會產生不滿，朋友之間的關係生變，嚴重的走向了反面。不知我的回答你滿意否？歡迎指正！（

朋友因為利益逐漸疏遠，敵人因為時間的推移慢慢淡忘，利益伴隨大腦左右，不離不棄，如影隨形，直至奈何橋前都要選擇喝孟婆湯合算還是不喝合算……

這是站在片面角度而看，經濟學以利益為主，只有永遠的利益，沒有永遠的朋友。社會學不只認為，為正義事業不只光看利益，不能為金錢丟掉人性，丟下正義去掙無義之財，喪失人格。

個人觀點：只要有利益關係．儘量避免甚至不要沾親帶友．到時解釋不清楚．只是

朋友之間，只有相互真誠，才能延續，真正的朋友，互損不會翻臉，不取悅，不奉承，以心交心，才會成為一輩子的朋友！

這個問題可以這麼理解：我們首先確定研究物件，單純的一個人，利益不一定是第一位的，是有永遠的朋友和永遠的敵人的；一個利益集團，利益永遠是第一位的，朋友和敵人都是暫時的。

如今的社會，人與人之間確實存在著沒有永遠的朋友和沒有永遠的敵人，只有永遠的利益！在利益面前，感情是次要的，利益一致的人，討厭的人也可以變成同盟隊友，利益衝突時，再親密的朋友也可能化友為敵！

適用於政治，軍事，外交，商業等利益方博弈的一條基本原則。也是一條被道德價值觀爭議的原則。

在中國的歷史上演過非常多的為了自己的利益而變臉的事件。戰國七雄爭霸的年代，各諸侯國合縱連橫，不擇手段地演出了一樁樁精彩的大戲。三國時代的孫劉曹三家也是把朋友敵人和利益演繹的別有一番風味。近代國共兩黨為了北伐有過緊密的合作，北伐成功後國民黨對共產黨兇狠絞殺，為了民族大義又第二次國共合作共同抗日，抗戰勝利後，又大打出手，進行了三年的解放戰爭。也是演繹了沒有永遠的朋友和敵人，只有永遠的利益，只是這個利益是國家和人民的利益。

在外交中，每個國家都會根據自身的利益得失和其他國家進行合作或競爭。民主體制下的國家在博弈中往往看重短期利益而忽略長遠利益，這是因為政府換屆造成的政策連續性較差導致的結果。而我們國家在外交中更多的是考慮長遠利益，所以經常會產生短期利益的損失。在國與國的交往中朋友敵人角色的轉變更是表現的淋漓盡致。

商業的本質是競爭和獲取利潤。在有利於公司利益和發展時可以和競爭對手合作，聯合對付其他競爭對手。在不利於公司利益和發展時就放棄合作，尋找更有利的合作伙伴和原來的合作伙伴一決高下。這種利益為中心的博弈原則卻常常遭到道德原則的拷問。在一個沒有博弈規則和道德原則的市場經濟中，劣幣驅逐良幣的現象會時時上演，一個能讓好人得利的市場人人才會做好人，而一個讓壞人得利的市場最終將走向崩潰。

在人與人的交往中，這條原則並不完全適用，在以權勢利益交往的朋友之間尚可使用。在以情感交往的親友之間就不能以利益為中心而分敵人和朋友，否則這個世界講變得無情而又黑暗。

古人王通有言：以利相交，利盡則散；以勢相交，勢去則傾；以權相交，權失則棄；以情相交，情逝人傷；唯以心相交，淡泊明志，友不失矣。這段話講出了人與人交往的路徑和層次。陌生人之間的交往從權勢利開始，形成利益互換的共同體，慢慢才能過度到情感相交的朋友，最後才能成為以心相交的朋友。血緣親人之間，同學之間從情感交往開始，以情感為歸依，只有淡化了物質利益，在生活中互愛互助才能達到以心相交的程度。在愛情之中，以物質利益為基礎，以感情相交為中心，才能達到身心相融的境界，組成美滿的家庭。（堅持原創思維，辯證時空大道）