土耳其近期對庫爾德武裝採取“和平之泉”軍事行動，遭到了國際社會的普遍反對，這其中就包括土耳其的北約盟友。美國對土耳其採取了制裁措施，法國和德國等歐洲國家宣佈對土耳其實施武器禁運，土耳其一時成為眾矢之的。雖然在土耳其同美俄達成停火協議以後，土耳其盟友取消了對其制裁，但是土耳其的行為還是被其盟友指責。

土耳其由於是北約成員國，所以其防禦體系也是按照北約要求建立的，在土耳其境內部署防空導彈系統的有美國、德國、荷蘭、西班牙、義大利等國。但是，義大利國防部副部長安傑洛·託法洛4日向議會表示，義大利軍方已著手從土耳其全線撤出SAMP-T防空系統，然後將其轉移到希臘。安傑洛·託法洛表示從土耳其撤出防空導彈系統與土耳其在敘利亞採取的軍事行動無關，是根據北約統一指令所進行的行動。

除了義大利將防空導彈從土耳其撤出外，去年德國在土耳其出兵敘利亞阿夫林打擊庫爾德武裝時已經從土耳其撤出了防空導彈，西班牙也在上週將部署在土耳其的防空導彈轉移到希臘，從這可以看出，北約從土耳其撤軍已是集體行動。北約盟友之所以從土耳其撤軍，自然與土耳其有關。

北約將導彈部署在土耳其，主要是防範俄羅斯和伊朗等國的襲擊，但是土耳其與俄羅斯和伊朗關係曖昧，土耳其不顧美國及北約的反對而執意購買俄羅斯的S-400防空導彈系統，這已經得罪了美國和北約其他成員。北約此時將防空導彈撤出土耳其，自然不想自己的防空導彈與俄羅斯的防空導彈並存，讓土耳其自己去負責自己的防空吧。

多個北約成員國從土耳其撤離防空導彈，這會使土耳其的防空系統出現漏洞，土耳其需要重建自己防禦系統，需要購買更多的防空導彈，這會讓土耳其花費更多的軍費開支。不過，就目前來看，在中東地區還沒有哪個國家會主動攻擊土耳其，土耳其目前還相對比較安全，因此北約撤離軍隊和裝置對土耳其來說也並非壞事。

面對北約盟友的這種行動趨勢，面對俄羅斯堅定保護敘利亞的立場，在土耳其已經從俄土會談《諒解備忘錄》中，獲得了國家安全可靠保障的前提下，那位務實的騎牆高手埃爾多安將不得不慎重行事。那種不現實的野心根本不可能變成現實，那種可以預見的致命威脅的制裁，加上俄、敘、庫的聯合反制，卻必然會讓土耳其已經獲得的一切化為烏有，反而會搭上其國運的半條命苦，偷雞不成再賠上一車米，這種虧掉底兒的買賣他埃爾多安大概是不敢做。

然而如果從這個角度上去看，這些北約國家從土耳其撤軍都應該是好事，至少是提前給了埃爾多安一個訊號，這種提前的預警，應該可以消除由於野心給土耳其帶來的災難，從這個角度上理解，盟友們的這種撤軍對土耳其當然又是好事，這就看土耳其方面如何去解讀了。

為了懲戒土耳其政府在2019年10月8日發動“和平之泉”戰役，並出兵進攻敘利亞北部地區庫爾德人佔領區的行動。歐盟各國在14日的歐盟理事會會議上，就敘利亞北部地區的局勢，啟動針對土耳其實施“某些限制性措施”。

這些措施的主要內容包括，對土耳其實施國際級別的武器禁運，同時撤離一些國家以“協防”的名義，部署在土耳其境內的防空導彈武器等均是設施，比如義大利在土耳其部署一個SAMP-T導彈連等等

北約一些國家從土耳其撤離軍隊以及相關軍事裝置，主要還是出於懲罰土軍進攻敘利亞北部地區庫爾德人佔領區的緣故，因為生活在這一地區的庫爾德人，不僅是美國支援的物件，同時也是歐盟種在中東地區的一顆“釘子”。

早在2011年敘利亞內戰爆發初期，以德國為首的歐洲國家，就已經開始插手敘利亞內戰，這一點從敘利亞內戰中的“白頭盔”組織全體移民英國，以及德國在國內幫助訓練敘利亞庫爾德民兵，就可以看得比較清楚。

所以儘管土耳其與美國就進攻敘利亞北部地區，在私底下達成了協議，但是由於這些協議並沒有得到歐盟的認可，導致土軍的行動損害到了歐盟的戰略部署，而這恐怕才是歐洲各國對土耳其發起制裁的主要原因。

當然了，由於美國在這個問題上並沒有反對土耳其的行動，僅僅是來自歐盟方面的制裁，其結果對土耳其的影響是好還是壞，可能需要從多方面來進行考慮，而非僅僅只是考慮因為歐洲的制裁，所導致的損失。

首先，此次發起制裁的國家，主要是來自北約組織內部的歐洲國家，但實際上對於北約這個組織來說，他的真正領導者其實一直都是美國，而歐洲各國的軍隊在其中的話語權其實並不高。

所以只要美國沒有在制裁土耳其的問題上，發出具體的行動指令，那麼土耳其政府就必須要選擇消滅國內庫爾德武裝這一核心利益，至於來自歐洲的制裁雖然也很嚴重，但是這都是可以忍受的。

特別是土耳其已經與俄羅斯達成聯合之後，歐洲對土耳其實施軍事支援的價值，正在逐漸失去其應有的作用，土耳其正好可以藉此機會，讓這些部署在國土上的外國軍隊統統“滾蛋”。

其次，對於任何一個主權國家而言，其他國家部署在本國的軍隊以及武器裝備，從某種意義上看，其實都是對本國主權的一種“羞辱”。

土耳其是一個主權國家，早期也曾經是一個橫跨歐、亞、非大陸的超級大帝國，因此對於土耳其人來說，建立起一個擁有強權且實力強大的國家，是所有土耳其領導人的終身夢想。

因此對於土耳其政府而言，北約各國部署在本國境內的武器裝備以及軍事部隊，很大程度上可以看做是一種難堪的羞辱。

特別是在埃爾多安經歷了2016年美國針對埃爾多安發動的軍事政變，以及2017年歐美國家在北約演習中將土耳其列為假想敵，這兩次事件之後，埃爾多安已經基本上對北約各國失去了信心。

也正是出於這個理由，埃爾多安最終做出了與俄羅斯結盟的決定，為此土耳其放棄了從美國採購F-35戰鬥機的機會，轉而從俄羅斯尋求國家武器現代化的路徑，並於2019年與俄羅斯初達成了購買S-400防空導彈的協議。

在這樣的情況下，各北約國家部署在土耳其境內的防空武器，已經基本上失去了其原有的價值，埃爾多安當然希望北約各國能夠儘快撤離這些裝備和人員，因為這將會再一次增強俄羅斯與自己聯盟的信心，為兩國今後的進一步合作鋪平了道路。

因此，對於土耳其政府而言，歐洲各國撤離部署在本國的武器裝備以及相關人員，對於健全土耳其國家安全的獨立性，是具又十分重要的意義的，隨著與俄羅斯方面合作的進一步加深，歐洲對於土耳其的戰略價值正在日益下降，那麼歐洲國家想撤軍，就讓他們撤去吧。

因此只能說隨著西方國家撤出防空導彈系統，會在短期內給土耳其造成防空壓力的空缺。但是隨著土耳其不斷接收俄羅斯的S-400防空導彈系統，這種壓力將會逐漸得到緩解。這是西方國家對土耳其的懲罰，尤其應該是美國在背後要求義大利和西班牙撤出的導彈。不過這對土耳其來說不是什麼嚴重的問題，隨著俄土關係越來越好，這種壓力只會越來越低！（本文圖片來源於網路！）

任何事情，都有利弊兩方面的屬性，對於北約國家紛紛從土耳其撤出軍隊和對應的裝備事件來說，對土耳其有好處同樣也有壞處，為什麼這麼說呢？且看如下分析！

北約是一個以美國為首的安全協防組織，誕生於二戰以後，主要是防禦蘇聯在歐洲及西亞地區的勢力擴張，在蘇聯解體後，北約趁勢向東擴張，吸納原華約國家成員，主要防禦物件也從蘇聯變成了蘇聯的主要繼承者俄羅斯，在蘇聯解體以後，北約是否應該繼續存在，在歐美國家之間產生了分歧，以美國和北歐國家為主的堅持存在派，以西歐國家德法為主的不合時宜派，以及一群觀望立場者！

土耳其是北約最早的成員國之一，得益於土耳其在二戰後期的變換陣營和對蘇聯極為重要的地緣戰略位置，但早期的土耳其是一個極為落後的農業國家，根本不足以憑藉自身的力量對抗強盛的蘇聯，美歐對土耳其進行了全面武裝，並派出軍隊駐防協助，讓土耳其成了北約圍堵蘇聯的南大門。

冷戰以後，土耳其從歐洲各廉價國獲得了大量的二手裝備，也趁國際態勢相對緩和的契機，大力發展經濟，現在的土耳其已經是一個擁有較強綜合國力的地區大國，更經常性的以北約第二大軍事力量自居，現在的土耳其已經是一個主張本國利益至上的大國，不再是北約聽話的小兄弟。

現在北約各國在土耳其的駐軍，名義上還是協助土耳其防禦，但早就不可能僅僅防禦那麼簡單，協防土耳其的同時，也是有監視厄控土耳其用意。

從土耳其撤出軍隊和裝備的國家，大多數是歐洲老牌工業國家，實際上這些國家在土耳其駐軍象徵意義遠大於實際意義，例如剛剛宣佈撤軍的義大利，只不過是部署了一個單元的防空系統和相關人員而已，對北約和土耳其的意義都是根本無足重要改變。

這些國家趁機撤出在土耳其的軍隊和裝備，卻說明北約體系內部的細微變化，隨著這些國家的撤軍，北約在土耳其的駐軍結構就逐步的變為美國獨家在土耳其的駐軍，一方面說明北約繼續向名存實亡的趨勢更進一步，另一方面說明美國在北約中的唱獨角戲。

對土耳其的壞處很明顯，即北約大部分國家已經對土耳其近些年的行為感到不滿，但好處也是極為明顯的，那就是美國在土耳其的駐軍性質更多的體現出了扼制，而現階段土耳其需要的就是美國欺凌扼制土耳其的證據，土耳其國民會感受到美國的蠻橫霸道，這些會讓土耳其舉國團結反對美國。

義大利和西班牙等北約國家，正在撤出原來佈置在土耳其的武器系統，從短期看，對於土方沒有什麼影響，但長期看，代表著這個什麼北約“第二軍事大國”地位的瓦解。甚至可以說，也會讓埃爾多安，真正成為孤家寡人的開始。

本來，北約是為了對抗防範蘇聯時期搞起來的。冷戰後繼續存在下來，當然是為防備俄羅斯作準備的了。但土耳其也是另類，防止俄羅斯的北約置之腦後，和俄羅斯進行各種友好往來。甚至武器系統也用俄方的，這也使美國西方大傷腦筋，這土耳其腦袋搭在那股電路上了？

而且埃蘇丹的另類還表現在，自己要用軍事手段，推行自己的大帝國的企圖。去年他就搞了個橄欖枝軍事行動，直接佔領了敘利亞庫爾德人控制區的阿夫林；就在剛剛過去的十月份，他仍然如同去年一樣，下令開始叫“和平之泉”軍事行動，瘋狂闖進仍然是庫爾德人控制區，殺人放火，輪姦女俘後再殺害，甚至不忘記侮辱屍體。禽獸作派！這樣的行徑當然激起世人極大的憤慨。北約國家，如德國法國，在開戰時就宣佈停止和土耳其的軍事合作。而現在這些義大利等有影響的西方國家，宣佈退出這一地帶，也是對於土耳其一再策劃戰爭，屠殺和平人民的一種抗議吧。畢竟這些是基本的道理，很清楚擺在面前。

土耳其當初加入北約有那時的要求和訴求，現在現在，是埃蘇丹執掌政權，他當然不會原來那樣。他所要的，一是繼續自己無限期執政；二是建立新型土耳其大帝國，最好恢復到奧斯曼那般。這樣一種高度神經的夢幻，能夠有多少人理解和支援呢？就是這樣，埃爾多安一直致力於自己的理想之中。除了用血與火征服、佔領，他似乎並不知道別的。

所以早晚，他也要和北約分道揚鑣，因為他並不會成就北約的理念，他要的是自己的行動。正如去年他指責北約一樣，既然自己是北約成員，那麼自己攻佔阿夫林，北約就應該支援和幫助他們土耳其，而不是站在旁邊指責土耳其。那麼這樣發展下去，大家當然是要撤出了。

短期之內對土耳其來說，一定不是好事。

土耳其作為一個老牌的北約國家，本身的軍工生產能力十分有限，國防安全一直有賴於北約軍事體系保護和從歐美各國進口武器裝備。

自從土耳其於10月9日發動“和平噴泉”軍事行動、進入敘利亞國土以來，西方國家特別是歐洲國家表示了強烈的譴責。德國、法國這兩個歐盟領頭羊斷絕與土耳其的軍貿往來，緊接著，義大利和西班牙也宣佈自12月起撤出部署在土耳其的防空導彈。

不得不說，這是歐洲國家對土耳其的一次驅逐，更重要的是反應了北約成員國內部的分歧。歐洲國家對於土耳其因為宗教意識形態的矛盾，始終對土耳其斜眼相看。這次藉著土耳其發動軍事行動、侵犯敘利亞的由頭突然爆發了一下。雖說土耳其也有維護自家領空安全的能力，但這畢竟是在北約整體軍事框架下完成的，北約成員國一撤出，這就帶來了防空網上的漏洞。時下美國倒是希望將土耳其拉住，但開價太高，條件也相對苛刻。雙方於是很難談攏！

俄羅斯的出現給予了土耳其先進的S—400防空導彈系統，據說關於蘇—35戰鬥機的採購，雙方也在緊鑼密鼓的談著。相比歐美武器，俄式武器更物美價廉。

但是由於土耳其長期使用的北約武器，並且其軍事體制也是奉行北約體制，防空系統也是北約防空系統的一部分。陷在隨著幾個北約成員國的撤離出現了漏洞，想用俄式武器填補，這並不是1+1=2那麼簡單。拿防空導彈來說，S—400防空導彈要納入北約系統，首先得破解相關引數。土耳其不是北約的領導者，不可能掌握全部相關資訊，北約成員國更不會向俄羅斯提供，好讓俄羅斯堂而皇之的就洞穿掉北約的防空網。S—400防空導彈匹配不了相關引數，短期內就很難彌補北約成員國撤出後給土耳其防空體系留下的漏洞。

不過眼下俄土關係相對緊密，土耳其和美國也並沒有鬧翻，土境內還有美軍和美軍核武器存在，防空體系雖然出現漏洞，卻不至於帶來危險。

雖然部分北約成員國撤出了在土耳其境內的軍事力量，但是作為北約成員國最主要存在的美國並沒有撤出，在土耳其的駐軍中美軍最多，而其餘一些北約成員國只是部署了小股軍事力量，所以北約部分成員國的撤軍並不會給土耳其帶來損失。