-
1 # 千千看球
-
2 # 綠茵守望者
世界盃正賽沒聽說過重賽,但預選賽還真出現過重賽的情況。2006世界盃預選賽,在亞洲區的一場附加賽,烏茲別克曾經1:0擊敗巴林隊。比賽中有個細節耐人尋味,烏茲別克獲得點球機會,帕傑羅夫罰進的一瞬間,裁判吉田壽光認為烏茲別克隊有球員提前跑進禁區,進球無效。按照國際足聯規定,罰點球為例的話,進攻方可以重新主罰,沒想到裁判直接取消了這次點球。賽後才發現,原來裁判一時記錯了足球規則。烏茲別克隊主帥霍頓怒而上訴,要求把比分改成3:0,此事驚動國際足聯,雖然國際足聯拒絕更改比分,但同樣讓雙方重賽一場,上一場比賽失利的巴林隊自然是樂開花,而重賽的判定,反而讓烏茲別克隊更不愉快。這個“昏哨”吉田壽光跟咱們中國足球也有淵源,曾經在2005東亞四強賽上,把給李瑋峰的紅牌,發錯給了郜林——此事我就覺得奇怪了,如果是李毅和郜林是傻傻分不清就算,怎麼連李瑋峰和郜林你都分不清?世界盃有重賽的可能嗎,還有其他先例嗎?歡迎補充。
-
3 # 某天接吻
這一屆世界盃可以說是88年來,最冷門、最詭異的一界世界盃、C羅、梅西、內馬爾、伊涅斯塔、厄齊爾,還有薩拉赫都已經回家了,內馬爾的金靴獎被裁判殺死了……歐冠拉莫斯故意傷害薩拉赫一案也是這個瘋人執法的.世界盃成了國際足聯的黑店!肆意殺戮天才、扼殺了多少天才的夢想及球迷的期望……太殘忍了……
-
4 # G856747
不好意思。搶答了。 先說答案:重賽是不可能的。這不是關係比賽的勝負。而是關係到菠菜公司。試問到手的錢還有退出的嗎?結果不重要。重要的是菠菜公司有利潤。假如你買巴西對比利時。巴西獨贏2萬。但巴西輸了。即使國際足聯裁定重賽。你這2萬能拿回來嗎?答案是否定的。所以比賽結果不重要。重要的是菠菜公司的利潤。
-
5 # 木易淼良先生
足球比賽重賽的案例少之又少,世界盃更是微乎其微,除已天氣,場地等不可抗拒的因素外,有可能中斷,(注:腰斬,博彩專用詞彙),比如某隻球隊用違規球員,會被判負這也是其中一種情況,這樣也不是重賽,足球比賽誤判也屬於足球的一部份,這是競技運動不可避免的,如果是兩個隊打假球,參考意甲“電話門”,尤文直接降級。而樓主想問的是自己用於博彩輸的錢,會不會又因為官方宣佈比賽無效,而退回來,這是不可能的,也是絕不會發生的,足彩有退賠的情況,但也是合理的情況下,比如比賽因天氣不打了。外圍也是同樣的道理。所謂願賭服輸,“服輸”是一個廣義的概念,請不明白的好好理解這個詞,奉勸各位,不賭就為贏。
回覆列表
截至目前,世界盃的確有過兩次重賽的先例(不過是在預選賽,正賽重賽目前沒有)
2006年世界盃預選賽科威特隊VS沙特當時德國世界盃足球賽預選賽亞洲區八強賽: A組第三輪科威特隊與沙特隊賽後,國際足聯專家們通過錄像發現了本場比賽的大型電子記分牌從比賽結束前18分20秒便開始定格這一“技術性原因”,最終決定重賽。雙方當時0-0握手言和。
2018俄羅斯世界盃預選賽南非VS塞內加爾2016年11月12日,世預賽非洲區D組一場比賽,南非對陣塞內加爾,迦納籍裁判Joseph Lamptey錯判了一粒點球,最終南非以2比1擊敗塞內加爾。
事後經過調查,有大筆資金投注這場比賽,認為當值裁判有操作比賽的嫌疑,國際足聯判定重賽。
我想題主一定是對近日哥倫比亞19萬群眾聯名要求哥倫比亞與英格蘭重賽有感而提。目前國際足聯對於哥倫比亞的請願沒有任何表態,雖然歷史有重賽先例,但個人認為哥倫比亞和英格蘭的那場比賽很難被國際足聯要求重賽(畢竟桑切斯的確對凱恩有犯規動作,被判點球也有情可原)
感謝你的閱讀