你好，我是不辭

對於你的問題，我覺得對於續航來說，絕對是紅米note7的續航更好，

第一，更大的電池容量，4000han的大電量，這是物理差距，很難考最佳化解決差距

第二，還有cpu差距，就是驍龍845還有驍龍660，兩者來說雖然845製成工藝更好，但是同時發熱也是更大，對於660的工藝和功耗來說，660要小的多。

以上是我的觀點。

首先我們知道的是高通驍龍675處理器的功耗和發熱，以及製程方面的表現，高通驍龍675處理器採用的是第四代架構，而且採用的是11nm工藝製程，而高通驍龍845處理器採用的是第三代架構，10nm工藝製程，在效能方面的差別這是顯而易見大，但是在功耗和發熱方面，高通驍龍675處理器的第四代架構更加領先，而高通驍龍845處理器在支製程方面是優勢，所以兩者是相當的，而紅米note7pro的4000mAh電池，相比小米8的3400mAh就有了優勢存在。

而在拍照方面旗艦手機的表現還是要好，這不得不說雖然雙攝1200萬畫素的鏡頭設計，但是在最佳化方面的加持，不僅僅有四周防抖以及光學變焦的加持，而且還有AI方面的加持，而紅米note7pro的4800萬畫素在解析力方面來說雖然不錯，但是手機拍照還是要看曝光，以及成片的質量和色彩還原等等方面來說的，而紅米note7pro的最佳化和小米旗艦手機還是有區別的。

紅米note7pro和小米8兩者的按照你的需求選擇的話，紅米note7pro在價效比方面還是有優勢，對於不玩遊戲在意續航的人來說使用體驗更好，而拍照方面4800萬畫素的鏡頭雖然最佳化和小米8有差距，但是在同等價位的機型中表現是不錯的，拍照方面對於平時使用來說已經足夠。

回答完畢

雷布斯不傻，從北京到南京買的不如賣的精，表面上新發布的機器有超高的價效比，其實跟旗艦機還是沒法比的，米8做工絕對強於pro7，螢幕，cpu 拍照最佳化，pro7無法比，說句實話pro7背地裡有很多東西縮水了，只是我們不知道罷了。

驍龍845處理器和驍龍675處理器的明顯差異，看兩個跑分：

驍龍675：

驍龍845：

明顯能夠感覺到，驍龍845處理器的GPU跑分比驍龍675的跑分高出了不少。這種差異性的跑分，對於遊戲效能來說確實有很大幫助。所以，如果你喜歡遊戲的話，還是建議考慮小米8。

那麼，按照題主的要求，到底該怎麼選擇？其實，紅米note 7 pro雖然在拍攝上，使用了4800萬鏡頭，但是，這款手機也存在一些劣勢，就是相比小米8來說，這款手機的做工肯定是有差異的。

雖然，這款手機使用了水滴屏設計，會讓整款手機的屏佔比更高。但是，這款手機的外形會讓我們知道，小米8的處理器效能，已經做工表現，以及雙1200萬畫素，會讓這款手機的使用時間更長，所以，如果不考慮資金的話，我建議小米8。

我的note7pro在路上了，我有可能收到貨會退，emmc快閃記憶體速度（千元機標配）跟ufs快閃記憶體速度（旗艦機標配）差距太大，我擔心對於4800w的大照片儲存和顯示都會壓力不小，本來拍照作為亮點，但是我認為會被emmc快閃記憶體拖後腿，官方現在也不給答覆，不知道是不能說還是不敢說，我就只是想知道官方對7pro的快閃記憶體最佳化到什麼程度，這都不敢說，所以我心裡是真的沒底了！

建議米8吧，我也有可能退了7pro換米8，可是米8又實在太醜！哎！實在不行就用手裡的再堅持半年換5g

這兩款手機我都買了，如果你重視續航能力，建議購買紅米note7P，小米8的電池真的不耐用，反正我的耗電特別快，但我的朋友說她的小米8電池耐用，她是早期購買的。