不認為會繁瑣，沒有按鍵的設計更加簡潔，應該操作體驗更好。但是無按鍵有一個問題是沒有硬體裝置如何觸發中斷，如何實現宕機重啟

沒有按鍵，整體設計看起來會更加簡潔和美觀，只是把過去的實體按鍵換成虛擬按鍵，操作步驟還是差不多，習慣之後也可以快速操作，只不過是沒有那種實體按鍵真實反饋的感覺，雖然說可以用線性馬達模擬震感反饋，但是觸感卻永遠也模擬不了，特別是在盲眼操作的時候，確定具體位置是一個難點！相信未來技術有更多突破和解決方案，使用者可以獲得更好的體驗，技術創新還是值得我們鼓勵的，雖然不一定會成為未來的趨勢。

沒有按鍵的手機也是有靈性的，系統內部在啟用時或者啟用後可以設定不同按鍵操作方式。通常會設定2-5個操作方案，導航操作方式的操作我選擇導航鍵，最好不要選擇蘋果x一樣的導航手勢，向上劃真的很彆扭！今後幾年的手機設計會百花齊放的，推拉的，不分部件潛藏式的，螢幕可摺疊的，支投影功能的，持3D立體投射成像的都會出現，大家拭目以待吧！

依舊是老規矩，先說結論，本人覺得APEX在特定條件下，使用起來肯定會比有按鍵的手機更繁瑣一些。下面講講具體原因。

為什麼說沒有實體按鍵的APEX使用起來，會比有按鍵的手機繁瑣些呢。試想一下，當你不方便觀看手機（比如你半夜迷迷糊糊想點亮手機螢幕，看看時間之類的），而只是憑藉手感去點選手機的電源鍵、音量鍵等，你定位這些按鍵的時候，肯定就是憑藉其高於邊框的凸起部分（很多手機的電源鍵和音量鍵上面的紋理還不同，就是為了盲按的時候，便於區分）。

當這些按鍵被做成觸控之後，就算是帶有震動反饋，但是你要透過手指而不是眼睛定位這些按鍵，肯定就稍微麻煩一些，所以我覺得現階段，沒有實體按鍵的APEX操作起來肯定要比有按鍵的手機繁瑣一些。

那麼vivo為什麼要這樣做呢，因為這是未來做手機的趨勢。未來的手機，各種按鍵和藉口不斷減少，甚至最後消失，而且這一天已不遙遠。vivo現在做出APEX這款概念機，無非就是想秀一下自己的技術儲備，為以後吹自己引領手機發展潮流的牛逼埋下一顆種子。

不然以現在手機界各種互抄的尿性，虛擬按鍵要是這麼好用，為啥各大廠商的手機（起碼是旗艦）不上這項技術呢？