修手機肯定是最划算的。但是為什麼現在很少修手機呢？我覺得原因主要有兩個。第一個就是壞手機即便是修好了，還是舊手機。而相比花1~2千元買新手機的話，買新手機肯定心情好啊！

第二個原因就是現在多數修手機的師傅水平都不咋滴，拆了手機都是直接更換現成的配件，維修成本相比之下就會高出很多。而像一般更換晶片、更換電阻、電容這種操作。很多修手機的師傅都幹不了。再加上拆機費等一大堆，還不如買個新的省心。

綜合而言就是這些人影響了現在人的消費心理和消費習慣。本身3毛錢的電子元件，師傅一修就是更換主機板，需要花費200~300，或者更多，所以划不來。

曾以手機及電器的維修是一個很重要的行業，但是現在變的很少見了，這是為什麼呢？是因為現在電子產品的質量明顯提升，成品率變高，同時人們更換電子產品的速度也加快，很多都沒有使用壞的情況下都有更找。那麼題主的問題就是手要壞了還要不要再修一修了？這還是要分開來看的。

如果手機本身的價值並不高，並且已經使用了很長時間了，比較用了好幾年了，那麼這時壞了，再去修的話，一般價值度不高，因為這時的維修成本可能和手機購買的價值相差不大了。更新一個新手機可能更划算，使用久了的電子產品，本身都有老化，維修之後可能很快又在其它地方出現問題。

當然高價值手機，並且使用時間不久，當然是維修更有價值，也更划算的，比較現在的手機，剛買沒用多久摔壞螢幕的，這種問題最為常見，也不可遇見性，那麼再去買一款手機當然不划算了，換一個螢幕雖然比較貴一些，但是和手機的整體價值相對還是小很多的，同時因為並沒有使用多久時間，所有的其它硬體效能都是非常良好的。換手機一點兒都不划算，也不經濟。

低端機換，高階機修，

低端機零部件便宜，高階機零部件貴。

一手機修，二手機換，

小零件壞了修，大零件壞了換。

手機變形漏電了換，容易爆炸觸電，傷及無辜，

手機最貴零部件是螢幕，主機板。這兩個壞了，超出了你的預算，選擇換。

最後一種，比壞了更嚴重，就是手機配置是幾年前的，卡頓，耗電，果斷換手機，硬體效能已經被軟體消耗殆盡了。需要高配置手機適應軟體的迭代！

那你得看你是什麼手機了，比如一兩千，而且用的已經很長時間了，換個螢幕就得兩三百，那還是別換了。那比如你這個手機買來就大幾千了，哪怕用了幾年了，根據損耗和更新換代，換個螢幕也只要兩三百，那可以換

壞看什麼手機 壞了什麼部位。比如iphone 聽筒壞了 修一下幾十百來塊。那肯定是修的划算 如果主機板壞了 而且是嚴重的 主機板變形 進水等等 會引起多方面的晶片問題。那就算修好也可能會存在後遺症。這樣情況下就建議更換了。