回覆列表
  • 1 # 藍天9856079199319

    宇宙是神密的空間,它的演變,可能是人類無法預測的。也是人類望塵莫及之事。我們要做的是讓人類健康,幸福生活,讓生命更長久一點!

  • 2 # 普天行

    地球內部的能量終將會逐漸耗盡,則失去內部能量的地球就不再有磁場,地球也不會再有春夏秋冬的季節。地球對大氣層和地表水的引力也會逐漸喪失,則地球的大氣層就會消失,地表水也將蒸發殆盡,地球的外表模樣豈不是跟現在的月球一樣了嗎?

    但地球已經從一個氣態型星球演變成今天的內部是液態,外部是固態的星球,估計下一步就是完整的固態型星球了吧?應該不會再回到木星那樣的氣態型星球了吧?類似於月球這樣的“殭屍型”固態星球的最終結局可能就是被太陽這樣的氣態型恆星所吸引,最終投入太陽的懷抱,被太陽的核心所冶煉和氣化,參加新的能量迴圈……

    地球是從一顆氣態型星球演化而來,曾經也發熱發光,後來能量逐漸減少,地球逐步冷卻,地球表面逐步硬化成地殼,但地球表面仍然有許多活火山,直至如今已經很少看到火山噴發了。但地球還是會繼續冷卻,因為宇宙中的星球都是遵循從氣態型星球演變成液態型和固態型星球的規律。

    地球內部的能量不斷到達地球表面並且向宇宙空間中釋放,所以我們居住的這個大氣層內溫度並不低,尤其是到了夜晚時氣溫也不會像月球的夜晚那樣下降到零下二百多度。但地球內部的能量總是在消耗之中,地球的體積也是在不斷縮小,地球應該是從一個氣態型星球逐步向液態型和固態型星球演變,越靠近太陽就越收縮成固態型星球。圍繞太陽旋轉的幾大行星,離太陽越遠的行星幾乎都是氣態型行星,而越是靠近太陽的行星就越是向固態型行星轉變?就是行星能量逐步耗盡的緣故吧?

  • 3 # 幻棠

    地球未來的樣子大部分情況下不會像現在的月球,因為這兩顆行星生態環境差太多。月球上沒有大量地表水,沒有生物,沒有大氣……如同生物吃的東西決定了便便的臭味種類和顏色一樣,不同地表環境的行星死亡形態和過程也有所不同。

    地球有若干可能的死亡過程,冰凍死亡,熱爆發,星系合併被撕裂等,不過如果地上生物全滅,地球仍會和月球不同,土壤成分大氣環境會讓它看起來也不像現在的月球。像個融化的巧克力球?

    但有一種情況會讓地球某個死亡階段比較像月球,就是地球大氣層先被剝離得精光,這樣地球就會快速失去水和生命,貧瘠如月球。

    當然,如果太陽變成紅巨星,將地球吞噬,月球也逃不掉。

    宇宙任何星體恆星,行星均有“生老病死”。

  • 4 # 深圳浪奇

    我想應該不盡相同吧?怎麼說呢,月球始終是在真空的環境裡,就算地球受到怎麼樣的破壞,亦不會走到跟月球一個模樣的,再說了,地球的引力與磁場也絕不會讓地球將來變作成今天的月球吧。除非,除非是地球的軌道變了,這就難說了。(個人的盲目猜想,不喜也請勿噴,謝謝!)

  • 5 # 朵朵佬爺

    不知為什麼,大家都不相信地球與宇宙有能量交換,試想,如果地球不與宇宙交換能量,地心的能量如何維持,所謂黑洞,多半是能量交換器。地球是不會毀滅的,說地球會毀滅,是人的意識的侷限性,也是經驗主義。因為人看到的,都是有生有滅的,故認為宇宙也是有生有滅。如果宇宙有生有滅,那宇宙便有邊界,那邊界之外又是什麼?又說不通了,人的認識便走進了死衚衕。其實,地球上的生生死死是生命延續的環節,宇宙生命的延續,可能是其他形式。

  • 6 # 荷村公

    不一樣;

    質量只有在高溫,高壓,高速運動中變大,而不會反向。

    月球的質量比地球小。

    所以,地球永遠變不了月球;

    不管以後是否適合生物居住。

  • 7 # 路燈下仰望星空

    中國古代神話中有很多相關月球的唯美傳說,如:吳剛伐桂,嫦娥奔月,玉兔搗藥,天狗吞月等等,很多傳說已被證實傳說就只是傳說,完全不能當真。

    因史料沒有在大洪水之前的月球記載,並有猜測,月球大約一萬年前從外太空飄入地球軌道,也有科學家認為,月球形成於地球和其他星體碰撞。現今人類已研究月球多年,發現月球表面孤寂冷清、無大氣、無水、冷熱劇變,那麼未來的地球是不是會變成月球般的模樣,我個人認為不會。

    月球地質結構同地球地質的結構有很大的不同,見下圖。這可以看出月球同地球最基本的磁場差異。且地質結構的不同,支援生命生存的水儲存不同。

    相反的地,從理論推算得出,金星的內部結構和地球相似,有一個半徑約3100公里的核,中間一層是幔,外面一層是殼。未來的地球在遭遇災害後,可能變成現在的金星。

    就像科學家致力研究黑洞一般,因黑洞對人類進步過於重要。金星現在也是科學研究的重要課題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 豬年生孩子之後,如何在朋友圈報喜比較有意思?