《海底兩萬裡》是儒勒·凡爾納最為知名的科幻小說，但我個人認為（也有相當多的讀者認為）《海底兩萬裡》對讀者的吸引力遠不如它的續作《神秘島》。凡爾納似乎喜歡套用人物刻畫的模板，阿龍納斯有點像《神秘島》的史密斯和史佩萊的結合體，康賽爾相當於納布，尼德·蘭相當於潘克洛夫。三部曲的第一部《格蘭特船長的兒女們》裡面也能找到不少相對應的人物設定。
凡爾納確實是科幻小說的巨擘，他的知識儲備量放在今天看都是歎為觀止的。或者說他真的更適合做一個科學家、動物學家、植物學家、地理學家或者冶金學家，但是他卻成為一個小說家。凡爾納讓我們知道，百科全書也可以以文學小說的形式展現。
凡爾納的時代是人類最熱衷於探險的時代。那個時代的人類牟足勁要征服地球三極，要征服自然，要證實人類是地球的主人，缺乏對環境保護以及生態系統平衡的尊重。凡爾納的小說中字裡行間都流露出這種探險精神，他筆下人物對野生動物瘋狂的屠殺在現在看簡直是驚心動魄，而在那個年代卻是天經地義，甚至是榮譽勳章。
凡爾納小說中的很多細節流露出人類對地球資源無休止開採的不屑，甚至不少人認為這些資源是永不枯竭的。凡爾納小說的思想反映了19世紀人類對自然的極端想法，這甚至成了社會主流意見。
至於凡爾納的政治傾向，我認為他是很矛盾的。在《神秘島》中，能看出他有比較強烈的殖民主義色彩，但與此同時他又支援那些被殖民、被壓迫的國家和人民反抗。後者在《海底兩萬裡》中表現得更加顯而易見。
《海底兩萬裡》中的尼德·蘭鍥而不捨的逃跑精神展現了西方人對“自由”這個政治正確的執著已經到了偏執的現象，但他的人物形象塑造無疑是成功的。但是單看一部《海底兩萬裡》，凡爾納塑造人物的硬傷還不明顯，結合《神秘島》以及《格蘭特船長的兒女們》《八十天環遊地球》，這種缺憾就顯而易見了——典型的凡爾納模板的人物們。
《海底兩萬裡》作為科普讀物它是很成功的，但是作為名著還是欠些火候。《海底兩萬裡》確實有過譽嫌疑，好在它的續作《神秘島》彌補了故事情節上的缺憾，開始懂得設定懸念，讓劇情引人入勝的功力進步了一大截。
但是很可惜的是，相對於《海底兩萬裡》，《神秘島》得到的讚譽太少，它的名望真的可以和《海里兩萬裡》顛倒一下。同樣是荒島求生記，我覺得《神秘島》真是甩掉《魯濱遜漂流記》十條街。當然，這也是在科學知識的掌握上，儒勒·凡爾納遠遠賽過丹尼爾·笛福的緣故。
《海底兩萬裡》是儒勒·凡爾納最為知名的科幻小說，但我個人認為（也有相當多的讀者認為）《海底兩萬裡》對讀者的吸引力遠不如它的續作《神秘島》。凡爾納似乎喜歡套用人物刻畫的模板，阿龍納斯有點像《神秘島》的史密斯和史佩萊的結合體，康賽爾相當於納布，尼德·蘭相當於潘克洛夫。三部曲的第一部《格蘭特船長的兒女們》裡面也能找到不少相對應的人物設定。
凡爾納確實是科幻小說的巨擘，他的知識儲備量放在今天看都是歎為觀止的。或者說他真的更適合做一個科學家、動物學家、植物學家、地理學家或者冶金學家，但是他卻成為一個小說家。凡爾納讓我們知道，百科全書也可以以文學小說的形式展現。
凡爾納的時代是人類最熱衷於探險的時代。那個時代的人類牟足勁要征服地球三極，要征服自然，要證實人類是地球的主人，缺乏對環境保護以及生態系統平衡的尊重。凡爾納的小說中字裡行間都流露出這種探險精神，他筆下人物對野生動物瘋狂的屠殺在現在看簡直是驚心動魄，而在那個年代卻是天經地義，甚至是榮譽勳章。
凡爾納小說中的很多細節流露出人類對地球資源無休止開採的不屑，甚至不少人認為這些資源是永不枯竭的。凡爾納小說的思想反映了19世紀人類對自然的極端想法，這甚至成了社會主流意見。
至於凡爾納的政治傾向，我認為他是很矛盾的。在《神秘島》中，能看出他有比較強烈的殖民主義色彩，但與此同時他又支援那些被殖民、被壓迫的國家和人民反抗。後者在《海底兩萬裡》中表現得更加顯而易見。
《海底兩萬裡》中的尼德·蘭鍥而不捨的逃跑精神展現了西方人對“自由”這個政治正確的執著已經到了偏執的現象，但他的人物形象塑造無疑是成功的。但是單看一部《海底兩萬裡》，凡爾納塑造人物的硬傷還不明顯，結合《神秘島》以及《格蘭特船長的兒女們》《八十天環遊地球》，這種缺憾就顯而易見了——典型的凡爾納模板的人物們。
《海底兩萬裡》作為科普讀物它是很成功的，但是作為名著還是欠些火候。《海底兩萬裡》確實有過譽嫌疑，好在它的續作《神秘島》彌補了故事情節上的缺憾，開始懂得設定懸念，讓劇情引人入勝的功力進步了一大截。
但是很可惜的是，相對於《海底兩萬裡》，《神秘島》得到的讚譽太少，它的名望真的可以和《海里兩萬裡》顛倒一下。同樣是荒島求生記，我覺得《神秘島》真是甩掉《魯濱遜漂流記》十條街。當然，這也是在科學知識的掌握上，儒勒·凡爾納遠遠賽過丹尼爾·笛福的緣故。