國家有錢，給那些沒有勞動力，殘疾人，理應救助他們，有的老人兒女沒人管，看著可憐，殘疾人沒有雙手，可他們有一顆滾淌的心。

不知道你為什麼提這個問題，反正我認為是好事，以前想不到的事，現在實現了。

今天我家門口就是上級給打的水泥路，以後還有更好的呢。

相信以後的日子，一定會越來越好。

沒有如果，14億人，一人1000，直接算算中央有沒有那麼大的財政支援，目前養老金都夠嗆，14000億不是小數，政府沒有那麼多錢，連目前養老金基本都是靠我們這些沒有退休的工人給撐著

想什麼呢？如果的意思就是不會發生！恨不得你給他點呢，還發錢給你！最大的可能發個簡訊息給你的手機，告訴你又該交電費，水費，煤氣費了，如果不交或忘了交，會斷供的！

過年的時候應該給每個人發點紅利給廣大的人民群眾這多少有點過節的氣氛？讓大家一起起高興起來！國家應該考慮一下！

別異想天開了，你知道每個人一千元，全國多少人根社保統計9、8億人，共計多少錢呢？造航母都夠了，造多少架殲20多少東風導彈，我看有些人想天上掉餡餅別做夢了吧，該醒了。

春節人們已經形成了消費的習慣。家庭團聚歡渡春節，在這個歡樂的時刻中國的老百姓最能豪爽的花錢，當然發1000元的紅包會更爽。

我認為發1000元的紅包一定會刺激消費，大多數人都認為白得到的東西花著不心痛，一定會去購買自己平時想買而又捨不得買的東西，甚至會超過自己的計劃。不去消費的估計是一少部分，可能家裡也確實困難，國家發的錢也正好解決他們的燃眉之急，這真是一舉兩得的好事。

可是想歸想，想完以後該幹啥幹啥。天上沒有掉餡餅的事，一切還要靠自己努力。

總結完畢！[呲牙][呲牙][呲牙]

假如國家資金富足、每人發一千元還是很有意義的、他的效果是、對富人沒什麼、對普通人來說還是滿高興的、對貧困人來說是雪中送炭、總之利大於蔽！

只是個假設罷了，富人需要這點錢嗎？窮人這點錢能擺脫窮困嗎？給重點貧困戶發點補助還是可以的，各地政府可以安排，重點是要落實到貧困戶手裡才好。

那除非是卡達，有的是錢，在中國目前可能不行，要是真的給紅包一千元我在拿一千元去消費，這個題目有點幻覺，願夢想成真！

全民發紅包有點不現實，50年代60年代70年代的勞動者為國家財富積累做出了巨大貢獻，年事已高給他們每年過年發1000塊錢可以改善一下晚年生活倒是皆大歡喜的事。

不可行。首先，貨幣是價值的一般體現，每人透過不勞而獲的錢去購買有價值的東西，與經濟的本質不符。其次，錢對於每個家庭的意義不同。有的人家過年隨便都是千元萬元，但有的人家的確沒那麼瀟灑，他們得留著錢或去上學，或去看病，把錢用在刀刃上，而不是吃了上頓沒下頓。與社會現狀不符。再次，這種強制消費產生的繁榮是臨時的，只會產生通脹，投機，助長社會不良風氣和擾亂社會經濟秩序。總之，要繁榮經濟，還得按照經濟規律，要想幫助貧困，還要有力扶貧措施。透過發錢消費的途經刺激消費，只能是自欺欺人。

說說我們村的清況。15年，年底每人300元；16年，年底每人500元；17年，年底每人1000元；18年，年底每人1000元。今年年底，估計1000元也少不了。

發不起，還是發展中國家，平均收入排名在世界各國中是靠後的，經濟總量是世界第二，不代表人均第二[呲牙][呲牙][呲牙]努力奮鬥，到建國一百年時也許會夢想成真[捂臉][捂臉][捂臉]

這根本是不可能的事，提出的問題要切合實際，胡思亂想，信口開河，低智商的提問會弄巧成拙，給人一種低階，庸俗，無聊，甚至厭惡的感覺，有損平臺的嚴謹規範。

題主想法很好，也值得期盼。姑且不考慮它的可行性，更想探討它的合理性:根據我國現實情況，收入分配差距巨大，真正富裕的人有，但是處於溫飽者更多！能否把這平均的千元紅包多發點給那些相對貧困的群體如農民等，這樣效果更佳，意義更大，不知諸位認同嗎？

應取消這部分人的發言權、太沒智商、光胡說霸道、還沒一歲兒童的智商高、估計你過的不會太好、要是好了、對不起你的智商、對不起上帝。

問這個問題，有意思嗎？小孩子都不會這樣問。

無聊？童心？夢話？胡話？囈語？

我看都不是。

有意思嗎？

你病的不輕，趕緊去精神病醫院住院療，否則後果會很嚴重，我怕不知那天在新聞上看到，某地橋洞下有一疑似精神病人凍死在橋洞下！