題主恐怕是問：悠久與優秀是否一回事？優秀的東西大機率會悠久，比如李白詩、東坡肉。悠久的東西不一定優秀，比如某宗教…

歷史悠久文化就長久豐富這個結論是對的。即然是優秀的文化當然也就是先進的文化，這兩者不矛盾。例如中國有五千年曆史，在五千年悠久的文明史上優秀的、先進的文化身佔據了主導地位。偉大的中華文明發展史說明了這個民族的是在不斷拼搏，戰勝各種艱難險阻中成長壯大起來的。就拿我們這次的“戰役”來說，它充分地體現了中華民族不懼危難，眾志成城、力克新冠病毒的偉大精神。說明了中華民族誌不可摧和戰勝各種艱難險阻的戰鬥力是無比的！這就是中華民族優秀文化顯示出來的偉大力量，這就是我們今天經常講到的文化自信，

優秀的文化是全面的，是具有時代共性的，是能充分體現時代價值的；它的主體特徵中包含先進性，然而其先進性又只是優秀文化的一個方面。

如果說優秀的文化是先進的，沒有問題，但如果說優秀的文化是先進文化，就所偏頗！

顯然不是。

以美國為例，美國獨立戰爭1776年，是一個新興國家，並無長久的歷史。

然而北美的歷史文化是要從印第安人算起的。

顯然美國印第安人悠久的歷史文化，並不如外來殖民者的文化先進。

歷史悠久，文化本身就是很豐富，更先進。就像你是一個全面的經驗豐富的遠動員，也許你跳高不是第一，但是你再所有的專案上都是前十。也許有發揮不好的時候，但是你的各種輔助人員和設施，能幫你快速回歸狀態。所以，你的對手，一個一個全消失在歷史中，就是蘇聯都解體了，你卻能一次又一次在起落中，重返世界巔峰。