此案，誰打電話報警，都有兩個板本，信誰？現場血跡斑斑，可傷情僅僅是軟組織挫傷，那血跡是外星人留下的嗎？正常情況下，一個壯漢被這麼暴打，能不能存活下來，都算命大，何況一弱女子。

我個人覺得，光從影片打人這一點來看，受害人只是輕微傷幾乎不可能，難道這女子有金剛不壞之身。另一種可能是犯罪嫌疑人打人太過專業，看他兇狠的樣子，其實是專挑不要害的地方打，只是想恐嚇教訓受害人，如果是這樣，兩者之間必定有某種關聯。大家想想如果不是專業打手，這麼兇狠的打一個女人，不死也得重傷。至於舞廳關門，攝像頭被拆，剛好在事發的時間段，難免會引起各種猜疑。

這件事個人認為，喝酒打人是藉口，覺得這是有預謀的刑事案件。 雙方是互相熟悉的或行者兇者是背後有人指使的，而絕非過路人那麼簡單，這個小孩子都能看出來: 如果施暴人是不認識的過路人，被打的女人肯定會高呼“救命”什麼的！可那女人被打過程不敢出聲一句，說明事先就警告過這女的，不服從不答應（應該是事前雙方有過執）就要處罰她打她，所以真被打時此女子知道為什麼被打，全過程不敢吭聲，悶聲捱打，而兇手拳打腳踢的聲音卻很清楚。再從施暴者神態打人動作姿態看，完全沒有半點喝酒的跡象，他拳腳並用連續不停、動作凌厲流暢，每拳每腳都穩、準、狠地往要命的部位打，動作熟練堪比比功夫者，這些難道是喝酒多了的人能做到的嗎？有誰能信服？只能充分說明他根本沒喝過酒、頭腦清醒的很！是早已有預謀要置女子於死地！所以這事沒那麼簡單，略有經驗的公安肯定能看出來，但不敢說真相，肯定有隱情。這女子被如此兇殘的暴打，非死必殘，只軟組織受傷的說法誰能信，除了女子是鐵人。個人看法，必須進一步查明真相，才能讓民眾得以信服。這事件應該屬於有預謀的故意傷害，按刑事犯罪判刑，同時應嚴查真相，追究幕後指使者。

https://m.toutiaoimg.com/group/6706658042533904909/?app=news_article&timestamp=1561625690&group_id=6706658042533904909

事情簡單拿出證據，事情不簡單也應拿出證據，這件事已經升為網路事件，那麼必然不能在以簡單的司法程式（公安送交檢察院，檢察院起訴，法院審判）來應對該事件，警方在某些可以拿出證據的地方，就拿出證據來消除各種質疑！只有消除了理性的質疑，才能在後繼工作中得到支援，比如說“輕傷”但群眾都看見了面部被二十多下拳打腳踢，如果說“輕傷”的結論，不僅群眾不相信，上級部門也不一定相信，那怎麼辦？其實可以讓央媒播送一下處警時執法記錄儀的影片，這個影片裡如果受害者是站著不是躺著，自然可以說明些問題，當然能播放受害者被打到在被傷害的現場揀手機，揀鞋，揀手提包的影片，更能澄清很多質疑！畢竟這樣的影片有一個連慣性，可以消除一些人造假的指控！總之網路社會，擺事實擺證據，更能讓人認同，也能讓一些別有用心的人、團體無機可趁！

這個社會太過矯情，不少人把事件無限放大，甚至“被害人死亡"、“施暴者有背景”等駭人聳聽的奇談怪論全出來了，非要把一般性的社會治安案件整出驚天大案，其推波助浪的用心，不是為了社會的和諧和安定，不是單純的為匡扶正義和聲張道德，是一種浮燥而推波的心態表現，這個社會將要向何處去？

被害女性不出聲不露面，從執法者的角度考慮，保護私人隱私，避免網路暴力和網友糾纏，給被害者一個安靜的身體和心理療傷環境，完全有必要，為什麼非要跟“受威脅”、“施暴者背景”相聯絡呢？警方的處警措施正當必要，無可厚非。

從受害者女性的角度出發，受傷後沒有直接報警，而是先求助女伴到場後才被動報警，然後到醫院略做醫療處理後匆匆離去，說明了也不想把事情鬧大。那麼，為什麼非要是怕被“打擊報復”呢？畢竟現在的社會還算法制嚴明、天網遍佈。唯一的解釋只是該女性有一定的難言之隱，輿論大白後對自己、對社會都有不好的影響，艱難地選擇閉嘴也不算不明智，網友們體諒了嗎？

不管怎麼說，暴力相向都是不應該，網友們同情弱者、維護社會道德的目的在強大的一邊倒網路討伐聲中已經達到了，深挖的結果反而會把被害女性逼上絕路，你們媽也在叫你們回去吃飯，算了吧！

第一：請公佈施暴者與女友吃飯飯店附近及男子吃完飯到達施暴地點沿途監控，證明施暴男與受害女確屬偶遇；第二，公佈施暴後男女各自活動的監控影片手機通話記錄，女子到醫院的診療監控影片，病歷；第三：公佈男子與受害女各自職業，工資單證明；第四：附近KTV停業原因，以及KTV員工工資單詳情，員工基本情況，老闆是誰；第五：摸排附近居民、商戶尤其是影片錄影公佈的商戶，到民間尋訪真相；第六：如確係有人造謠應追查造謠者，肅清網路謠言。暫時想到這麼多。

你們的想像力也太豐富了吧？即然大連警方己介入，嫌疑人己被抓，還是耐心等待警方的調查結果。任何憑空臆測都於事無補。洗洗睡吧

被打女子不方便露面，和她一起報案的於女士出來也能說說當時的情況啊？她和被的女子不是好友嗎？於性女子也不露面也不披露真相是為什麼呢？

不談了，複雜的事可以簡單，簡單的事可以複雜。老百姓忙自己工作，過自己生活。這種事不過洪流中的小溪，隨它去吧。

呵呵，問題是，又有什麼理由認為它很複雜？從表現來看，就是常見的尋釁滋事行為。而經過警方通報，調查也無發現特殊情況。

被爆為毆打的人為什麼不敢現身！！！鑑定為輕度軟組織傷，既是輕度！為什麼連張照片也沒有，疑點太多了！！！！

行兇者的後臺真厲害，可以找人頂包，可以找人頂替被害者去醫院，可以買通大連公安局，可以搞定所有媒體，可以讓大連的群眾集體失聲~~我是服了~~

如果打人的不是啥黑惡勢力也不是啥權貴，被打者也不是啥特殊人物，雙方都是低層普通人，那就讓受害人出來說說話，或者是到其它醫院再重新檢查一下就行了，為什麼非要弄的那麼神密呢？

被害人不露面就是這個最大疑點！說什麼都沒有用！難到醫院裡的監控也全都壞了？？？？？逆向追蹤被害人在街上一個影像也沒有？？？？到底想隱藏什麼呢？？？

疑點挺多的：第一媒體輕描淡寫的說女孩是輕傷可信嗎？第二 現在抓到的那個究竟是不是那隻畜生？第三受害人為什麼不敢發聲？

這件事說簡單也很簡單，就是找到臉部受輕傷女子，與兩個作案現場遺留的血跡和不明液體進行DNA鑑定比對，結果一出來真相不就大白於天下了嗎？還有女孩在樓洞裡到底遭受沒遭受侵害也就明瞭了！

這次半夜 暴打女子事件，絕不能以受害人的傷勢輕重來處理，它是一件惡劣的刑事案件，全國那麼多網民在關注，可見其影響至遠，

應該把它看成是一件對社會的恐怖事件。必須嚴厲處罰，以懲戒後來，給社會一個安全和諧的環境。

因為和女友吵架了，就出來發洩？這個男人是催債的，對於法律是有防範心裡的，

打人的時候手機掉落一邊，還是查查手機記錄，這女的應該和這個男子認識，在捱打過程中，女子說了一句話，幹什麼？如果不認識女子會這個樣子說話嗎？她應該大喊大叫，喊救命，這個案件有很多掩飾的地方。

幕後黑手不簡單，能夠讓各大媒體‘信服’統一口徑，能夠調動婦聯，能夠讓醫院緘默，單一個公安部門夠嗆有這能力吧！