做為公眾人物，應該樹立標榜，因為公眾，所以被關注。需傳遞正能量，正派，才能影響到身邊的人，讓自己的周圍更和諧

某些個別現象雖然不能代表整體娛樂圈的現狀，但也能反映出這個圈子裡的很多問題，比如最近的幾個熱點問題，吳秀波，翟天臨等，這個圈子裡的問題還是很多的，個別現象的出現也警示著這個圈子裡的某些人，別做的太出格，不是不報，時候未到啊

許多人崇拜明星，覺得她們應該品德高尚，冰清玉潔。其實現實中，明星也是人，她們除了野心比常人強大，努力比常人刻苦，智慧比常人高遠外，其餘的和我們周圍普通人一樣，什麼祥的人品都有。

現今社會把戲子捧上了天，嚴重汙染了社火風氣，顛倒了價值觀，長期下去，勢必對社火造成不良影響，對下一代的健康成長有負面影響，希望引起國家重視這件事情。

所謂娛樂圈的個別現象就像是一個小社會一樣，水至清則無魚以及存在即合理，這兩個觀點就解釋了這些現象。下面這個小故事就是這個道理

網路時代什麼都瞞不住。

娛樂圈其實也不是一個圈。沒必要認為他們就可以特殊，無非就是從事不一樣的職業而已。無論在什麼職業裡，生活不端、論文作假都是不可以被原諒的。

有著大眾的監督，我覺得娛樂行業會逐漸規範化。職業也沒有什麼三六九等，各司其職罷了。

一切問題，不是那個什麼圈兒的問題，而是社會問題，說到底是國家政策路線方針的問題。比如說，改革開放雖然十分必要，但是也需要把握好，不然，對社會發展就會有負面影響，出現很多亂象怪象。使社會畸形發展，最後完蛋。

娛樂圈其實就是一個小社會，只不過那個社會里的人更加光鮮亮麗、更加富有，或許他們的生活更加隨性隨意，因此他們做的一些事情可能更接近人性的本色吧，但也不能否認他們中也有非常優秀的人。畢竟我是窮人，貧窮限制了我的想象，這僅僅是我的想象而已

比如說現在有許多流量小生，無論是小鮮肉還是小花有許多沒有演技的流量小生比很多在娛樂圈有顏值有演技，只輸在年齡上的老戲骨都有名氣。他們無論是緋聞火的還是某一部戲而火，但是有一個娛樂圈都有的定律，這些流量小生肯定不會火很久。這就是一個惡性迴圈！僅個人意見，謝謝邀請！！

娛樂圈就是一個社會的縮影吧，沒有一個正確思想的引導，必然出現很多不道德的問題，范冰冰就是個例子！應肅清范冰冰餘毒，讓正義，正氣，佔領舞臺！

現在的娛樂圈的混賬成度，早已不是個別現像了，說難聽點，已是普遍現像。亂像叢生，如國家不極時制止，其違害成度與後果將誰以想像。

所謂有人的地方就有是非，不反是娛樂圈有個別現象，各個圈子也都有個別現象。所以，娛系圈的個別現象實際上是一種正常會出現的現象。

娛樂圈的個別現象，這個話題我可以認為像偷稅漏稅嗎？像潛規則嗎？像吳秀波養小三嗎？這些說個別現象也行，但娛樂圈是真的亂！

不管是馬蓉出軌也好，個別明星家暴也罷，這些在社會家庭中大有人在，娛樂圈因為名人效應，所以都放大化了，網路宣傳速度之快，可以鬧的人盡皆知！

娛樂圈可以說是社會的一個縮影，但是它是富人圈的縮影，窮人一般家庭都很和睦，離婚率很低，貴圈也許是錢燒的！有錢了就膨脹了。自己的慾望會不知不覺跨出大眾底線。

像娛樂圈吸毒事件，星二代吸毒那是去找刺激，反正有錢也不害怕買不上毒品，人家吸毒還感覺自己多高大上！

娛樂圈的個別現象也是社會生活中人的一個寫照，沒必要放大化，明星也是人，和普通人犯同樣的錯誤，只是他們錯誤犯完，有可能要遠離娛樂圈，他們要承擔的風險要大，誰讓他們是明星呢？

娛樂圈一方面代表著時尚、潮流，多才多藝能給人們帶來賞心悅目的享受，他們掌握著普通人難以擁有的資源，他們成名的經歷大多艱辛坎坷;另一方面因為成為了人們的焦點而備受關注，不管什麼樣的歷史背景下，因驅名逐利必定帶來人們所不接受弊端，原本就是一個環境較為複雜的環境，發生什麼都顯而易見而不足為奇，娛樂圈是一個微縮的社會，善惡美醜因為是焦點只是被放大了。

過去叫文藝界，近20年叫娛樂圈，黃賭毒全有了，給社會帶來不少的負面影響。偷稅漏率。範八億居然還能呼風喚雨。該清理清理了。

娛樂圈個別現象和個人品行有直接關係，控制不住自己對利益的誘惑，炒作自己聲益，以達到個人目的，偷稅漏稅大有人在，國家應該給娛樂圈加以整頓 。

我認為這不是娛樂圈的個別現象，這屬於娛樂圈的正常現象，發現的只是冰山一角而已。這種現象不是娛樂圈會存在，就像古龍說的一樣：有人的地方就有江湖，有江湖的地方就會有恩怨。這屬於普遍現象。只有加強法制建設，依法治國，提高人民的道德水平才能夠有效遏制

個別現象？娛樂一定要徹底整治，透過范冰冰，翟天臨等事件，反應出社會風氣不正，必須嚴懲，否則就是縱容，永不復出！

給藝人們給改過自新的機會吧，今年春晚沙寶亮就出來了，證明國家是給曾經犯過錯的人舞臺的，所以咱們吃瓜賣耽的群眾就別瞎起鬨啦！期待有好作品出現。