真萬一離婚了，就分一點錢給兒媳婦唄，人家嫁到你嫁的初衷是好的，是想照顧你兒子，是愛你兒子的，隨著期間的推移，發生了一些不愉快。矛盾擴大化我想也不應該全都是兒媳婦的錯。所以別太自私了。女人一旦離婚後日子會非常難過的。婆家沒了，回孃家也是客人。如果真怕兒媳婦分走了錢就別寫她的名字好了。

諮詢法律法規，拿出來全款憑證，都不重要，重要的事你讓兒子兒媳和好，家和萬事興，多做工作，不是大的問題和原則性的問題，最好別離婚，老人家多勸勸孩子們，一個家不容易

您為什麼不往好處想？哪個女人會希望自己離婚呢。兒孫自有兒孫福。既然已經加了兒媳的名字，一家人就好好相處，你們對她的好，她自然明白，你們老了也會對你們好！這是相互的！不要管太多，好好對兒媳就可以了。她自然也會孝順你！

你問的是他們要離婚怎麼辦？

沒說清楚是假設以後要離婚怎麼辦？還是現在正要離婚？

如果是假設。要結婚了的，就先不要想以後會離婚。我發現凡是要結婚的時候，想著以後要離婚的事，最後很多都真的會離婚。為什麼呢？因為己作好離婚的準備，只要婚姻不順，就會直接想到離婚，而不是想到解決問題的辦法。

若是現在正鬧著離婚，怕兒媳婦分走你的財產。你可以查銀行的記錄，證明是你們出資給兒子買的全款房。

但真的是你們全款買的嗎？若不是，兒子也有出資，只是你們怕兒媳分走房產，而一開始就做的防手，就告訴兒媳是你們全款買的，那就不好說。

而且要看下，如果媳婦對你們一家也不錯，且沒有工作，也是要分些給她。

1，首先房屋要看登記的，加了兒媳的名字，那麼也就是目前房屋登記在兒子和兒媳的名下，那麼屬於兒子兒媳的共同財產，兒媳肯定可以分的，不分的話，難道當房管局的登記當兒戲呀。

2，在司法實踐中，要考慮房屋的出資，對房子的貢獻。很顯然，兒媳對房子沒有貢獻，所以在分割時會有傾斜的。

3，在買房前要考慮好，在加名字前也要考慮好，既然能加名，那麼兒子是同意的。那麼就按照給人家的份額分。

可關注後繼續交流。

父母出資的房產權登記在夫妻名下，這應該算是共同財產了。但是最後讓父母出資的一方得寫一個協議檔案並且做了公證，這樣才是合法的共同財產。

如果男方沒有寫協議檔案，也沒有做公證，共同財產一說就不成立。

《婚姻法司法解釋（二）》第22條規定：“當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。

父母出資買房，要保留好出資的證據，證明是父母出的錢。

最穩妥的辦法是不要現上轎現扎耳朵眼，兒子早晚要結婚的，早點把房賣了，登記在父母名下，不要那麼著急給與，父母的財產早晚都是他們的，這期間還有機會培養他們的孝心，不好嗎？

全資給兒子買了房，加了兒媳的名字。他們要離婚了怎麼辦？

你這種情況不好辦。雖然房子是你在婚前全款買給兒子的，但是如今被加了兒媳的名字，已經鐵板釘釘了，那這套房產從法律層面上說就成了你兒子兒媳的共同財產，如果他們離婚了，除非另有贈予比例約定，否則房產一人一半。

其實事情出現這樣的結果，應該說目前他們小夫妻的感情還是不錯的，能夠在房產證上讓女方加名，也是給女方一種安全感，畢竟女人嫁到你家，今後相夫教子伺候公婆也不容易，而且在加名之前有可能你的兒子事先也與你溝透過，那樣的話你們的家庭關係還是比較和睦的。

之所以有這樣的擔憂，應該是受到大環境影響，畢竟現在的離婚率確實挺高的。說句不該說的話，有時人不要胡思亂想，可能會想什麼來什麼。所以把心情放開，儘量往好的方面想，只要感覺沒有愧對兒媳，不該發生的事情自然不會發生。

想這麼多幹嘛？也許你兒媳婦壓根不稀罕。我和我老公買房的房款都是他們家直接打到我卡上買的，也是寫上了我的名字，說起來這套房就是我買的一樣。可要是離婚，我也不會要分它。又不差這點錢，不如走的乾乾脆脆。我這麼通情達理的人都需要離婚的家庭，還要再去爭這麼些錢財，吃飽了。

這社會有一兩件怪事：

一，兒子買的房子，兒媳非要加名字，奇者怪也。

二，農村光棍多，城裡女博士無人問津。

我總覺得社會不正常。兒子兒媳離婚，房子按法律分，太鬧心了。

不怕的，證明是你出的錢，說那時是給兒子和兒媳，而她不是兒媳就要回。你找律師，一定可以拿回的，只要是你出錢。如果女方出了錢就要分了，

可以相信這方面的法律比較完善！還有就是即使你擔心的房子被分了，那也不是主要的，主要的是你兒子幸福不離婚！怕噎著還不吃飯了麼？怕鬧蝗蟲還不種地了？婚照結，一旦出現不好的結果，也沒什麼，那點兒經濟損失，遠遠比不上兒子離婚在去結婚鬧心！

狀告兒子兒媳索要養老費， 為他們購買房子而無養老費，他們即使要離婚，這筆房子費也是由她們共同賠付，只有這個辦法 才能讓你少損失點，是兩人一起告，才會賠付你，狀告其一方無效。

無論是婚前還是婚後給兒子買房子，一定要錢從自己的卡上轉出，保留好轉賬憑證。這樣無論寫誰的名字都無所謂，寫兒子的名字那就是兒子的財產，如果寫夫妻的名字，那就是借款。即使房子增值了，也損失不大。

你太計較了，如果在西方發達國家，媳婦離婚就會分走丈夫一半的財產，有些國家還會規定做丈夫的還得給媳婦撫養費。你就一套房子還怕吃虧了，真的是太計較了。

以前我也主張男方買房，不讓女方拿一分錢不管是全款還是貸款，認為房子該由男方解決，看了精英律師電視劇，明白現在太多的女孩子都希望加上自己的名字，和過去不一樣了，那裡一個細節讓我改變了想法，過去的傳統觀念必須更新，女方要加名男方不同意，不排除相當一部分女方為了錢，但是我覺得像電視劇裡說的一樣，大部分女生更多的是要安全感，是看男孩子愛我的程度，不只是因為錢，想到這些，雖然我們那個年代沒涉及這些，作為女人我覺得我以後買給孩子房子一定考慮孩子伴侶的內心感受，所以我突然覺得就是兩家共同出資購房最佳選擇，免得在沒過上日子之前就因為房子問題產生隔閡，找個經濟能力匹配的，然後共同買房男方可以適當的多拿些，讓他們放下因為物質原因影響感情的任何可能。

凡是女方要求在房本上加名字的，都是動機不純，都沒有打算和你一起好好過日子的人。一但加了名字，就會成天把離婚掛在嘴邊，稍不如意就用離婚威脅你，以達到她的其它目的。凡事三思而後行。

父母全款給兒子買房，並登記在兒子的名下，在法律上叫贈與。按照《物權法》規定，房產就是兒子財產。兒子婚後加上兒媳婦的名字也是贈予。如果離婚，可按照事先約定的比例分配，如事前無約定，雙方各得房產的50%。

這好辦 每間房屋都給她一半 就是衛生間也是兒子兒媳一人一半 看她能賣了還是能住 公平吧分的[呲牙][呲牙][呲牙]

自己掏錢買房為什麼要寫兒子他們的名字呢？為什麼不能寫自己的名字？孝順了，這個房子永遠是你們的，不孝順了隨時讓他們走。否則以後他隨時可以把你們趕出去。身邊例子不少的。

你也許會說給兒子增加繼承費，房子都留給他了，孩子還在乎那點繼承費[呲牙]但是這也是你養老的保障。有這個攥到手裡到時看誰敢不孝順，誰孝順就留給誰，不管是兒子還是外人。

按新婚姻法來說的話，如果是婚前你給你兒子買的，這算婚後加上兒媳婦的名字也是你兒子的財產，所以沒什麼的，打官司你們穩贏。