比特幣是區塊鏈底層技術的第一個成功應用，並且在去中心化沒有任何外界干預的環境下運行了十一年，由於比特幣與黃金屬性相仿，所以也被稱為未來的數字黃金。比特幣發行量設定為2100萬枚，無國界流通，外力無法更改，所以不會出現濫發貨幣造成的通貨膨脹。

這個問題很好理解，一看這個說法就應該是又有人想拉昇幣價出貨了。

比特幣能否抵抗通脹？

比特幣的理想與現實的落差很大。

根據一個自稱中本聰（Satoshi Nakamoto）的人在P2P foundation網站上釋出了比特幣白皮書《比特幣：一種點對點的電子現金系統》，比特幣是一種數字貨幣，由計算機生成的一串串複雜程式碼組成，新比特幣透過預設的程式製造。

比特幣的上限就是 2100 萬個。比特幣的發明就是對抗貨幣增發的。但是，自從可以人類發明了“比特幣礦機”——用大規模的特製電腦主機機械化“開採挖礦”，比特幣就已經從當初的理想落到了現實的地上，這種作弊式開採雖然不能改變比特幣當初設計的上限，但無限增大了挖礦成本，以及帶動了相關上下游產業，隨之而來的是讓比特幣完全變成了一個金融屬性的產品。

當一個商品成為金融產品時，它就逃不脫被炒的命運，而這世界上所有能炒的產品也好商品也好，都是要有泡沫才炒得起來的，當比特幣市場都有了泡沫，我還怎麼能相信它還有抵抗通貨膨脹的作用呢？

至於本問題的重點，可能是想說“以比特幣為代表區塊鏈貨幣”吧，那更是炒家的玩意，一個可以隨意增發、無任何監管的、可以炒的虛擬幣，怎麼可能對抗通貨膨脹？不過倒是可以給莊家當韭菜、確保莊家賺來錢後其資產抵抗通貨膨脹。

不可以，因為比特幣不是真正意義上的幣種，更談不上其貨幣的屬性了。也更不具有由國家背書的法定貨幣的屬性。

嚴格意義上來講，是一個用來計算區塊鏈技術的符號而已。目前之所以被愛用者炒的沸沸騰騰，其中它的技術性和運算方式給一些利益者提供了炒作的理由。它的存在不僅不可以抵抗通貨膨脹，相反給世界的經濟秩序穩定和發展帶來了一定的障礙。世界經濟的穩定應該是有一個以國家信任為背書的、有大多數國家共識的一種貨幣為世界貨幣。而絕對不是用一個匿名者所開發的一個計算區塊鏈的符號來做世界貨幣。

儘管世界一大堆的虛擬貨幣崇拜者將大量的資金砸在這個領域裡，其實能操縱這個領域的只有少數的利益集團和大量持有者。這些也是為其斂財的一種手段。

虛擬貨幣有價值嗎？沒有。只是區塊鏈上的衍生物種。簡單比喻一下：如果說區塊鏈是地球的話，虛擬貨幣有可能就是地球某個地方上的建築物。也許能允許你存在，當有一天你礙眼的時候。拆除你只是分分秒秒的事。

可以的。比特幣初衷就是為了解決通貨膨脹問題，但是比特幣一家是不可能做到的，聯合多種虛擬貨幣目前也無法做到，金融是各個國家的重器，很難讓這些虛擬貨幣無政府主義擴張，各國發行數字貨幣，只能解決美元霸權問題，愣然不能解決通貨膨脹問題，因為各國數字貨幣也可以超發，目前各國法幣處在混戰狀態，只有各國數字貨幣發行以後，發展愣無法避免通貨膨脹，那時候，才是虛擬貨幣大顯身手機會，目前虛擬貨幣還不是主角，處在配角狀態，隨著時代發展，虛擬貨幣必將成為主角。這個時間任重而道遠，但虛擬貨幣一定有未來。

演算法包含另外一個維持價格體系的解決方案，就是貨幣政策被記載在軟體當中。尼克薩博說，歷史上人類使用所有貨幣都能夠找出某種問題，而無法保質。呈現的方法也非常多元，像是偽鈔或者失竊這樣的問題，還算是小的。最嚴重的就怕是通貨膨脹，為了避免通貨膨脹悄悄來襲，中本聰設定比特幣的供應量以兩千一百萬枚為上線，每隔四年創造新區塊可以得到的比特幣會減半供應，再加上目前已經完成了開採進度，每小時產生十個左右新的區塊，這兩個條件來看，兩千一百萬枚比特幣要等到二一四零年才會全部發行。

不論政府官僚機構再怎麼腐敗無能，他們都不可能對比特幣造成惡性通貨膨脹或者是大幅貶值的問題。可以在區塊鏈上交易的不只有電子貨幣，區塊串流的奧斯汀希爾說，我們不過才剛剛接觸到未來許多有可能發展的皮毛。現階段的應用程式和通訊協定而言，現在就如同1995年，真正讓全世界進入網路時年代的前期階段。希爾期望將來可以看到一些不同的金融工具，或者像科幻小說裡面的情節。可以把比特幣換成各種貨幣招募英雄幫你獲取一些機密資料，或者是讓你投身在一些非常大的虛擬經濟體去尋找創始人設定的珍寶彩蛋，搖身一變成為一些經濟體的新主人，再把經濟體的虛擬定位授權給Google，換來一輛無人駕駛車的多倫多逛大街，另外，也別忘了還有物聯網可以讓我們獲取各種裝置而取得賬號，然後就可以以比特幣取代各種繁瑣的法定貨幣來替代這些裝置，建立整合支付系統。