回覆列表
  • 1 # 左丘望

    三英戰呂布發生在是公元190年。

    劉備生於161年,應該當時29歲。關羽生年不詳,有的說是160年,有的說156年,不過我估計應該和劉備年齡差不多,歷史上沒有桃園三結義,只是三人關係較好,所以劉備不一定是最大大。

    張飛生年也是沒有記載,但是應該比劉關二人小一點。呂布的生年在公元151,從公元176年時呂布就加入了丁原麾下來看,這年的呂布至少30歲以上。總之,這三人的年齡都是差不多的,呂布稍大一些,但是當時都是正值青壯年。

    不過 “三英戰呂布”是《三國演義》中的一個情節。不是史實,因為據史書記載,參與討伐董卓的沒有公孫瓚,也沒有“三英”,三國演義中“溫酒斬華雄”以及“三英戰呂布”都是杜撰的。

  • 2 # 樂天派周先俊

    三英戰呂布時呂布卻是是武功第一,而劉備武功又不能獨擋一面,還得關張二人分心照顧,所以才使呂布趁機逃脫。劉關張桃園結義已成一體,劉備是統帥之才,關羽和張飛是將才,功夫與呂而相差無幾,單打獨鬥也能抵擋幾百回合,關鍵時刻也有脫危機會。

  • 3 # 路遙lgy

    虎牢關“三英戰呂布”,是《三國演義》裡一個非常精彩的章節。

    十八路諸侯討董卓,來到虎牢關。呂布出馬,先殺了河內名將方悅,又殺上黨穆順,將北海孔融部將武安順手砍斷。幸虧八路人馬齊出才救得性命。

    呂布英勇,無人能敵。各諸侯正商議如何破呂布。呂布又來挑戰,八路諸侯走同出,公孫瓚躍馬挺槊戰呂布,戰不數合,公孫瓚敗走,呂布赤兔馬快,將要追上時。一側張飛飛馬而出,大叫“三姓家奴,燕人張飛在此”。

    呂布放棄公孫瓚來戰張飛,張飛抖擻鈴聲與呂布戰五十餘合,不分勝負。關羽見了,舞動青龍偃月刀,來夾功呂布。也戰了三十多回合。劉備看了,也催馬持劍,戰到一起,呂布左突右防,只看得各諸侯目瞪口呆。呂布飛馬回關,各處人馬掩殺而上。

    各諸侯聯合討伐董卓是真實的歷史事件,最多也是十路諸侯,而且多是袁紹家族勢力。“三英戰呂布”,只是小說裡的虛構而已。

    公元190年,各路諸侯以袁紹為盟主,起兵聯合討伐董卓。呂布與劉關張的年齡大約是:

    呂布(公元156年——198年),34歲。

    劉備(公元161年——223年),29歲。

    關羽(公元160年——220年),30歲。

    張飛(公元168年——221年),22歲。

    其中,呂布,關羽與劉備具體出生在那一年,還需要商榷。所以相關年齡只是大約的。

  • 4 # 51302919661115

    虎牢關三英戰呂布,1,張飛與呂布大戰5O回合不分勝敗,2,這時關羽也前處陣又打了3O個回合,3,就算劉備不去幫忙,評張飛關羽二人不出300百回合,一定打敗呂布,假如呂布硬撐的化會有生命危險。

  • 5 # 布氣333

    虎牢關三英戰呂布,推算4個人的大概年齡如下:呂布29歲,劉備28歲,關羽27歲,張飛26歲。推算理論依據如下:首先,桃園三結義,劉備是大哥,年齡比關羽,張飛大,關羽是老二,張飛是老三,關羽年齡比張飛大,,,,,關羽與張飛,爭肉打架,武力差不多,由此可推算關張2人年齡也差不多,呂布見劉備,不叫姓名,叫賢弟,關張二人不爽,由此可推算呂布年齡比劉備略大一點。另外,虎牢關一戰,張飛戰呂布50回合,未分勝負,武功很接近,推算年齡也很接近,不會相差太多,,,,,年齡相差太多的話,是很容易分出勝負的,應該相差3,5歲才比較合情合理。另外,呂布1人力戰關羽,張飛2人,戰30合,不敗,並非呂布本身武力比關羽或張飛武力強很多,主要是藉助赤兔馬的優勢,對武力有很大的助進和加成,,,,,,,所以,本人認為,呂布本身武力略強張飛或關羽,再加上赤兔馬的優勢,對武力有很大的助進和加成,,,故而才~~呂布1人力戰關羽,張飛2個人,戰30合,仍沒被關張2個人,戰30合戰不倒,,,,,,所以,呂布29歲,劉備28歲,關羽27歲,張飛26歲,才合情合理。

  • 6 # 天山月3

    三英戰呂布乃《三國演義》點晴之筆,歷來為讀者津津樂道。雖然這一精彩故事為文學創作,但他們都屬於大名鼎鼎的歷史人物,因此,搞清楚故事中主人翁的年代和年齡很有必要。餘自查閱了辭海歷史分冊和中國歷史帝王世系年表,以及《三國志.呂布傳,張邈傳》、《三國演義》之材料,經個人綜合分析得出結論如下:呂布應該生於公元159年,逝於公元198年。三英戰呂布發生在漢獻帝初平二年,即公元192年,時年呂布為33歲。劉備生於公元161年,逝於公元223年,即彰武三年。關羽生於公元161年,逝於公元219年,即漢獻帝建安24年冬。張飛生公元166年,逝於公元221年,即劉先主彰武元年。虎牢關三英戰呂布時,劉備31歲,關羽31歲,張飛26歲。僅供娛樂參考,如有誤,敬請指正。

  • 7 # 淨水如心

    說起三英戰呂布,這是《三國演義》一個重要橋段,也是劉備、關羽、張飛三兄弟在漢末三國亂世上第一次公開亮相。這事發生在初平二年(公元191年)。不過,這只是《三國演義》杜撰出來的一個情節,不是歷史。按照史書記載,十八路諸侯討董卓,並沒有公孫瓚,也就不可能有當時依附公孫瓚的劉、關、張。

    不過,這無關緊要。並不妨礙這個問題的解答。

    一,呂布的年齡

    在小說《三國演義》裡,呂布在武將裡,無疑是一個 神話一般的存在。人中呂布,馬中赤兔。在英雄輩出的漢末三國時期,有數不清的英雄豪傑,但是敢於單挑或與呂布對決的武將,卻是寥寥無幾。

    呂布(161-198)字奉先,五原郡九原(現在內蒙古包頭市)人。東漢末豪強、將領,官至中郎將,被封為都亭侯。他有猛虎般的勇力,武功超強,弓馬嫻熟,膂力過人,號稱飛將軍。呂布一生雖然短暫,但他驍勇善戰,鮮有匹敵者。

    有關呂布傳奇性的出生和神話般的成長,在五原郡九原縣有很多流傳的故事。東漢章帝年間,北匈奴進犯南匈奴及漢朝領地時,呂布的祖父呂浩(時任憲部越騎校尉)奉命留守邊塞,駐紮地就是五原郡九原地區。呂浩攜妻兒率部駐紮五原郡。祖父呂浩去世以後,呂布的父親呂良繼任,繼續鎮守邊關。呂良娶妻黃氏,是五原郡補紅灣(現在五原縣城西補紅村)人,是當時一個大戶人家的女兒。

    黃氏從小讀書,聰明賢惠,知書達禮,擅長染織業,也有人考證,說她後來主持著當地的一個染織作坊。

    此前,黃氏已經給呂良生了四個女兒,只是沒有一個兒子。一天,她跟隨丈夫呂良到白馬寺拜佛求子。回來以後的當天晚上,夢見一隻猛虎向她撲來。不久以後,黃氏懷孕。

    公元161年7月23日這一天,黃氏正在染織作坊,外面人聲鼎沸。但見西北天空,祥雲繚繞,瑞彩千條。隨後,五原地區發生地震。黃氏感到身體不適,在布匹上生下一個男嬰。呂良聞訊趕來,只見孩子從布匹上站起身來,自己咬斷了臍帶,站立在黃氏身邊。呂良大驚:“吾兒神奇。”給孩子取名呂布。

    當然,這是五原郡當地口口相傳的傳說故事,並不是歷史記載。也有人考證,呂布是公元160年生人,比劉備大一歲。這倒是符合《三國演義》中呂布稱呼劉備為賢弟的情節。我們不妨折中一下,就以上述傳說故事為準,那麼,就得出一個結論,呂布初平二年(公元191年)這一年是31歲。

    二,劉關張三兄弟的年齡

    1,劉備,史書明確記載,他生於公元161年。初平二年三英戰呂布時應該是30歲。假如呂布也出生於公元161年,那麼,劉備的生月可能只比呂布稍小一點。

    2,關羽,生年不知,去世時間是公元220年。有人考證,清康熙年間有出土關羽的“關侯祖墓碑記”,說關羽是出生於漢桓帝3年6月24日,也就是公元160年。

    《關公年譜》記載,關羽生於公元160年,也就是說,關羽很可能比劉備大一歲,初平二年三英戰呂布的時候,關羽應該是31歲,和呂布同歲。

    3,張飛

    張飛的生年史書同樣沒有記載。不過《關公年譜》說張飛比劉備小四歲。由此推斷,張飛應該是生於公元165年。初平二年(公元191年)時應該是26歲。

    三,歷史疑問

    《三國演義》說劉關張是結拜兄弟,劉備是大哥,關羽是老二,張飛是三弟。但從上面所推斷的情況看,關羽的年齡比劉備大,這是不是不合情理呢?

    首先,劉關張結義,是小說《三國演義》的故事情節,不是歷史記載。《三國志》只說劉關張三人情同手足,居則同榻,行則同行。

    其次,即使三人真的是結拜兄弟,以劉備的皇家宗室身份,也不可能給關羽當二弟。而且,《三國演義》中三人結拜時,也是以劉備為主,關羽、張飛輔佐劉備舉大事而進行的。也就是說,劉備不僅是三人中的大哥,而且也是三人集團的主公。劉備是漢室宗親,按照宗族排序,當今皇帝老兒漢獻帝劉協都得稱呼他叔叔,劉備自然不能給關羽這個普通人當小弟,他必須是大哥。

    這麼看來,劉備比關羽年齡小一點,也是可以理解和接受的。

    三,有人說,呂布生於公元156年,去世時37歲。不過,這種說法並沒有多少歷史依據支撐。我個人倒是寧肯相信劉備和呂布年齡相差無幾。因此,呂布在劉備面前自稱愚兄,把劉備稱為賢弟的時候,關羽、張飛認為呂布這是託大,對大哥劉備的大不敬。假如呂布是公元156年出生,比劉備大五歲,那麼,他在劉備面前自稱愚兄,也沒有什麼不對。至少關羽應該不會有那麼強烈的反應。至於張飛對呂布的惡劣態度,一見面就口口聲聲罵他“三姓家奴”,應該主要是對他的人品不屑,並不一定是因為年齡問題。

    四,呂布156年生人的說法

    認為呂布是公元156年生人的說法,應該是呂布的粉絲為呂布一種單方面的辯解。這種說法,是為了給張飛三次單挑呂布做註解的。

    按照這種觀點,認為東漢時期人們的平均壽命只有二十到三十歲。那麼,呂布單獨面對劉關張三人的群毆時,呂布已經是35歲,早已是垂垂老矣的狀態。而這時的張飛只有26歲。26的張飛,單挑35的呂布,顯然是年輕人欺負老年人。

    其實這種說法根本站不住腳,不值得一駁。

    第一,古代人平均壽命的最主要原因,是社會動盪不安。在社會動盪時期,作為最弱勢群體的嬰幼兒早夭,是拉低社會人均壽命的最主要因素。這種平均壽命因素,不能僅僅以某一個人的個體壽命來衡量。

    第二,當時被三英群毆的呂布,儘管已經是30多歲,但僅憑這一點,並不能證明呂布已經是垂暮老者。西漢時期比呂布早了一百多年的張蒼,就活了100多歲。按照呂布粉絲的觀點,張蒼活了一百多歲,就是很奇怪的事。

    第三,平均壽命低的因素很多,但既不能以單個人的壽命和當時的社會平均壽命做對比,也不能以平均壽命和某個人的個體壽命為參考值。

    就拿呂布來說,如果不是被曹操大軍征剿,按照呂布的身體狀況,他至少活個七八十歲應該沒有任何問題。因此,僅憑呂布比張飛大九歲、十歲這一點來說,不足以證明呂布是老人、劉關張(特別是張飛)是年輕人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於海爾,你聽過哪些很牛的管理理論?