對於未來的形式很難有個一定的結論。

1，任何形式的投資都需要有好的劇本來支援，大佬們的投資比普通大眾要專業的多了。

2，眾籌模式現下各個領域都有發展，但除了一時的熱潮，好像也沒搞出來個大名堂，一批批大大小小企業都跟風鬧熱了一番。

3，眾籌模式的監管缺失是一大痛點，市場亂象叢生，沒有人會願意出錢“趕元宵看熱鬧”。

4，電影不同於咖啡館，要的是專業人才，只要有好的作品少不得有老闆們支援，又何必要分大眾一杯羹呢，而作品稀爛的話除了浪費大家的錢反而給“好的眾籌”拖後腿。

5，當然，我等凡人看到的必然是有限，真理往往掌握在少數人手裡，掌握在敢作敢為的人手裡，創新永遠是前進的動力， 不看好不代表不能做。不代表那條路不能走。

資本論的問世震撼了全世界。其中，西方資本主義發達國家學到了公平精神，於是進行了法制化。蘇聯學到了階級矛盾原理，於是實現了社會主義的外殼。中國還有很長的路要走，眾籌這東西還是要等等公平和法治的環境吧。

不怎麼樣，現在搞這個出現問題很大，很多利用眾籌詐騙，而電影業更是大眾難看懂的產品，風險也非常高，所以眾籌難度非常大，當然這個模式是好的，電影業現在要換一種融資模式，純找投資或釋出眾籌已不可行，行業亂化是影響很大的！

我可能給一套模式，但不免費！

電影投資需要很大的資金，而且電影投資具有很大風險。我理解無論是電影投資如同購彩一樣，單選單式中獎機率太小，買大複試就需要很大資金，同樣具有很大風險，這時眾籌購彩就具有一定優勢，解決了個人想中大獎資金不足的問題，而且提高了中獎率。所以電影行業亦是如此，透過眾籌發展了事業，團結了人心，電影眾籌必然是很好的趨勢所向。

國家是有規定的，如果眾籌超過200人就屬於非法集資，所以我們電影投資是不能超過200人的，這也就說明不是什麼電影都能投的，要看有沒有流出來的份額，正規平臺還是可以做的像沈騰的末路狂歡，吳京的攀登者等等。廣電局有備案的，直接和出品方面籤，收益公開透明這個可以放心。

現階段國內眾籌模式還有很大的發展空間，說的客氣點無論是機制還有運作方式都待成熟，而且有很大的空間。電影眾籌一般多見於小成本影片，具有粉絲傾向的等電影，另外，時間因素的不可控性也制約了電影眾籌模式。因此，在現階段一般廠商是不太會選擇考慮此方式。