回覆列表
-
1 # 斌格謙
-
2 # 賣井屋電蒸箱的煮夫
有錢不一定幸福，但是沒有錢，相信一定不能幸福！
貧賤夫妻百事哀！
幸福一定建立在一定經濟基礎之上；至於多少算有錢，那就看地方！因為人的幸福，很多是比較出來的！
你如果在北京，每個月8000千，感覺自己很窮！但是在三四線城市，卻是非常幸福了！
-
3 # 丁香讀書
金錢很重要，他並不能保證幸福。事實上，我們的基本需求一旦被滿足，更多的財富並不能給我們帶來更多的滿足，有錢人並不必然是快樂的，窮人也並不必然是痛苦。
丹尼斯.韋特利在《成功心理學：發現工作與生活的意義（修訂第5版）》給出很好的回答
閱讀一本好書，一家去散步，甚至和孩子一起玩遊戲找到了快樂，這並不需要金錢。來看一個故事，戚帥，擁有200億家產，富得買得起航母的富二代，在《奇葩大會》上吐槽，說自己目前最大的煩惱，是沒有幸福感，是矯情，是無聊嗎？
其實，戚帥在工作上是一個工作狂，生活上也是一個極度自律的人。
有錢又有事業，但他還是覺得自己沒有幸福感。其實，這不是有錢人的問題，也是很多人的問題。
再來看一個故事。
他甚至在自己的房門上寫著幾個大字：從不工作和永不工作的人。
從上面兩個故事，我們可以看出，幸福是自找的，別人給不了的，精神上的富足，才是使一個人真正快樂和幸福的根本原因，才會讓人有幸福感！
過分追求物質上的富足和為別人而活，常常把幸福關在門外。
什麼才是成功，什麼才是幸福，工作的意義是什麼？我推薦大家去閱讀丹尼斯.韋特利在《成功心理學：發現工作與生活的意義（修訂第5版）》在這本書裡，讓你重新審視你的夢想、價值觀、興趣、技能、人際關係，定義成功的概念，從而規劃好自己的人生。
在心理學雜誌上發表的研究表明，體驗性的消費——即花錢做某些事情——可能會比採購物品（即花錢擁有某些東西）能提供更持久的快樂。
調查者發現，與等待實物商品的體驗相比，做某些事情的體驗會提供更多的幸福、快樂、興奮。
首席研究員Amit Kuamr說：“和等待採購實物的焦躁不安相比，體驗性的等待期更加舒適。”
根據結論，研究員們認為，延遲實物消費，增加體驗性消費更能讓消費者快樂。
總而言之——提前計劃旅行，晚宴，演唱會可以讓你在期待中收穫更多快樂。
另一項研究發現，有時候少即是多在發表在人格與社會心理學公報的研究裡，研究員們發現太多的物質和體驗的滿足反而會降低人們的幸福體驗。也就是說，充裕的財富可能會破壞人們享受生活的積極性。
相反的，過去的逆境體驗或現在的物質缺乏的體驗反而能夠讓人們享受每一天。
首席研究員Jordi Quoidbach說：“簡單的提醒人們未來的不確定性就能讓他們無法享受當下。”
此外，人格與社會心理學公報的另一份研究卻發現偶爾地放棄某些事情反而是有通往快樂之路有效途徑。因此長期沉迷與快樂之中可能不是通往幸福的最有效路徑。
最後，儘管很多人相信有錢即是幸福，但追求財富其實並不是追求幸福的有效路徑來自哈弗商學院、曼海姆大學及耶魯大學的研究者們的一份研究報告中談到，富裕的人們認為只要再有3至4倍的現有財富就可以獲得10分的幸福——無論他們現在有多少錢。
首席研究員Michael Norton也說到：“有錢的人們——無論身價1百萬或是1億——並不會因為財富增長而更加快樂。”
這項調查向我們表明，當前的幸福並不與財富正相關，而且甚至與收入呈負相關。