應該放，而且早晚要放。

內馬爾個人的野心很大，然而在未來幾年的巴薩他絕對不可能成為頭牌。因為現在來看，梅西的轉型很成功，甚至可以更成功，斷崖式下滑的可能性太低。如果內馬爾想上位，保守估計還要熬三年，當上頭牌至少五年。作為一個比較依賴身體的球員，年近三十的內馬爾很有可能只是成為一個短暫的過渡（好比梅西崛起後的小羅，甚至更差），這個結果我相信距離他個人的野心差距甚遠。綜上，內馬爾轉會的意願其實早就有了，每年關於他的轉會傳聞也是一種側面的體現，即使今年最終也成鬧劇，但我認為該走的終究會走，不如在一個適當的時機讓利益最大化，對大家都有好處。

從球隊戰術上說，內馬爾現在是巴薩邊路推進至關重要的一環不假，但不代表巴薩的戰術選擇只有這一種。如果巴薩下定決心重建中場（其實這一點勢在必行），再加上梅西未來可能存在的進一步後撤，完全可以透過中路組織輔以邊路後插上重現夢三巔峰時期的戰術。事實上，依靠msn的個人爆發的戰術已經越來越行不通了，加強中場的戰術地位也能更好發揮巴薩替補席的優勢，揚長避短。

從俱樂部層面來講，巴薩不能為了內馬爾進一步打破隊內薪資平衡，這對球隊經營和更衣室和諧的負面作用都是現今巴薩很難承受的，更何況為了一個不確定的“梅西未來接班人”而付出這麼大的代價實在是得不償失。而對於巴黎來說，縱使在轉會市場揮金如土，隊內依舊沒有一個絕對的王牌這件事也是阻隔在巴黎從“法甲豪門”成長為“歐洲豪門”的一大障礙，只不過近幾年統治法甲的表現掩蓋了這個事實。而上賽季摩納哥青春風暴的衝擊和歐冠對巴薩的失利使得巴黎不得不再次審視球隊的構成，從而痛下決心再提升一個檔次，即砸下一個巨星來爭取更高的球隊統治力和歐戰競爭力。

綜上所述，內馬爾現在轉會其實對大家都有利，雖然要承受一次打擊，但其實對於如今不破不立亟待改革的巴薩來講，這個夏天放走內馬爾對球隊的打擊反而最小，同時還可以收穫一筆可觀的資金投入到球隊重建，綜合來看我倒認為是利大於弊的。

可能只有等放走之後再來比較才能得出準確的答案。如果巴薩放走內馬爾，可能損失一名天才巨星，但手握幾億的巴薩則可以在轉會市場至少做出兩三個大手筆交易來補強球隊。很難說一個人的作用能匹敵兩三個關鍵強援。而若是巴薩不放內馬爾，那麼後梅西時代球隊的進攻和巨星吸引力無疑是有保障的。所以這是一個兩面性的難題，但無論如何，足球是11人的運動，一個球星永遠不能也不允許高於球隊。