前幾天大膽做了個預測：按照這家人的秉性絕不會善罷甘休的！教師節厚顏無恥的負荊請罪鬧劇還會上演，果然常父今天就出來表演了，表態教師節要去負荊請罪了，能不能不鬧了啊？你們不累啊？

這就跟連續劇一樣，一個高潮接一個高潮，賺足了人的眼球。假如是真誠的道歉，真誠的悔過，那何必還要興師動眾的，提前說出來呢。這樣其實是給老師以更大的壓力。無論怎麼判決，這都不是老師所能夠左右的，也不是老師原諒你就能夠減刑的。所以，最好的方式是息事寧人，好好的服刑，不要再給老師帶來那麼多的麻煩了。畢竟老師也歲數大了，經不起這樣折騰。

不由人長吁短嘆：這家人真的難纏啊！其實剛開始一直對小常有些同情的，在一定程度上對他的行為也是理解的。所有的同情和憐憫硬是被他們一家人的無休止的表演和無下限的言論消耗殆盡了，剩下的只是嘲諷和無奈。

這家人的邏輯就是：你只要惹了我我就不會放過你，你讓我做噩夢我就讓你一輩子不安生！可以想象小常出來之後與老師的恩怨還將持續，不過斷案的法官、一審二審的律師說不定也會有麻煩！

但是正告你們：如果死性不改監獄的大門是隨時向你們敞開的！有本事你們就把牢底坐穿！

老常啊，好家風可以教化、串聯起一代又一代的後世子孫向好向善，壞家風卻會令後世子孫揹負著沉重的標籤艱難前行。你知道你的言行已經為你的孫輩挖了多少坑嗎

其實常家人至今沒有明白，帥哥毆打且加以炫耀的不是二十年前的老師，而是毆打的做人的良知、道德的底線、人類社會的公序良俗及規則法理……

什麼負荊請罪？實際是把獲罪責任嫁禍給張老師的另一種表現，在常家看來孩子獲罪是張老師不原諒的原因，實際上常某的獲罪，與張老師沒多大關係，張老師捱打在整個案件中只是一小部分，張老師根本沒有告他，而且是忍氣吞聲自己看醫生，撒謊稱自己摔的。常某被起訴完全是打人後的自我膨脹，藐視他人，藐視公德，藐視法律，造成輿論譁然，影響十分惡劣的結果。這時候給張老師請罪，這背後的險惡用心十分明顯，也就是，我孩子入獄，定罪都是張老師造成的，我孩子不得好，你也別自在，我用這種表面尊重你，實則把張老師再一次也推到輿論的風口浪尖，讓張老師不能安心生活、工作的同時，還為下一次上訴開脫自己孩子罪責創造有利條件，其用心何其毒也，從事件開始他們一家的行事風格即是如此，現在仍然如此，從來沒有真正承認過過錯。

真心道歉難道非要負薪請罪嗎？答案肯定是非也！

由律師導演，常天長及其家人演出的“揹負荊條”“負薪請罪”的大戲，無非是逼著張老師和學校對常仁堯諒解，為常仁堯減刑，可惜他們的陰謀詭計被法院看穿，法院在教師節前做出了終審判決！

既然案件已終審判決，常天長為什麼還要負薪請罪？他的道歉是真心的嗎？

錯！道歉有多種方式，常仁堯已採取公開信的方式進行了道歉，現在案件已終審判決，常天長還要負薪請罪，並且在媒體上公佈了時間和地點，可以看出常天長是想透過這種炒作方式，發洩對老師拒不諒解、法院有罪判決的不滿！是典型的藉故生非，典型的尋釁滋事，如果常天長和常家人真的演出這場荒唐劇，必然會受到法律追究！

走著瞧！

何必再來糟蹋教師節呢？

——代價已嘗何必再炒。

作為常仁堯來說已經受到了應有的法律制裁，而張軍作為教師，也已經為當初的不理智付出了代價。

——無沒緣由的愛與恨。

人世間從來不缺愛與恨，有人為愛痴狂，必有人因恨癲狂。張軍對教育執著是愛，常仁堯對尊嚴的維護生恨。誰對？誰錯？

——胸有大愛可包容萬物。

畢竟這世界唯有大愛能包容萬物！如果張軍對教育的愛，能衍生對學生的愛，何至於此？顏面掃地，斯文不存。

——心中有恨必面目猙獰。

恨能遮蔽天地不透日光，令人晦暗陰森。如果20年的時間常仁堯能用來化解這番恨，何至於此？身陷囹圄，面目可憎。

——懂得放下才得從容。

事已至此，何必再做無謂舉動。何以從容，前事已成過往，後事不再掛懷，就此別過，不念不想。自己放下，別人才能放下！