-
1 # 百茶2
-
2 # Careoneself
健身器材如果沒人去觸屏 怎麼會平白無故會動？ 又不是智慧化的 只是一件任人擺佈的“死物件” 想訛錢 找動健身器材的人 如果沒人動過 就問問領孩子的大人是不是吃屎去了
-
3 # 遠方好書美食都不可棄
從源頭說起。
如果器材因為質量問題導致小孩受傷，那麼器材生產廠家，養護責任人負責。
如果器材安全，小孩自己原因碰傷。根據這裡情況（只收衛生費的老小區），養護責任人（一般是街道），器材所有方（小區全體業主），小孩監護人三方共同擔責——其中監護人責任比例更大。
-
4 # 漣漪182
現在這社會怎麼了，但凡有一點事情就想找人訛一下，為什麼不從自己身上找原因？器材是追著跑著過來碰的孩子嗎？孩子是沒爹沒媽沒人看管嗎？
-
5 # 甘二的號
健身器材會走路了？還碰傷孩子的，那是孩子不小心碰到健身器材了！你怎麼不找找孩子的責任，孩子小，大人沒看好找自己責任啊！
人心真的是越來越壞了！再這樣下去，小區物業都不敢安裝健身器材了，運動都沒地方了，出去曬個太陽都要坐地上了！是要這種效果嗎？
-
6 # 譽魯
既然交了衛生費，為什麼還沒把你這垃圾人清理走，健身器材碰小孩，還是小孩碰健身器材，它在那裡靜止不動，你孩子不去碰它，它能碰你，真他孃的，林子大了什麼鳥都有
-
7 # 吾天
小區只收取衛生費，但建身器材碰傷小孩，由誰負責？
其實這個問題問得本來就比較的牽強，小區收取衛生費是因為要有基本的衛生維護，不然不自覺的人會把環境搞的極差！而且小區收取衛生費也不是無償收取的。
對於健身器材碰上小孩，這個責任問題就得多方面的去看了，衛生費和健身器材碰傷小孩本來就不是一個性質的事情。
我覺得所謂的“健身器材”碰傷小孩這個問題本來就比較的模稜兩可
健身器材是物件，怎麼會碰到小孩呢？這裡確實有幾個方面可以拿出來一起探討一下的。
首先，所謂的健身器是靜止的還是在搬運過程中的？
如果是因為在搬運過程中，健身器材碰到了小孩，那運輸的人員和小區確實有責任，因為車輛沒有安全駕駛，小區裡沒有做好安全警示工作，這個可以找小區理論。
如果是因為還在施工，健身器材在那裡堆著或者是擋住了行人通道，也沒有做任何的圍擋以及警示工作，特別是在晚上沒有醒目的標誌或者燈光，小孩子因為淘氣有了磕磕碰碰，這個對於小區來說，也是有一定責任的，因為沒有做好施工安全保護措施。
還有一種情況，就是已經是施工好了，健身場地和健身器材已經對業主開放了，這個時候如果是小孩子玩耍造成的一些碰傷那就是監護人的責任了，自己家的小孩子為什麼沒有看管好，任由其隨便的耍鬧呢？本來健身器材室提供給成年人使用的，小孩子如果使用都是在家長的陪同和監護的情況下進行的，因為本來小孩子的行動隨意性太大，搞不好就會出點這事那事的。
不過這裡面還有一個小的細節，就是健身器材的質量問題，比如材質、承重等問題，如果是因為健身器材的質量問題，小區和健身器材的生產廠家都是主要責任的。
所以防微杜漸是作為家長的一個基本的常識，對於小孩子的看管一定要花點心思，不然就會後悔莫及！
-
8 # 行高於人眾必非
估計提問者的敘述，我認為首先這個健身器材得有行駛證，還得把製造健身器材的廠家一併帶上，《你廠生產的健身器材，無人駕駛技術有缺陷》。。。作為健身器材亂跑亂闖你不覺得你會碰傷到小朋友嗎？
-
9 # 練修堂
健身器材生產廠家要負責，沒有生產就沒有使用，沒有安裝就沒有傷害！
廣場規劃要負責，不規劃就不用安裝就不會傷害。
氣象臺要負責，沒有及時人工降雨造成天氣晴朗適合戶外運動，間接造成傷害！
-
10 # 五毛哪裡領
這孩子真可憐，從小就沒了爹媽也沒了其他一切親屬，可憐的娃應該送到孤兒院去，畢竟孤兒院裡還有人能看一下，也不至於碰了磕了，就算碰壞了孤兒院也有人能管，而不是到處碰瓷找倒黴鬼負責。
-
11 # 放飛夢想成就2019
小區內健身器材安裝分為兩類，一類是開發商先期為了小區配套設施而安裝，另一類就是社群為改善居住環境而統一安裝。像這種沒有物管或者棄管小區的配套設施碰撞到小孩，基本上是有其監護人自己承擔。並不是所有的健身器材都適合所有人使用，自己小孩在沒有與第三人發生使用碰撞情況下所發生的事故只能由其監護人承擔！
回覆列表
這孩子真可憐，從小就沒了爹媽也沒了其他一切親屬，可憐的娃應該送到孤兒院去，畢竟孤兒院裡還有人能看一下，也不至於碰了磕了，就算碰壞了孤兒院也有人能管，而不是到處碰瓷找倒黴鬼負責。