我小時候家裡特別窮，到我高中畢業之前，我甚至都沒有去過幾次縣城，大部分時間都是待在家裡以及學校，學校又是在鄉下。那個時候連坐一下公交車對我來說都挺奢侈的。

我當年考上大學，第1次有機會坐火車，那個時候我19歲，我興奮了很久。其實也就是個綠皮火車，可那是我人生第1次坐火車呀。

我在大學裡面讀的是外語系，因為外語好，我大學畢業以後，一個月的收入就是我爸媽兩三年的收入之和。對我這樣從社會底層的家庭出生的人來說。外語技能可以說是成為了我爬上中產階級的一個階梯。

我的家庭沒有背景，沒有關係，所有的親戚都是窮人。可以說所有人都靠不上，只能靠我自己。而我靠的就是自己的外語技能做了涉外的工作，從外國人那裡掙了錢在中國花，也正因為如此，我的生活才能夠變得非常的輕鬆，在大學畢業的第1天我就進入了中產階級的生活狀態。

所以，我本人是非常重視並且感謝我們國家在外語教學上面的投入的。我相信有非常多和我一樣的底層人士透過外語改變了自己的命運，會有和我一樣的感觸和經歷。

我在大學畢業後第8年買了房子，雖然那個時候房價噌噌噌的往上漲，但是我仍然能夠比較輕鬆的全款買房。我的房子200多平，是可以樓上樓下跑的那種複式樓，這樣的房子在我爸媽以及我的親戚眼裡，那個時候是不可想象的。我之所以敢不貸款直接存錢等到全款買是因為我算出來我全款買，房屋漲價的金額和我要貸款30年買房子所需要交的利息實際上還少很多。因為我對我的收入還是比較有信心的。

對於大多數的窮人家庭的孩子來講，英語作為主科是最好的選擇，因為只有英語成為了主課，學校的教育才會重視，窮人家的孩子才有機會以最低的成本學習外語。

如果某一天英語不再是主科了，學校也不重視了，那麼有錢人的家庭，因為知道外語對於一個家庭財富的重要性就會投入大量的資金到課外的補習上面。但是窮人家的孩子家長沒有錢，可能別的孩子一個星期的學費就是他們一個月的收入。

如果情況變成那樣，那麼富人會越來越富窮人，可能根本都沒有什麼好的翻身的辦法。

在現在這個時代經濟全球化，涉外的機會非常的多，不管做哪個行業只要你會外語和外國人沾上了邊，那麼透過外匯的槓桿放大，不管你做什麼行業，你賺的錢都會翻好幾倍。

同樣是賣東西賣給中國人，你可能賺幾塊錢，但是你賣給外國人，你可能就是賺幾歐元幾美金。做國內貿易你可能是操著賣白粉的心賺著賣白菜的錢。但是做外貿，只要你找準了時機和產品，你是操著賣白菜的心賺著賣白粉的錢。

我現在一年絕大部分的時間就是待在家裡，建議健身陪陪家人，然後玩一玩一年，只要工作一兩個月。但是一個月的收入就是很多普通人一年甚至是兩年的收入。

這是今年截止到2月9號我的收入。

如果不學外語，我不可能達到這樣的狀態。我想說的就是你千萬不要小看外語能夠給你生活帶來的變化。如果你學的足夠好，錢會找上門。只有學不好外語的人才會抱怨外語浪費了他的時間。

就外語給一個家庭能夠帶來的利益來講，我是非常反對降低外語在我們國家的權重的。就經濟角度而言，如果國家把外語變成了副科，那麼我們這些學外語的人會變得更加有錢。但是對我們社會是不好的，因為一個國家外語人才如果變得更加的昂貴，那麼這個國家的用工成本會急劇的上升。之所以我們現在學外語的人能夠掙到那麼多的錢，就是因為國人大多數還是不會外語。在用工上面供不應求，所以學外語學得好的人才會那麼有錢。

反對理由如下：

一群愚昧無知幼稚的人居然想讓公辦學校取消英語教學，簡直是可笑至極，現在你是活在新中國，不是在舊社會，你要是活在舊社會，作為普通人的你想讓你的孩子去私塾讀書，那是在做白日夢，沒有富人的孩子喜歡你的孩子，你的孩子連給富人的孩子做伴讀而讀書都是不可能的事，不感謝新中國讓作為普通人的你的孩子能夠讀書識字學英語就算了，居然還想讓其他普通人的孩子也學不到英語，你不就是在做阻礙中華民族偉大復興的事嗎？不知道那些贊同的人是有多麼愚昧無知幼稚，難道毛主席周總理讓作為普通人的他能夠和富商巨賈的子女一起在學校裡面讀書識字學英語是錯誤的嗎？難道他們比毛主席周總理更懂得怎麼讓中華民族實現偉大復興嗎？