-
1 # 妖玉丶
-
2 # 曬個秋老虎
有人需求，就有人供應，有人的地方就有江湖，古之江湖，今日社會，時代不同，需求不同，名稱不同，江湖之大俠，社會之勇士。同理江湖不會消失，超級英雄就在生活中。
-
3 # 亂馬和右京
真受不了這種言論了，發現國內真沒幾個瞭解斯坦李的。斯坦李頂多是個創作編劇，創作了一些有名的漫威超級英雄角色而已，美漫界比他牛逼的人多的是。再說斯坦李都退休不幹多少年了，美漫還不是越來越發展的好，跟斯坦李有毛關係？？他有這個能耐嗎？？dc這邊蝙蝠俠超人之類的ip照樣牛逼多了又跟他有什麼關係？？不知道誰封他的漫威之父，漫威之父是古德曼，輪不到斯坦李，國內都是不懂的人才整天吹他。
-
4 # 鍾禪
金庸走後，江湖還是那個江湖，只是時勢變了，金庸那個江湖的俠義已換了容顏。從來不是人造就了江湖，而是江湖在選擇成就人物。金庸走了，還會有全庸，銀庸。只要時代需要，人人都可能是超級英雄。
-
5 # 漫威線上鐵人
會有的，因為漫威又不是後繼無人了。而且斯坦李老爺子已經創造出了一個宇宙，剩下的就只需要人們繼續創編和傳承下去
-
6 # 海賊漫談
江山代有才人出，各領風騷數百年。
他們代表的是一個時段，但不代表永恆。江湖未結束，超級英雄也不會消失，目前正是漫威和dc的黃金期，誰知道今後又會出現什麼樣的人物呢？
-
7 # 松茸說網文
兩人都是了不起的人物，各自創造出來了一個世界。
但兩人卻有本質的區別，武俠世界是金庸老爺子一個人創造出來的，而漫威世界則是靠斯坦·李老爺子和一個團隊合力創造出來的。
金庸走了，沒有人能再寫出他那種風格的小說世界，而斯坦·李走了，他的團隊還在，所以超級英雄註定不會消亡，而是緊跟時代的潮流繼續向前發展。
…………
-
8 # 落花沁月夜
不管怎麼樣，這些英雄角色已經成功深入人心了，無論斯坦李在與不在，其實都一樣，他在，九十幾歲高齡了，安享晚年就好了，沒逝去前沒見幾個國人提他，大家的日子也照樣過啊！各種英雄電影一直在推出啊！金庸不在世，其實也一樣，作品在那邊，忘不了啊！電視劇也在放，片面旁邊都有金庸兩個大字啊！這些公認的影響力不亞於四大名著啊！你想想羅貫中施耐庵多少年前的事了，現在後人還是拍三國水滸啊！不要感嘆，他們也是凡人，也要生老病死，淡然就好了。
-
9 # t2dk36266
先說金老爺子走後的江湖，實在是不樂觀，老爺子筆下的江湖中仗劍走四方的俠客，亦正亦邪的江湖浪蕩子，十惡不赦的亡命徒都深深的印在了這一代人的腦海裡，俠之一字影響了一代人的言行準則，使一代人往往能產生共鳴
但是相比較如今，思想高度的統一化，快節奏而麻木的生活成為了主流，俠之一字成了一個擺設，無人行俠事，無人知俠風，江湖無規矩，江湖難再現。而且新拍的影視劇實在是小鮮肉的一鍋大雜燴，完全無法傳達出老爺子心中所期。
再說說斯坦李老爺子的超級英雄，漫威大宇宙計劃的成功，讓漫威正式站穩的腳步，所展現出來的超級英雄滿足大家對未知的狂想超級英雄實在是定義了一個很寬泛的概念，具備常人所不擁有的能力，但同樣有血有肉的生活在我們中間，這就使得大家的認同接受程度高，我覺得未來超級英雄的前景十分開闊
-
10 # 玖柒乾貨講堂
說什麼金庸走後再無“江湖”，認真你就輸了。
這種說法不過是表達對人物的尊重罷了，有沒有江湖也不是一個人可以左右的。
我們心中明白他們所做的貢獻就行了，對於那些誇大其詞的言論何必那麼較真呢？
因為金庸的存在，“江湖”變的更大了；
因為斯坦·李的存在，“超級英雄變的更多彩了”。
金庸走後，“江湖”還在，並且會續寫出更多令人神往的篇章；
斯坦·李走後，“超級英雄”還在，並且會進入每一個孩子的童年。
每一代人都有屬於自己的“江湖”，都有屬於自己的“超級英雄”。
-
11 # 李世山43
斯坦·李的主要貢獻應該是對於漫威人物的創作，因為他高中時就一直進行劇本創作，也是蜘蛛俠人物的主創，根據他的提綱和劇情也創造了鋼鐵俠、雷神托爾、美國隊長、奇異博士、X戰警、神奇四俠等耳熟能詳的超級英雄，但是當老爺子1972年成為漫威董事長之後就不大創作了，但是故事還在延續，漫威在1996年差點破產，那時候老爺子基本就退出了，他更大的樂趣可能就是在電影中進行客串，不管是澆花老爹，買熱狗老頭還是毒液中遛狗老爺，都算是我們看電影的一種樂趣，期待他的每次表現，這可能就是我們最大的遺憾了，當然，漫威英雄的神話不會有任何影響，世界還是超級英雄的
回覆列表
就如金庸小說寫的一樣，有人的地方就有江湖，金庸創造了江湖，但江湖並不屬於他，斯坦·李也是同理的，江湖不會消失，超級英雄也不會。除非那一天人類滅絕了。