有句話叫“一石激起千層浪”假如你一味付出，對方沒有任何反應，說明熱臉的確貼了冷屁股。

磁鐵都是正負±相吸，雖然我們付出不一定指望回報，但是認為你的所有付出是應該的，理所當然，那還是分道揚鑣比較靠譜。

古人對待與自己志不同，道不合的人，採取“和而不同”的策略。意思不是志同道合的人，依然尊重對方，與他和睦相處，但是不用在一條道路上行走，保持平行，沒有交集即可。

這種方法現在社會依然實用。

人要懂得感恩才是，如果對方不懂的感恩，那就看你自己的，樂意幫他也好，不樂意幫他也沒有錯，但是，不要記恨他，也不要只徒回報。

中午好！先生。

至於，在利益面前，何如？要看個人所想，所思。非統一得了的。更不能說是對還是錯？不能一概而論。

正當的獲得，有法律，法規保護。非正當獲得不在其例。

作為一個男人女人都有正當權益，在規矩面前人人平等。為什麼又存在不平等呢？就是思維，觀念，認知使然，如是!如是!我焉能搬磚？

覺悟一詞，源於佛學。至於，如何覺悟，非關我評。不過，當年毛爺爺說：批評與自我批評。認知靠自覺。毛爺爺早已離開我們，但我們仍要自覺，如不自覺，可能會出偏差。至於，偏差如何？是由該管的部門的人去管，又與我等少聯，這就是不在其位，不謀其實道理。

我試償做的事，是為學習服務，使自己遲於呆萌的安排，至於多於少的利益也就不是必然。

那有人會問，你這不是傻逼嗎？

回答：對頭!

我的追求非你的追求，我的獲得也非你的獲得。

這就是認知的不同。

但人總是有思想的，思想的不同，認識的不一，非得一束，是不高明的問題，也非是個人能左右的事。這就是求同存異的表現。

好不好，壞不壞，是否欺炸拐矇騙？作為一個人，不是靠自己說話算。列寧說，看一個政黨，不是看他的宣言，而是見行動。

難道人生不是這樣嗎？

哀呀!我又廢話了！對不起，

再見!

一慣喜歡本心做事，付出有沒有回報還沒有想過。但是，如果一味的只知道索取之人還是遠離為好。

人際關係是需要維繫與經營，人與人的交往不要背離了兩個人交往的初衷，當初為什麼要跟對方交往？

不是所有的關係都需要物質的付出，人與人交的是心，交的是情。付出是相互的，人需要懂重感恩與珍惜，你付出了，對方不珍惜不感恩，離開越遠越好。

交懂感恩之人，交懂心的朋友。

你的付出顆粒無收，如果去計較得失的話，那又何必去付出？如果不去計較的話，起碼你收穫了問心無愧！朋友多就是好嗎？朋友只要是有了利益捆綁還能叫真正的朋友嗎？應該是一次划得來還是划不來的交易吧！所謂知己難求，難求在哪？知己是對你的缺點了如指掌，你們可以很多年不見，或者很少聯絡，但只要想起對方，就會問一句，死哪去了？

只有同等能量的人才會相互識別！你想交什麼樣的朋友？就要先活成什麼樣的人！有時候你可能會吃虧，也可能會沾光，這都不重要，重要的是你願意嗎？

你吃虧了，你說我願意！你沾光了，他說我願意！這才是真正的的知己！

1.我覺得人與人之間相處是相互的。對於我來說，我願意主動去結交朋友，付出我的真心，如果一直是冷遇狀態，那麼我肯定也不會一直熱臉去貼冷屁股。一直受到冷遇的話，可能會慢慢收起自己的熱情，然後本分做事，即有事說事，有工作談工作，可能私下也不會願意主動去結交。

2.如果說這個人平常就對人冷冷的，但其實人心腸好，就是不會表達，我也願意去結交，並且也會更耐心結交。其實這個我是這麼理解的，兩個人聊得來，處的來就行，也沒這麼多道理可言，在相處中自然而然清楚自己喜歡和什麼樣的人相處，自己是個什麼性格的人。

1.人和人之間的正常交往應建立在平等互利、相互尊重的基礎之上。

2.物以類聚，人以群分。人一定要有所選擇地去與自己合適的人群交往。

3.一般情況下，沒有必要在失去尊嚴和人格的前提下勉強與他人交往。

4.做好自己、以誠相待、彼此尊重、不卑不亢是人際交往的基本原則。