中等成績，建議進公立初中。原因如下：

1.好的私立初中，完全是憑考試選派，成績達到相應要求才能進入的，小學中等成績考上的可能性不大，進不去。

2.一般私立初中，憑關係和出相應的費用可以進去，但是其教學質量，不如公立初中，進去又能有什麼意義？所以不要進去，何必花那個冤枉錢。

3.公立初中，其基本的教學質量還是有保障的，只要孩子和家長認真對待學習，在那裡孩子還是會有作為的。

適合的，對孩子才是最好的。

和你一樣孩子成績中等，非常想上私立，說私立老師管理嚴格，自己能好好學習，作為家長尊重孩子選擇，也不知是對是錯呀

中等成績建議找點關係打點去好一些公立，去私立考試好的私立不達標，普通私立咱也看不上，如你條件允許可用中國特色市場經濟上重點學校，一類十萬到20萬進門費，二類重點5到十萬

孩子小升初，接著上中學。家長在這個時候，會選擇。我接觸的家長，也會糾結：

1.上公立學校（重點班，還是非重點班）

2.上私立學校（重點班，還是非重點班）

公立學校的教師水平還是不錯的。如果能分到好的班級，當然更好了。公立學校一般是按學區劃分，有關係的也可以進去。當然，如果成績一般，即使分到好班，也會有點聽不懂。一切以實際出發，不盲目的去選擇。

有的公立學校教學水平並不怎麼樣。家長並不會因為僅僅是公立中學，就去上公立中學。所以，還是要看教學質量。公立學校的水平也是參差不齊的，不能一概而論！

比較兩者之間的教學方式：公立學校的教學方式一般比較靈活，老師們也經常出差學習進行教研。私立學校管理也是很嚴的，也可以鍛鍊學生的自力更生能力。私立學校就是為了成績。所以，為了成績，就必須有時間的保證，大部分的時間都是用來上課。但是，填鴨式也有好處，成績是壓縮出來的。既然是壓縮，就說明孩子的靈活度就偏低，習慣被管理。為以後的學習，帶來隱患。高中的學習，一般是自發的。

如果家長的孩子多，可以上私立初中，因為私立初中可以住宿。這也是一部分家長的想法。

家長送到學校，並沒有結束。接下來的事情，離不開家長的參與。孩子的學習習慣要養成，不管去哪個學校，都要有一個好的學習習慣。離不開家長的參與。

家長要經常和班主任或任課老師溝通，看看孩子的學習情況，做一個瞭解。有的家長，以為把孩子送到學校就完事了，實際上，遠遠沒有結束！是否給孩子找老師補課？是否接送孩子？青春期的孩子，家長看看孩子是不是躁動或者談戀愛？

其實，除了孩子的學習，家長需要更多的事情要做哦。

所以，家長要綜合考慮。不能僅僅看公立還是私立，更重要的要看教學質量。教學質量才是重點，教學質量才是核心。如果兩者都出不多，看看在哪裡學習方便，就在哪裡學習。

孩子小升初的時候是中等成績，想在私立學校和公立學校指標生中選擇，哪個會更好一些？

指標生是高中分配給各初中的定向招生名額，指標生可以在中考中降分錄取，由於各地政策的不同，降低的分值也不一樣，而且有的地方不論公辦學校還是私立學校，都有指標生的名額。

聽題主的意思，進私立學校就是賭一把，那麼你們那裡，私立學校應該是沒有指標生的名額的。

指標生的降分錄取，對於成績相對不是那麼好的學生，有非常好的加成作用。從目前你們的情況來看，選擇公立學校的指標生，更實際一些，更保險一些。

不過有時候也不那麼絕對，也許孩子進了私立學校，沒有了指標生這個退路，反倒更加奮發圖強，成績變得更好也說不定。 不過這就相對來說不是那麼保險。

小學階段只是打一個基礎，中學之後還會有非常大的變數，孩子的可塑性也會很大，題主有沒有想過努力一把，讓孩子變得更優秀？

如果題主有很大的決心和信心，那麼讓孩子進私立學校，給孩子一個更緊迫的環境，和一些適當的壓力，促使孩子更加進步，也是很好的選項。

如果題主沒有太大的野心，或者對孩子也信心不是那麼足的話，那麼相對保守一些，選擇一個保險的策略，還是爭取公辦的指標生吧。