怎麼現在還有人在意第一學歷？？如果非要第一學歷，那你就是小學畢業。還導師歧視你，有點智商的導師不在乎你是否畢業於清華北大，而且在乎你對他是否有用。你要是清華土木畢業，你跟的導師卻是歷史學，她一樣歧視你。所以你不要有心理壓力，活到老學到老，不存在什麼歧視不歧視的，如果你被錄取，那麼歧視你的人或是背後議論你的人在仰望你，記住，導師不會歧視你要不然也不會錄取你，只要你考上，說明你已經透過導師選拔，至於其他人完全不用理會。

歧視哪裡都存在

歧視哪裡了都存在，何況是考研。現在985歧視211，211歧視雙一流，雙一流歧視“四非”，所以就算你是普通本科，也會受到歧視，何況是專升本的同學的同學呢？

繼續向前奔跑

從專升本考上來很辛苦吧，也明白你是一個想要進步的人。所以你還在擔心什麼嗎？儘管有歧視，但是又怕什麼呢？大膽的往前走就好了，在這樣的環境下考上是不是更有成就感呢？

歧視也不一定存在

當你足夠優秀的時候，這些點就不會被看到。看到的是你的勵志之路。導師們會綜合考慮學生的背景，所以你在申報的時候儘可能的推出你的優勢對科研的幫助，目標明確，邏輯清晰，我相信導師們也會考慮你的。畢竟專升本的人，基礎差點是差點，但是其實還是比較努力上進的。

請加油！不要停下你前進的腳步！

考研時的第一學歷歧視真的存在嗎？

答案是存在的，這種歧視主要有雙非院校考生在調劑時壁壘較多。。。。。。。。。。。。

考研歧視，在層次越高的研究生招生單位存在的越是嚴重。但是，這些歧視規則的存在有其存在的合理性。研究生招生，類似於導師在選拔適合自己實驗室的員工。導師有權力在國家的招生框架規則下，制定符合自己需求的招生細則。從而來選拔出適合自己領域及研究方向的學生。在本科招生人數逐年增加的前提下，研究生的報考人數也是水漲船高。那麼考生在研究生報考時，就要根據自己的第一學歷實際情況和研招單位的招生歧視性規定，來確定自己的報考目標，有意識地避開，明顯歧視自己所屬人群的院校。還要結合往年考生的實際錄取情況，考察一下那些沒有明文規定歧視的院校，是否在實際招生過程中會存在歧視現象。

雙非院校考生在考研時，一般在複試環節不會遇到特定的歧視。但是在這裡會有一些誤解存在，當雙非院校的考生在複試被刷時，尤其初始成績較高仍然在複試被刷時，大家往往以為這也是考研歧視的存在。其實考研進入複試的考生，大家擁有同樣錄取機會。但是，複試的規則以及要求是對985及211院校考生有利的。這主要取決於985及211院校考生的知識面廣泛度以及實驗操作能力。從這一個角度來講，985和211院校的考生，在本科階段所付出的努力也確實是比普通院校考生更多的。因此，在複試環節淘汰雙非院校的初始高分考生，不算是考研歧視。

當考研學生未達到一志願研招單位複試要求時，會進入調劑環節。在這個時候就是考研歧視的重災區了。很多雙非院校的考生，很難在這個階段，獲得一個985或211院校的調劑名額。並且，招生院校會在調劑接收檔案中寫的非常明確：本校不接受非211/985院校考生調劑。也就是說，如果你是雙非院校的考生，幾乎沒有機會調劑進入985或211院校。甚至一些雙非院校在接受調劑時，也會提出類似的苛刻條件。建議雙非院校的考生如果進入了調劑環節，可以聯絡本科就讀院校的研究生學院，說明自己的情況，爭取可以調機回本校。

985/211院校出現優秀考生的機率要比雙非院校大。研招單位在生源充足的情況下，就會制定更加嚴格的篩選標準。那麼作為雙非院校的考生，在這種情況下躺槍就很正常了。

受到歧視這一點是肯定的，毋庸置疑，但是那只是少數，大多情況下有些地方招聘是不會歧視你的，只要你面試足夠好，只要你要求不太高那種企業你完全可以去應聘的，去了好好工作，做出一番成績誰還會在乎你第一學歷

個人能力才是最要的，剛開始，由於示瞭解，可能困難些，但隨著時間的推移，個人的能力顯現出來了，道路就開闊了！,

學歷歧視鏈是存在的，畢竟高考算是相當公平的考試，別人也是透過努力考上的大學。

聽過這樣一句話，北大學生的通訊錄分組裡面有北大本科這一說，而且如果你是北大的研究生，你帶北大的本科生會被別人歧視的。

不過我們無法左右別人的想法，也不用太去在意外在的東西，要自己好好奮鬥。王侯將相寧有種乎，現在的位置不是以後的位置，你現在的奮鬥決定你以後得位置。不管怎麼樣，要奮力向前，讓別人尊敬你。

外界的一切都可以成為你的養料。