首頁>Club>
同樣是5G基帶,霸龍5000和驍龍X50誰更強一些?
13
回覆列表
  • 1 # 回憶的沙漏127107451

    這還用說,眾所周知驍龍X50在巴龍5000面前就是個弟弟,真正能和巴龍5000抗衡的驍龍X55目前還只是PPT,估計要等到今年下半年才會釋出,正式商用恐怕就要明年了。這就意味著相比高通陣營,華為在5G基帶上最少有半年左右的絕對領先。

    驍龍X50只能算是個半成品5G基帶,只支援5G+NSA模式,不支援SA,也就是說X50只能支援5G網路,不能向下相容,而且,國內三大運營商也已經表示過了,5G組網最終都會選擇SA獨立組網,NSA相當於一個過渡方案,到了2020年1月1日,基本就會淘汰。你要是購買了單獨支援NSA的5G手機,半年後就是一塊“搬磚”。

    事實上,目前市面上除了巴龍基帶其他諸如高通、三星都不支援多模,也就是說,除了巴龍,其他的只支援NSA,而NSA階段支援5G的手機,等到SA階段時是用不了的。

    換句話說,現階段不用巴龍的手機等SA上了之後就是廢柴了,所以準備買5G手機的朋友請認真考慮。

    所以,你別看歐洲市場開通5G的時候,國產手機廠商高調參與,OPPO Reno、小米MIX3、vivo NEX的5G版都在歐洲進行銷量。但在國內開通5G後,這些所謂的5G手機一片沉默,只有華為Mate20 X一部5G手機正常推出。

    真正的原因就是高通陣營的5G方案不支援SA模式,只支援NSA,而華為和榮耀陣營就沒有這個擔憂。

    在5G的浪潮上華為和榮耀已經領先一步,這很有可能會成為華為反超蘋果三星的重要轉折點,接下來讓我們拭目以待。

  • 2 # 廣州雅齊諾光電科技

    現在5G真的是比我們想象中的還要快,現在可以說是國際科技巨頭,晶片巨頭,運營商巨頭,手機廠商巨頭,同時發力,都是在做關於5G方面研究。並且各個行業都是有各個行業的使命,比如科技巨頭主要是研究5G的技術,而手機廠商要研發適配5G的手機,進行相關的最佳化,而晶片巨頭也是需要研發支援5G網路的晶片,運營商則是負責搭建5G的技術實施!這幾個環節,都是在一起進行,缺少一環,5G都是不能夠實現。在晶片領域一直都是美國的高通實力最為強大,但是這次在5G晶片上似乎是輸掉了。但是實際上高通還是有自己的5G基帶晶片,那就是可以和驍龍855搭配的X50。但是這款基帶晶片和華為的巴龍5000還是有不小的差距的。因為X50出世的比較早,早在2016年就已經問世,在2017年下半年開始出樣,所以在工藝上相對來說是比較落後的,採用的是28nm工藝製程。現在的晶片製造業,頂端的都是採用的7nm工藝了,所以X50的效能已經是和時代脫軌了!不過高通方面也是在積極的進行X50的升級,至於何時能夠成功,目前還沒有確切的訊息!而華為的巴龍5000是在2019年1月份,也就是近日才問世的。所採用的也是最為先進的工藝——7nm工藝製程。所以在效能上能耗上的表現都是更好。而且兩者還有不同,那就是高通的X50基帶晶片,只是一個單模晶片,僅僅能夠支援5G網路;而華為的巴龍5000晶片則是一顆多模晶片,能夠支援3,4,5G網路的使用。因此兩個晶片巨頭在5G基帶晶片的博弈上明顯是華為更勝一籌,能夠有這樣的優勢,也是因為每年不計成本的對於技術的追求。自己的5G技術上掌握了優勢,那麼在關於5G方面的產業來說都是非常有利的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 音箱的同軸輸入有什麼用?