美國的實力相對來說有所減弱！ 特朗普所做所為讓其盟友感到困惑！ 支援或反對，取決於自家利益的得與失！ 也取決於中國與美國的實力持續對比！當支援美國沒有便宜和利益可佔時，美國也不會不自量力！一切都順其自然！ 一個平衡被打破時， 就會產生新的變化！

沒有一個西方大國心甘情願讓他國凌駕於本國之上。但是，二戰後至冷戰結束，美國是西方世界的領袖；冷戰結束後至今，美國是世界的領頭羊，因為，當今世界的遊戲規則是由美國製定或由美國主持制定的。

聽命於美國給西方世界帶來了什麼？也許以下一段問答就是最好的回答：1979年鄧小平復出後首次訪美，陪同出訪的中國社科院副院長李慎之在飛機上問鄧小平：“我們為什麼要這麼重視同美國的關係？”鄧小平回答說：“回頭看看這幾十年來，凡是和美國搞好關係的國家，都富起來了。”

從二戰結束後的“馬歇爾計劃”開始，美國一直受益於造福西方世界，直到鼓吹“美國優先”的特朗普上臺。

諸多世界第一，決定了美國是世界唯一超級大國：世界第一武裝力量與遍佈全球的軍事盟國和軍事基地；世界第一貨幣與無處不在的美元結算系統；世界第一金融中心；世界第一科技中心；世界第一股市；世界第一國民消費市場；世界第一的武器研發、製造、銷售……

不難看出，諸多世界第一也決定了西方世界離不開美國。

現在，特朗普正在穩步推進建立“美國優先”的世界政治經濟新秩序。美國已經與墨西哥、加拿大簽訂了新貿易協議，與南韓簽訂了貿易修正協議，與日本簽署新貿易協議，美國歐盟零關稅自由貿易協議呼之欲出。WTO正在被邊緣化，一個沒有中國的屬於以美國為首的西方世界的新貿易體系正在形成。而問題在於，中國的主要貿易伙伴在西方世界，貿易順差也主要集中在西方世界。

與西方世界目前需要中國形成鮮明對照的是，特朗普在8月23日的推特上說：“我們不需要中國，坦白地說沒有他們更好得多。”近日，媒體報道，白宮正在考慮，限制美國對華證劵投資，以及將中國公司從美國交易所除名。

2018年2月2日，美國政府公佈《核態勢審議報告》。在這份報告中，中國取代俄羅斯，成為排在首位的“修正主義國家”，被美國視為最大的“戰略競爭者”，換言之，就是最大的敵人。中國成為美國頭號核假想敵是相互關係走向對抗的標誌。

美國武裝力量的矛頭直接指向中國，名存實亡的“一箇中國”原則，對中國發起的貿易戰，召喚西方世界共同遏制中國的外交努力，種種跡象表明，新冷戰呼之欲出。

目前，與其像巫師一般占卜打卦，預言“西方國家是否願意看到美國失去世界霸主地位”？不如多想想如何面對美國對中國發起的挑戰，避免新冷戰的發生……

西方國家好無耐。

老美霸權在，西方各國跟在老美屁股後面混，也能撈點實惠。

老美霸權過強。

西方國家也吃不消。

一來老美強力推行有利於美國的貿易規則，西方國家難受。

二來老美喜歡來事，今日揍這國，明日打那國。

錢要西方各國出，難民要西方各國收。

西方各國有苦難言呢！

西方忘記了，霸主是有脾氣的，霸主是要利益的。

跟班不是好當的。

殘羮冷翅不是免費的。

故，西方各國內心矛盾著，不能自抜。

凌遠長著

美國對盟國的壓榨，已經是赤踝踝的強盜手法。比如對駐軍費用的分攤上，居然“老虎大張嘴”，把駐軍乾脆變成了巧取豪奪。要求所在國家出駐軍費用的全部，再加50%。現在正在和南韓談判，讓南韓由原來的不到10億，一下增加到50億。接下來日本，德國都是這樣的命運。德國已表示不滿，希望美國離開德國，默克爾也多次表示美國靠不住，歐洲應該走自己的路。馬克龍多次提出要建立“歐洲軍”，這都是對美國不滿，準備與美國分庭抗禮的表示。如果有一天美國一厥不振，不再是世界霸主，首先彈冠相慶的應該是西方世界這些盟友們。

總體上，都由國家利益決定，可以分為幾類。

第一類，西方國家中的澳洲，加拿大，這兩是美國的忠實走狗，同時國內人口少，國家歷史不長，也從來未出過著名戰略家思想家，也從未參與過大國競爭，只滿足於聽美國的話做美國人的走狗，類似美國的一個洲，就非常滿足。跟美國沒法比，也從未想過要去比，能跟著美國去欺負別國就可以了，還要啥臉面呢？所以，肯定不願接受美國失去霸主地位了。

第二類，緊跟美國，離不開美國安保，唯美是從，但小心思又很深，就是日韓了。這兩國家只能聽美國的，但由於受東亞幾千年的思維影響，實際上日韓仍是以國家利益為上的，只不過拒絕美國時，非常有藝術。特朗普讓安倍去波斯灣護航，安倍說：不好意思，美國爸爸你當年制定的和平憲法禁止我去……特朗普也只能生悶氣了。這兩國家，其實更希望有朝一日自己是超級大國，至於中美，恐怕這兩貨更希望兩虎相鬥，自己看戲。這兩國家實際上不希望美國衰弱，當然也不願意看見中國變超強，不過內心怎麼想是一回事，現實中卻肯定誰強就去站隊誰。

第三類，老歐洲。英國其實和加拿大，澳洲一樣唯美是從。但大英帝國多了稱霸的歷史和戰略考量。目前表面上仍唯美是從，但實際上己在佈局押寶未來，像亞投行等，英國居然帶頭擰了美國加入。不得不說，英國能經久不衰是有道理的。法德等國，一直柤對遊離和獨立，意識形態上完全與美國一致，但意識形態可不是國家利益，一切國家利益說了算。同時，法德還有振興歐洲的願望，所以美國衰弱，他們不會有太大的不適。

第四類，其他西方國家。像波蘭等國，完全美國狗腿子，非常非常不希望美國爸爸衰弱，剛投靠20年，還想繼續美國照應呢。所以平時會上竄下跳，為美國賣命當先鋒。至於西班牙等國，則更傾向於老歐洲：愛咋咋地，我中立。

這個問題很有意思。

如果真的要從內心深處來說的話，除美國以外的西方國家，在面對非西方國家的崛起和美國的衰落的時候，恐怕還是更希望美國保持住目前的霸主地位。

一般意義上的西方國家指的是歐美國家，尤其是西歐。經濟層面上的西方國家，其實還包括日本。

西歐國家和美國有較為密切的血緣和文化關係。美國的核心主體盎格魯薩克遜人，其實就是英國人。此外德國法國愛爾蘭，義大利等國家在歷史上曾經大量向美國移民。做一個簡單的比喻，那就是美國和英國之間是至親關係，和德國法國愛爾蘭之間是堂親關係，和義大利西班牙這樣的國家是表親關係。英國雖然喪失了世界霸主地位，但憑藉著美國的霸權，實現了在文化領域霸權的一定程度上的維護。比較典型的就是英語霸權。其他國家和美國的關係相對疏遠，但比起非西方國家自然還是要密切一些，總的來說同出於西方文化一脈，美國成為世界霸主之後，對他們提升自身的影響力也是很有好處的。從自身角度上看，西歐國家還是傾向於維持美國霸權的。

日本的情況比較特殊。但總的來看，日本也是傾向於維護美國霸權的，尤其是在面對中國崛起之後，日本希望通過美國的實力來阻礙中國崛起，從而保障其在東亞地區的優勢地位。

狐假虎威是一個非常常見的成語。如果把美國比作老虎，那麼其他的西方國家就是狐狸。老虎如果死了，狐狸當然也會受到損失，從這個角度上講，狐狸當然不希望老虎出事。這就是西方國家對於美國霸權的普遍心態。