你好，關於拍照，如果以綜合實力，對相機的調教來看，目前小米稍微要比魅族強一些。

但是，實際上，我們購買手機是針對某一款手機的，建議你在目前看好的幾款手機裡，仔細對比（簡單的就看攝像頭的數量和各個攝像頭的畫素，）來作出決定，還有參考你是側重於前置的自拍，還是後置攝像頭拍攝。

以前很想擁有一臺魅族，結果還沒買就已經沒落了！不務實事被打莫落後，老是喜歡搞口水戰，很是反感，現在一點都不關心也不想去買魅族！！！

這個毫無疑問，DXOmark是目前業界公認專業的相機評測網站。

現在至少小米9排名第6，其中攝像排名第一。

魅族之前上榜的分數也很低，比如

DxOMark公佈了魅族Pro 7 Plus的相機成績： 71 分，位列手機排行第 14 名。在拍照部分，魅族Pro 7 Plus得到了 74 分，影片拍攝方面得到了 65 分的成績。DxOMark 稱其為“中端手機中的實力派”。

這一成績在排名上比 14 年推出的iPhone6 還要稍低一些。

兩家廠商的其他機型就不對比了。參考上邊的對比就好了。

其實關於拍照，大多數人對拍照沒有那麼專業的要求，一個會拍的用個五六年前手機，也能比一個普通人用今年的上榜的旗艦手機拍的好。

其實兩家企業的拍照對比，說到底就是兩家企業綜合實力的對比。小米實力強，有資金去砸攝像，好的攝像頭、好的演算法等等。沒有就去買，去挖人。

說起綜合實力：

這個毫無疑問，現在小米強的比魅族不是一星半點。完全兩個層次的企業。

小米現在的營收和品牌價值，前幾天有個剛出爐的報告，我就不細細去找了。反正排名很高，至少魅族別說上榜，現在的魅族真的是日落西山。

請煤油們輕噴我，因為我曾經也是個老老老煤油，魅族的MP3、M8、MX123，在當時的手機屆真的是特別優秀的設計。

至於後來的粉轉路，完全因為創始人的心胸狹隘和產品設計的不思進取（一個後蓋外形沒完沒了的吃老本就能說明），以及最近幾年其他國產品牌的飛速進步，無論設計和其他的產品力等。

最後說下別說魅族，就是小米，都不知道能不能活下去，因為現在的OPPO、華為、vivo真的太強了。產品倒是其次，主要是品牌的影響力以及自己全球的渠道佈局。

現在的手機市場真的是一場零和博弈，誰賣的多一點，誰活下去的機率就大一點，相反，賣的少的廠商，很可能就止不住衰敗的頹勢，直到滅亡。當初的諾基亞MOTO羅拉、黑莓等就是個前車之鑑。

最後祝國產廠商們越來越強、讓中國製造和中國智造成為全世界中國的新名片。我一直認為國產品牌的激烈競爭是好事，因為往往都是打著打著，別的品牌就被打沒了，希望早日打掉水果和棒子。

但我有個不切實際的想法，可不可以公平的競爭，可不可以來個君子的玩法，但是看看現在國產品牌之間競爭的無底線，到處都是水軍互噴、互黑，豢養的自媒體更是一點底線和從業道德都沒有。

不說了，再說就氣死個人。

希望國產品牌強盛的同時，能不忘初心。

哈哈哈猜猜我配的圖是誰！！

事實上就拿小米和魅族的旗艦手機相比來看，今年小米9以及魅族16s在絕對硬體水平上是保持一致的，都搭載的是來自索尼的imx586 4800萬畫素感測器。所以從理論上來說，其實兩者的拍照不會有太大或者明顯的差距，主攝的所有引數基本一樣，也就看各家在最佳化層面所做的。

但在魅族16s釋出之後，其實從評測上來看的話，魅族16s由於搭載著ois光學防抖，在光線不足或者是夜拍情況下，還是要好於小米9的！

從硬體素質上來說，小米9搭載的是，索尼imx586 4800萬畫素的主攝和一枚1600萬畫素的超廣角鏡頭和1200萬畫素的長焦鏡頭，對比來看的話，魅族16s沒有，超廣角鏡頭只有一枚主色和一枚長焦鏡頭！

所以在拍照玩法上，魅族16s有著天然的劣勢，因為超廣角鏡頭是這兩年以來比較流行或者說比較熱門的。不過綜合來看的話影響不是太大。

而從魅族16s的樣張和小米9對比來看的話，光學防抖目前還是相對比較重要的，尤其是在改善一些畫質方面，比系統層面的最佳化其實要好很多。

所以說兩者其實在光線充足或者白天的情況下，畫質沒有明顯的差別，但一旦到了弱光環境，或者說不穩定的一個拍攝場景，光學防抖就會大顯神威，所以總體來看的話，魅族16s的拍照是不需小米9的，甚至有一點點硬體壓制的效果。

要看機型和價位的，甚至是韌體版本！

比如小米8，對比同時期釋出的魅族16，因為感測器尺寸小一點，所以雖然白天拍照超過魅族16，但是夜景拍攝不如魅族16，但是沒過多久，小米就更新了韌體，增加了超級夜景，夜景拍照能力反超魅族16！

魅族手機沒有用過，但小米手機一直用。從小米5開始，感覺拍照就不錯，很滿意。去年開始用小米8。覺得拍照提升很多，很多場景的ai功能表現好，特別現在的夜景模式更加方便，手持拍照夜景也能達到很好的照片。非常不錯。

魅族手機拍照一直都在被詬病，魅族手機在拍照上也一直在下功夫，但是呢拍照的效果一直都不是很好，魅族手機拍照也就最近幾款手機效果比較不錯！

小米手機也都有一直宣傳拍照，也在拍照上下足了功夫，拍照效果較比魅族是要好一些！

要真是非要分出來個好壞的話，這個就需要具體機型對比了。

現在這兩家的手機拍照都做的很棒了，沒有誰更好之說！

論品牌力和綜合實力，小米要強很多。

兩個品牌對比拍照的話，沒法給你肯定的回答。就像如果問OPPO和ViVO哪個拍照好，或者華為和OPPO哪個拍照強？也許華為許多型號的機型都比不過OPPO，但P30pro的拍照實力卻是優於其他品牌的。

在這裡就拿兩家各自的旗艦來簡單分析一下吧。

小米9和魅族16s

小米9搭載的是後置三攝，感測器為最新的索尼IMX586，主攝是4800萬畫素，支援廣角和微距。魅族16s搭載的是後置雙攝，按理來說小米9的拍照效果要比魅族16s更好。不過，手機拍照，並不僅僅只是靠硬體，軟體最佳化也是非常關鍵的。

魅族16s同樣採用的是IMX586感測器，4800W高畫質雙攝且支援OIS光學防抖。而小米9並沒有配備光學防抖，而是透過軟體演算法實現。這意味著，小米9在夜間拍攝以及微距拍攝上，照片樣張是沒有魅族16s好的。

小米9拍照樣張

魅族16s拍照樣張

小米9拍照樣張

魅族16s拍照樣張

從樣張看，相比小米9的超級夜景魅族16s有著更好的細節表現和天空亮度，夜拍表現有著更精彩的發揮。就算是暗光條件下，魅族16s的防抖和降噪都控制得相當出色，加上高光壓制效果，夜拍照片質量極高。

這也不代表品牌的差距，不能一概而論，僅僅是作為兩個機型的部分拍照對比。小米的實力也是有目共睹的，只是不同的廠商對於鏡頭的調教和側重點不一樣，從而使得即便兩部手機一樣搭載的驍龍855，索尼586感測器，4800萬主攝，但效能和效果卻有不小的區別。

小米，呵呵！我的小米手機，3月26號買的，4月22主機板就壞了，還不能換機，太垃圾，換了主機板，現在還充電發燙。杭州西溪印象城的小米之家還說她們只管賣，出問題管不了，工商12315隨便我反饋，真牛

這要具體到哪一款手機來說吧，如果是同級別的，個人感覺小米手機拍照更強，畢竟他照片的色彩飽和度更高，看上去也非常舒服，我是習慣小米的視覺效果了。不過如果是暗光拍照，小米手機就略差了，能看到明顯的噪點。