還是別說了，您這樣可是難為老師們了。教育部的規定是學校在職教師不可以在學生不在校期間有償補課。但是，如果無償補課的話，也會有問題。

第一是老師的辛苦得不到認可，偶爾一兩次沒什麼，長期持續就不合適了，老師的工作積極性也會降低的。

第二，如果只給部分孩子補課，那麼沒有享受到的孩子可能就覺得不太公平，甚至會有家長投訴。而全體學生補課，那就等於這個班上學時間變長了，而教育管理部門對學生在校時間是有規定的，教師這樣做也違規了。何況大部分老師不只教一個班。

第三，如果這個老師真的頂著重重壓力，冒險免費補課。那麼，讓別的老師怎麼看，大家都是一樣的工作，您天天加班，別人按時走。這是不是在單位也被孤立了，還是要拉著大家一起加班？

我讀書的時候也是在老師家補習的，並沒有去輔導機構，原因之一是老師家便宜，其次是我覺得老師知道我的學習狀況，有針對性一點，最後是打好關係，在平時的學習中可以多照顧我一點。

這個問題真不好說，因為現在查的嚴，更主要的原因是這件事情要保密很難，總有人管不住嘴巴的，也有可能是別人看見了你的孩子進入老師家，手裡拿著書本或則揹著書包，別人也能猜出來。

一般來說被大家知道了，要麼大家都來補課，要麼就一定會有人舉報老師，畢竟有的人會心理不平衡的，特別是成績差的那種，他不但會舉報，更會到處汙衊老師上課不講下課講。

我當年是因為老師都教過我的媽媽和姨娘，關係很鐵，平時也來往的，這樣才能花錢去補習，不然一般人真不會給你補習，畢竟別人要冒風險。

這個問題最好拉到感情裡來處理，你可以和老師的妻子認姐妹，那麼你的孩子就是他的侄兒了，這樣就容易說話了。要補課的話給他妻子說，就算他拒絕，但是他妻子不會拒絕，這樣成功的機率要大一些。

直接補課當然也可以，但是老師要冒很大風險，除非你給的錢很多，否則還是不要這樣。

如果鐵了心給你孩子補課也是可以的，開除其實也沒那麼可怕，因為教師工資低，無所謂開不開除，開除了可以去私立學校，也可以去輔導機構甚至自己私下聯絡家長補課也行，只要他有能力，他就可以無視規則。

如果不願意冒險，那麼不妨這樣辦。讓孩子在老師家吃住，平時你去看看，偶爾接回家住住。在老師家吃住，順便把課補了，自己不說外人都不知道，最多是猜測，但是沒有證據啊，就說自己在做作業，做自己買的資料書，做不起的問問老師。

方法肯定還有很多，風險也各有不同，你自己看著辦吧，為了孩子，你也不容易啊。