不切實際……紙上談兵……只站在吃固定工資的立場上（天干水澇都有我的錢在，都有能過日子）說話，站了說話腰不疼……等那天下崗麼還不如農民尼……就不會稍稍站在億萬農民的立場上思考哈……替億萬農民的生存考慮哈……口張口閉麼講些無稽之談的話……農民燒火做飯、養雞養羊、養牛養馬

主要是這些所謂的專家存在以下問題。一，為了投其所好，往顧事實，胡說八道。二，為了獲得某種利益，出賣靈魂，喪失人倫道德，發表不負責任的謬論，誤導社會大眾。三，喪失理想信念，崇上利益至上。更有高等學校的教育專家叫囂，不掙幾百萬不要來見我。這樣的專家能培養出什麼人才，可想而知。所以現在的專家不僅不被大眾尊重，反而遭到大眾唾棄。

為什麼說某些專家丶教授的觀點讓民眾反感呢？其主要原因就是脫離實際，缺乏調查研究。先來看看我黨的所有方針丶路線丶決策，我國的所有法律丶政策的頒佈實施，都是經過反覆調查研究，先行試點，廣泛徵求意見，透過重大會議作出決定或立法，然後頒佈實施。正因為它從群眾中來再到群眾中去，是從實際出發而制定的決策，故而能得到廣大民眾的擁護，才能順利地貫徹執行。然而，專家丶教授如果能從實際出發，加強調查研究，並能傾聽民言，那麼，他所提出辦法丶措施，一定能得到民眾的擁護。反之，如是閉門造車，紙上談兵，脫離實際，憑想像提出的觀點丶辦法，肯定是不得人心的，民眾怎麼能不反感呢？如專家認為柴火灶汙染環境，就要下令禁止，在條件未成熟前停止用柴火灶，那山區用柴火灶的農民又怎樣生活呢？這顯然是不切實際。隨著社會的進步，農村的生活環境和條件進一步改善，柴火灶就會自然消失，何必急於求成下令禁止呢？沒有調查研究就沒有發言權。

有的專家譁眾取寵，別出心裁。比如十年前小廣告到處亂貼，汙染環境，影響市容，人皆狠之，於是發明了”呼死它“的電話，即把小廣告上的電話號碼輸入到電信網中，這部電話就會不停的響鈴，使小廣告失去效果，達到了制止張貼小廣告的目的。可是有一位專家說這種做法侵犯了人權，屬於違法行為而被禁止了，結果小廣又活躍了起來，給清潔工帶來了繁重的工作量。專家的觀點保護了貼廣告的人權，廣大市民的人權受到了損害。這樣的專家怎麼能受群眾歡迎！

因為這些教授，專家與民眾離的太遠，髙高在山，就如一批外來物種，所以他們論調民眾無法接受更不切合實際，荒唐……

不接地氣。可能長久未接觸到基層和人民群眾了，根本不知道現實到底是什麼樣子，只能憑想當然信口開河，群眾當然不滿意

現在的磚家叫獸幾乎和市場上的東西一樣假冒偽劣的太多了，如果他們真要是磚家叫獸拿他們教出的學生也好不了哪去，一樣是蠢才，誤人子弟。

這型別磚假、只有搬磚的能力。一天到晚胡思亂想，坐在人民給予的辦公桌上，盡出那些損害人民的餿主意、脫離現實情況，閒門造車。

現在的很多所謂的 “ 專家 ” “ 教授 ” ，是徒有虛名，天天坐辦公室、講究排場、燈紅酒綠、不做實地調查研究，不做實學問，脫離實踐，脫離群眾，掛了個名，沒有一點成債，白拿高奉祿 ！！！

我想，現在一斯專家，好向有妄想症。他們有專家文憑，好向沒事幹！我建議，現在我們農村田地少用除草劑，草長得快，請有關單位把伳們組織起來，發配到農村田頭撥草，每天捌拾元人民幣日工資。順便讓他們品嚐用柴火做的飯萊，試能非治治妄想症。

這些磚家叫獸都不是人，難道農民種的糧沒餵你們嗎？為什麼對農村農民如此苛刻，你們的父母死後不佔國家寸地，不會是都餵狗了吧

一、為錢、為權說瞎話，講歪理，

二、存有偏見，看問題只看到一面，一時，一自之利。

三、邪見，誰勢力大為誰說話，維護誰的利益，誰勢力弱欺負誰，自己可撈好處，還不會受傷害。就如《西遊記》中妖怪都想著要吃唐僧肉一樣。

四、真實原因大家都懂。但誰也不願說穿，偏要專家說，專家不願做《皇帝的新裝》中“小屁孩”，叫出皇帝是“精屁股”。只能跟著騙子講一樣的話。騙子說是什麼，專家也跟著說是什麼！故而說騙子到處走！

有些"專家"老百姓稱之為磚家。說話信口開河胡編亂造牽強附會沒有邏揖道理，相互拆臺，不知信誰的，所以誰都不信。

要想當一個合格的博士，專家，首先，要博覽群書，要調查研究，說話，做事，行為要接地氣，不然，要鬧出笑話，洋相，經不起別人的反駁，歷史的考驗。

現在的專家教授都是混出來沒有幾個是真才實學。大家看改革開放後這些人創造了什麼還是發明什麼？連論文都要靠抄襲，比以前的專家教授才遠了。所以人們看穿了才不相信他們。

說實在的現在的一些專家就是偽專家，他們沒有全盤考慮民生格局而是傾向性的向少數人利益靠攏，向金錢跪拜，向人性踹腳。