回覆列表
-
1 # 不怕小貓
-
2 # 實現一個曉目標
看來提問者根本就沒真心想要答案。房子的去留是很多因素構成的。房子的居住型?還是投資型?座標城市的未來的發展潛力。這些都是基礎資訊。什麼都不說,回答的也只能盲目猜測。而無法去分析判斷。
看來提問者根本就沒真心想要答案。房子的去留是很多因素構成的。房子的居住型?還是投資型?座標城市的未來的發展潛力。這些都是基礎資訊。什麼都不說,回答的也只能盲目猜測。而無法去分析判斷。
下面來看下繼續出租和賣房理財的收益比較:
首先,先將留房收租的租金,和賣房理財的利息進行比較:
1、賣房理財:
假設賣房到手30萬元,用於保守型理財,期限1年以上,按4%-5%分別計算:
年化4.0%:30萬×4.0%=12000元/年
年化4.5%:30萬×4.5%=13500元/年
年化5.0%:30萬×5.0%=15000元/年
2、繼續出租:
本金22萬元,月租金500元,年租金6000元;
年化收益率:(0.6÷22)×100%=2.7%
單從租金和利息收入比較,明顯是賣房理財更加合算。
其次,在疊加房價因素比較一下:
1、賣房理財:
假設賣房到手30萬元,進行一年期保守型理財滾動投資,按5%單利計算:
則今後5年利息總計15000×5=75000元;
本利總計:30萬+7.5萬=37.5萬元!
2、繼續出租:
假設目前房屋價值30萬元計算,每年租金6000元:
則今後5年利息總計:6000×5=30000元;
5年後房屋+租金總計:30萬+3萬=33萬元;
要使租房=賣房理財,則需5年內房價上漲4.5萬元:
計算:37.5萬元-33萬元=4.5萬元;
摺合需5年內房價漲幅達到15%:
計算:4.5萬元÷30萬元=15%;
上述計算未考慮到物業費因素,如考慮需自行繳納物業費,則需房價漲幅達到17%左右!
綜合上述計算,如覺得今後5年內房屋漲幅有17%以上,則留房出租比較合適。反之則賣房理財合算!
以上為個人觀點,不構成投資建議!供參考!