這個太難回答了，覺得還是要具體分析產品的成分

有普通品牌比大牌基礎更值得的：

比如說歐萊雅集團下面蘭蔻的基礎護膚和歐萊雅下面的牡丹臻至和黑松露。蘭蔻最基礎的補水其實在我看來效果是不如直接買牡丹系列和黑松露的。歐萊雅這兩款不管成分還是使用感覺都非常優秀。

也有覺得大牌基礎護膚比普通高階優秀的：

資生堂悅薇水乳在基礎護膚抗衰老方面真的是非常有口碑了。反觀比如韓系的蘭芝高階護膚（我不太知道韓系除了補水還在搞啥）

總的來說我建議你選好產品後，看一下成分分析再做決定

這個要看個人面板的吸收，不一定品牌的就適合，兩個品牌，先用試用裝試試，看看哪一款用了面板吸收相對較好，這樣就能選擇適合自己的護膚品。

選擇護膚品和化妝品不管什麼品牌最主要是要適合自己面板的，不用一味的追求品牌效應。一旦自己開始注重品牌效應那你就必須要提高你的收入。關於選擇適合自己的護膚品，首先要知道自己是什麼面板，面板分為三種：幹皮、油皮、混合面板。幹皮要注意補水，防皺紋，防長斑，護膚品滋潤補水為主，做好防曬。油皮要注意清潔面板，補水、護膚品不能太油膩，否則會造成毛孔堵塞，防長痘、做好防曬。混合面板最好了，做好補水防曬就可以了，一週做一次去角質。

品牌之所以那麼貴，是因為那個牌子！

成分的話，我覺得普通牌子旗下的高階護膚品成分會好點。高階品牌的低價護膚品，肯定不會用到很好的成分。當然這也要看你面板的吸收情況，所以膚護品好壞都是根據自己的膚質，你可以先買點試用裝，兩個都試一下，面板不會說謊[呲牙]

每個人膚質情況不一樣不能一概而論，適應自己的才是最好的，除了成分選擇，更重要的是上臉效果，每個品牌大有不同，所主打的產品也不一樣，建議先買試用裝或去專櫃什麼的試用一下。

貴婦品牌的低端款一般是保溼修復的 普通品牌的高階款一般是抗老的 看自己需求 年輕和年紀大的選的方向肯定不一樣

感謝誠邀

你的問題真的很難幫你選擇，大品牌有保障，貴有貴的道理，就像歐萊雅小黑瓶是平替蘭蔻小黑瓶，但是價格差一倍，那只是產家做出來的宣傳，當然效果肯定有的，但是不能象大品牌的效果明顯。大多數的大品牌能改善面板，小品牌是在用的時候能顯出效果，但是沒有改善面板的效果。

其實選擇高階護膚品還是低端護品是按你自己的經濟消費來購買的。

不知道你說的普通品牌是什麼概念，如果是國產品牌或微商品牌，那真的是一分錢都不要買，理由我就不說了，你自己品。

如果普通品牌指的是: 歐萊雅、玉蘭油、怡麗絲爾等各大化妝品集團下面的平價品牌，那麼高階線是很不錯的，比同價位的同集團高階品牌的基礎線效果好。

這是一個比較難回答的問題，每個人的膚質不一樣，相同的產品不同人會用出不一樣的效果，我個人認為適合自己的就是最好的，不關乎價位也不關乎品牌！

這個沒有什麼可比性吧，高階品牌的生產線和裝置相對來說嚴謹一點，低端的只是定位低端，也不是說真的就不好用，好不好總結成一句話，還是要消費者用過後才知道

問:請問相同價格下，一個貴价品牌旗下的低端護膚品和一個普通品牌的高階化妝品哪個更值得推薦購買？

答:首先得問自己是買品牌名氣還是買產品本身效果？每個品牌都有很多系列，針對不同的面板型別，選擇產品應該選擇適合自己面板的。

如果是30歲以上的女性這類肌膚要用緊緻防初老產品了。像蘭芝算韓國名品了，明星系列均價290，說實話只適合二十幾歲的肌膚使用，但同樣的價格可以買國產護膚品牌自然堂、珀萊雅的高階系列的了，功能效果更好，更適合這個年齡段的肌膚使用。

所以要是我選擇就會買普通品牌的高階品。

不能一概而論。

適合的才是最好的！

國產品牌的化妝品近幾年有很大提升，不比洋品牌差。購買時需認真確認有無備案、檢驗報告等。

這個就要看成分了。

根據自己的膚質選擇適合自己的護膚品比較好。有的貴婦品牌也不見得好，有的普通品牌也不見得差。因人而異。