價格可以不談，但要談用途。

牧馬人基本屬於純玩，實用性較低，而且目前的國內版本（2.0t）越野能力有所閹割；大切在舒適豪華與越野效能之間的平衡較好，適合城市為主偶爾輕度越野。這倆車同屬一門，開著不是很舒服而且小毛病相對多一些。

探險者空間巨大，典型的美式全尺寸SUV，越野能力個人認為是這四個車裡最弱的，但也不是很適合城市通勤，更適合路況還不錯的郊野環境。

霸道4000雖然是典型的越野車，但也有不少城市家用的情況，至少實用性比牧馬人強、越野能力比另外兩個強，關鍵是耐用保值，在目的不是特別明確的情況下，推薦首選。

這三款車我開過牧馬人，霸道，和jeep的指揮官，但沒開過探險者。

我覺得買車的時候，車與車之間差個十萬二十萬真不是什麼大事兒，你都能準備出五十多萬，準備買車了，那肯定就不差十幾二十萬的。但是後期保養，油耗，舒適性，這幾個才是選車的大問題。

這三款車，最不適宜買的，就是牧馬人！因為如果牧馬人如果不改，那基本就等於沒買，一旦改起來，再投入就不是三萬五萬的事兒，然後說駕駛，牧馬人視線是最差的，駕駛舒適性也一般。除了好看，越野效能還行，牧馬人沒什麼優點。

霸道4000和探險者相比，我覺得沒什麼太大區別，指揮官開著駕駛感覺好一些。但探險者不一定能趕得上指揮官，所以我覺得還是買霸道4000

牧馬人，霸道，探險者，這三款車都是越野車。

我的觀點:

1.既然買越野車，就選越野能力最強的。肯定牧馬人最強。1941年就開始主做越野車，這麼多年的積累，還有牧馬人的名氣，越野影片，網上一搜一大堆。

2.想舒適，乾脆選奧迪Q5吧！就別選霸道了。

首先你不要選擇探險者，對於車的效能方面要麼選擇2.0T的牧馬人，要麼選擇4.0L的霸道，霸道除了保值方面，日系車三大件也是非常可靠的，後續維修保養費用都很低，如果不考慮價格問題，建議您選擇霸道4000

喜歡玩極限一點的越野就買牧馬人，平時用也不錯，（我13款的到現在16萬公里，基本沒什麼毛病）要平衡越野和舒適的就選大切（建議柴油）其他二款中唯探險者沒開過。

你得到答案了嗎？肯定是沒有。買車是要選擇自己喜歡的，而不是別人喜歡的。所以，必須到4S店實地考察、試駕，對車的外觀、內飾、配置、操控效能等作全面瞭解，反覆對比，然後再作出選擇。今年上半年，我去昆明買車，預計的是買Q5L，但試駕了後覺得不太滿意，同級別的glc、X3以前開過，最後試駕了捷豹f一pace四驅尊享版，提了此車。每個品牌的車都有它的長處和短處，選擇f一pace的唯一原因就是我喜歡它，它是我內心真正想要的車。

你這幾個車價錢差的多牧馬人和大切開的是情懷還有越野，霸道是最保值的，探險者價錢就低好多我試駕過2.3t得開起來比較中規中矩沒有優點但是缺點也不多。喜歡那個外形買那個，要是回來想改裝越野出去浪那就是木馬人。

四種四個不同的方向

牧馬人 硬派越野 改裝潛力巨大 新一代舒適性提升了一些

普拉多強力的各種路面透過性以及裝載量

探險者城市suv

大切 豪華越野

14年底入手大切柴油版，至今沒什麼毛病，結實耐造，因為柴油油耗有驚喜，城市通勤越野兼顧。

霸道2.7的建議不要考慮，高速提速超車你會哭，4.0的倒可以考慮，如單純越野可以與牧馬人二選一，4.0城市通勤油耗估計又有點心疼，有利有弊吧

探險者沒開過，看哪尺寸資料越野基本不行，城市通勤真心沒地方停

牧馬人如越野必須改裝，不改裝買那個做麼

首先看你買車幹嘛，純市區開探險者就成，要越野加市區開選霸道和JEEP大切，大切保養要貴點，想偏向越野就牧馬人。

你說的車子，除了探險者我都曾經擁有過，大切和霸道4000分別半年時間就賣了，大切42萬買了半年出手賠了11萬，中東版霸道買了半年後出手賠了5萬，牧馬人13款，開了五年，期間改裝了三次，連改裝費用算在一起投入已超百萬，所以也是保有時間最長的，最後含改裝件賣了30萬，賠了70多萬，此後也看了很多車，最終又買了部四門新款JL2.0的牧馬人，我之前的JK是臺兩門的，為什麼最後還是選擇牧馬人，我覺得有一個新鮮度的問題，霸道很好，可是好在哪裡呢，各方面比較中庸，動力和操控不如大切，越野比大切強點，但又不如牧馬人，我覺得買什麼車就是選擇什麼樣的生活方式，連生活品味，穿衣打扮，朋友圈子都會隨之發生改變，如果車子僅僅是上下班的交通工具，那我買部充電的小車，遮風擋雨即可，可惜，我不是按部就班的人，我要出門到處浪去，那種車如其人，人如其車的感覺，牧馬人能給我，即便它那麼多缺點，但是它個性鮮明，無關情懷，唯它懂我。

看你的用途，越野牧馬人和霸道是硬派越野車，探險者和大切只能算SUV，屬於輕越野。舒適性最好的是探險者，最均衡的是霸道，越野內飾智慧化尺寸都不錯。

5年大切，沒毛病，別聽沒開過別瞎叨叨，霸道4000垃圾車，買車是買自己喜歡的，自己去試駕體驗下就知道差別，3.6的大切試試，