說阿里不會倒的最主要原因是因為 有一部分訊息洩露到市場上 就是馬雲退走 保留部分利益 給阿里找了一個新幕後主人 這個主人姓葉 這個也就是說阿里不倒的主要原因 至於馬雲為什麼急流勇退 還是到底阿里是不是姓葉 這個東西至少我接觸不到 在理論上 任何公司都有可能倒閉 任何行業都有低谷 但是如果訊息是真的 在現在這種政體下 以及阿里自身的條件 確實有長期屹立不倒的資本

一、阿里巴巴左右了金融市場

阿里巴巴市值最高5500億，排在世界公司市值排名第五位，在納斯達克佔據3%的股票份額，而阿里巴巴市值在中國排第一。

還記得亞洲金融危機的雷曼兄弟嗎？雷曼倒閉引發了金融危機。如果阿里巴巴倒閉，納斯達克和國內公司都會有影響。特別是國內公司，眾多的阿里概念股和電商概念股都會被波及，進而造成資本市場恐慌。

二、阿里巴巴影響社會民生

如果阿里巴巴倒閉很多公司和整個電商行業都會被波及。

首先是阿里七萬名員工全部失業，整個行業的電商產業和模特產業迅速失活，整個杭州中小企業停止運轉。

而杭州被阿里巴巴改造為智慧城市和無現金城市，如果阿里倒閉整個系統都沒有人運營，杭州系統癱瘓，城市執行受到影響。

當然還有花唄，支付寶等業務，線下一半的終端坍塌，使用者消費受到重大影響。

三、電商行業受到重創

阿里都玩不轉的電商還有未來嗎？這是擺在拼多多，美團和所有投資者年前的難題。

你認為阿里巴巴有可能倒閉嗎？

今天參加了杭州雲棲大會，也了解到前兩天阿里巴巴投資者日的資訊，結合對阿里巴巴的綜合觀察，簡單回答一下這個問題。

阿里巴巴以“讓天下沒有難做的生意”為己任，目標是至少要活102年（跨三個世紀）。拋開市值，我們看看下面這張業務俯瞰圖以及我們手機上的APP就知道：阿里巴巴已經全面、深度地進入我們的生活，也影響著我們的企業。

如果和亞馬遜做一個對比，其實亞馬遜做的事情，阿里巴巴已經全面覆蓋，甚至包括一部分亞馬遜也沒有涉足的業務。

最近，阿里巴巴還發布了商業作業系統（數字經濟時代的基礎設施）：雲智慧+資料技術、金融服務、物流&供應鏈管理、數字化營銷、銷售和分銷、品牌建設、使用者運營、智慧製造等等，推動數智驅動商業以及數智驅動的社會公共服務，提供數字經濟時代的石油與發動機：大資料&算力。雲端計算、資料技術、加上人工智慧，阿里巴巴都走在第一梯隊，並通過自研平臺輸出這種能力，為企業賦能。從這個角度來說，阿里巴巴是一個從事“商業作業系統”的作業系統級別的公司。

當這個問題不設定前提（比如時間假設）的時候，回答起來難免有些武斷。我認為：會倒，但不是20年內的事情。這是一個急劇變化的時代，從長遠來看，“看著他起高樓，看著他宴賓客，看著他樓塌了”，這樣的現象並非個案。作為一個龐大的、非常有實力的、對世界都有影響力的公司，阿里巴巴確實很大，也很強。但是，大並不意味著一直都不會倒。

總的來講，阿里10年內20年內很難“倒下”，除非出現“顛覆式的力量”。衷心希望阿里能夠實現存續102年的願望，為民眾帶來福祉。

阿里巴巴就算哪天倒了，也是倒一部分。按照阿里現在的產業規模和範圍，不可能全盤倒下的！

現在提到阿里，大家最容易想到的就是淘寶、支付寶、天貓。但是這些只是龐大的阿里系的一部分而已。我們來大致盤點下阿里都有哪些產業:

阿里巴巴集團本家產業：阿里巴巴、淘寶、支付寶、阿里軟體、阿里媽媽、口碑網、阿里雲、中國雅虎、一淘網、淘寶商城、中國萬網，聚划算、雲峰基金、螞蟻金服。

阿里巴巴集團收購產業：UC瀏覽器、菜鳥物流、一達通、高德地圖、恆生電子、蝦米音樂、優酷土豆。

阿里巴巴集團投資產業：

（1）電商行業：蘇寧（第二大股東）、餓了麼（第一大股東）、LBE安全大師、、寶尊電商（第一大股東）、匯通物流、美團網、墨跡天氣、拍拍貸、窮遊網。

（2）傳媒行業：第一財經傳媒（第二大股東）、虎嗅網、貓眼、華數傳媒、華誼兄弟（第三大股東）、天天動聽、文化中國（現在的阿里影業）、新浪微博、大麥網。

（3）金融行業：眾安保險、浙商網上銀行、天弘基金

這些列舉的，都是一些大家經常聽到，耳熟能詳的，還有很多很多平常接觸比較少的企業，真的列舉，估計除了馬雲，誰都不知道阿里究竟有多少。因為這些阿里控股和投資的公司，自己本身也有自己的投資和產業鏈，這麼延伸下去，不知道有多少！

阿里已經涉及到我們生活的方方面面，衣食住行，吃喝玩樂，生老病死，方方面面它都涉及！對於平常人來說，就一個支付寶，基本上能滿足一個人的生活所需！它現在不簡簡單單的是一個科技公司，更像是一個"財團"，憑它龐大的資本，想要完全倒下可能性太小了！就算哪天出現了可以顛覆阿里的技術等可能，憑它的財力和人脈資源，就算收購不能，但是分一杯庚太簡單了！還有它現在影響的就業人數，馬雲倒，阿里都不可能倒！

現在的阿里巴巴看起來護城河比較牢固，但不可能長盛不衰，科技公司技術更新非常迅速，如果抓不住主潮流很可能就要被超越，更何況網際網路公司本身泡沫比較大，一旦出現下滑也是直線式的，想想國內四個入口網站也沒有風光多久就被bat超越了，bat的時代也沒經歷多長時間已經變成了at爭霸的時代，現在at能持續多長時間也是未知數，身後還有很多的獨角獸虎視眈眈的盯著，說阿里巴巴已經大到無法倒了，肯定是不科學的，希望能幫到你。

世界上沒有什麼大到無法倒的民營企業，只能說倒的概率微乎其微。當初孫正義投阿里時正如日中天，投資範疇中有十幾家成長為世界一流名企，但去年不也一樣通過出售阿里的股權套現自救補窟窿？

花旗銀行03年市值就高達9000億美元，是現在阿里市值的2.6倍，08年的時候不也差點破產嗎？半年時間不到，市值縮水超95%。如果沒有外界力量伸出援手，這家峰值期超6萬億RMB的超級巨頭估計已經不復存在了。

同期的雷曼兄弟就沒那麼好的運氣，峰值期4萬億RMB市值，那一年轟轟烈烈的倒下了。

雅虎的巔峰期，其創始人楊志遠比同期的巴菲特、貝佐斯身價還高，其全球影響力比現在的阿里有過之而無不及，到處收購各種產業，近幾年業績急速下滑，又開始紛紛出售旗下產業以求自保。當年多家企業出資五千億美金以求控股雅虎，其創始人心高氣傲拒絕一切收購，結果現在市值從峰值8000多億縮水到幾十億，誰能想得到？

所以民營企業和超級國企有著本質區別，民企的一切只掌握在決策者手裡，即使一切決策被預警，但只要他孤注一擲，那也是沒辦法的，如果鋌而走險取得成功那還好，如決果決策失誤走向深淵，那麼一瞬間就會從巔峰墜入低估，樂視就是一個典型的例子，從鼎盛到沒落，幾個月時間就親手把自己的基業給毀了。國企則不同，超級企業可以通過源源不斷的外部輸血以及改革來重塑輝煌。

阿里之所以現在涉獵更多的行業，收購更多的龍頭公司，就是為了更多條腿走路才更快更穩當，一旦某一個行業遇到危機，那麼其他行業還可以繼續前行。只需剝離績差業務即可。因此阿里屬於腿很多不容易倒，但畢竟他是一個集團，有著很股東合夥人，而且來自於不同國家，現在馬雲退休，如果未來創始人十八羅漢都退隱，軟銀也持續轉讓股權，那麼這個企業的理念可能就會出現巨大改變，這種情況下是進步退步誰也不知道。

“阿里巴巴是不是到了大而不能倒的程度了？”真正的題意是，假如阿里巴巴在市場上遇到危機，政府會不會像08年的美國那樣出手相救？

其實不能倒的公司，並不是都很大，而是因為他們太重要了。畢竟，此問題涵蓋到螞蟻金融服務以及類似的與阿里巴巴有直屬親緣關係的公司。此時，讓我們聯想倒2008年金融海嘯就有大而不能倒，美國政府用很多錢拯救AIG，美林等金融機構。政府會出手相救。

什麼樣的公司“不能倒”，不很大的公司就不能倒？小公司倒了就無所謂嗎？這個問題很多人都會誤解，認為很大的公司倒閉了，就會對社會造成很大被害。其實這是不對的。能不能倒跟大不大沒有直接關係，他必須很重要，在很重要的前提下，越大越不能倒。真正不能倒的企業，都是關乎到國民基本生活，保障和生存的企業。因此，不能倒的企業無非有以下個維度：國民基本公共服務；國民的生存積蓄；國民的基本生存需求；國家安全。

政府出手有幾個前提：阿里是在經濟方向出現問題，而不是別的方向；該經濟風波很突然，範圍牽連很廣，會影響很多人。其實政府會防止它猝死，但絕不會擔保它永生！能不能活下來，看的還是自己！

我覺得會！阿里和騰訊這個體量的公司，本身已經是國家統治機器的一部分，涉及的範圍太廣，影響太大，政府可以承受它們的死亡，但承受不起它們猝死，在突發條件下，無論如何也會給他們續一波，防止出現大的經濟動盪，這點就是體量大的好處，小公司羨慕不來。但如果是由於自身經營不善，慢慢衰落，社會和政府有了充足的緩衝時間，會有新公司慢慢取代它們，沒必要出手；

而且AT在衰落的過程中，社會影響力必定會持續下降，這本身就是在逐步減震，不會造成大動盪，政府更沒必要去管，畢竟適者生存，優勝劣汰，本來就是市場經濟的自然法則嘛。至於阿里巴巴，在中國起地位和重要性還遠遠不能同工農中建這樣的大銀行相比。假設阿里巴巴突然倒閉，短期內使用者可能要接受不能用淘寶、支付寶等的不便，但同時騰訊、京東、百度也會分分鐘將其取而代之。

更何況大公司不會瞬間倒閉，都要經歷一個衰落的過程。就像諾基亞當年在全球有著遠甚於阿里巴巴的巨大影響力，但諾基亞的消失並沒有導致使用者沒有手機可用，相反蘋果谷歌的崛起讓人們用到了更好的手機。

古往今來，不管是國家還是什麼組織都沒有不倒的說法，盛極必衰，這似乎是個定理，也是個不可否定的真理。

一千多年前的唐朝就是個活生生的例子，當時的唐朝，不管是經濟還是軍事，都是領先當時世界的國家幾百年，可能當時朝代的都不會想過這個國家三百年後也會變成中國歷史的一部分。

畢竟當時唐朝這個國家實在太強盛，而就是因為太過於強盛，才發生了當時的安史之亂，讓唐朝逐漸走向下坡路。

所以即便強如唐朝這等國家都會成為歷史，更別說阿里巴巴這個公司了。

阿里巴巴這個網際網路公司按照目前的發展趨勢來看，的確很難倒臺，但是別忘了他始終只是個規模比較大網際網路公司而已。

別看它現在發展的很好，但一旦跟不上時代的潮流，沒有創新，依然會變成歷史，如同當初的慧聰網一般。

這樣的例子很多，洛基亞，雅虎，摩托羅拉……這些公司當初都是自己領域的絕對霸主後來如何？現在還不是沒落了，它們相當於代表一個時代。

一個事物的衰落也代表另外一個事物的崛起，不管是人還是公司，還是國家都會不斷地更新換代，正因為如此，我們這個世界才會不斷地向前發展，優勝劣汰，這是這個世界的規則。

這不是偶然，而是必然！