YunOS是阿里公司旗下的智慧作業系統，融合了阿里公司在雲計算、資料儲存以及智慧裝置作業系統等多領域的技術成果。歷經7年發展目前已經相對成熟，期間也與一些手機廠商合作推出了搭載YunOS的手機產品，且反響不錯。不過從近幾年的手機市場來看，卻很少有手機廠商推出搭載YunOS的手機，那麼這是為什麼呢？ 1.無法進行底層最佳化 現在的YunOS已經統一改名叫做AliOS，而AliOS是基於Linux開發的一套作業系統，採用的是閉源模式。也就是說搭載AliOS的手機，無法對其進行ROOT，也無法進行底層最佳化，更新速度比不上安卓。雖然AliOS可以相容Android App，但在體驗上多少會出現些許問題，生態不如安卓成熟。 2.第一個吃“西紅柿”的手機廠商失敗了 2012年9月，臺灣知名大廠宏碁計劃與阿里合作推出搭載YunOS作業系統的手機。而這個時候正是手機行業混戰的時候，所有人都目睹瞭如Bada、Symbian以及Winphone的興起與衰敗。但這次合作激怒了谷歌，在正式推出產品之前谷歌要求宏碁放棄釋出搭載的YunOS的手機。 3.定位偏差 無法佔據主流手機市場 YunOS合作過的手機廠商大多以低端機為主，好不容易抱上了魅族的大腿，而推出的產品也不過是魅族的千元機品牌魅藍。最後筆者認為國產手機廠商選用Android的最主要的原因是可以“深度定製”，例如MIUI和FLyme，雖然兩者在外觀及體驗上有很大的不同，它們都基於Android，卻保有各自的特色。

其實yunOS最主要的是這個是為淘寶買家和賣家設計的作業系統，天生是為了電商定製的，如果你是玩遊戲，看小說，影片的玩家，為什麼要用一個電商作業系統呢？

問題出在阿里，Android 越來越穩定，越來越好用，而yunOS跟Android 團隊相比還是有差距，各方面跟不上，而且yunOS得不到廣泛應用，又無法獲取收益，導致團隊生存都是問題，陷入噁心迴圈，所以用的也就越來越少。

第一是使用成本大，所有配套的軟體廠商都要一一統一規劃，前期花費的資金和開發成本有可能面臨著收回不了的風險，而且還會導致拖公司整體經濟的後腿。第二，已經有成熟的安卓系統供你使用，安全性不必考慮，廠商肯定採用成本較低安全可靠的方案，不會選擇冒險用這個系統。第三，阿里雲系統不是你想用他就給你用的，要經過層層篩選稽核和斟酌才給你使用許可權。希望國產系統越來越好。希望你能夠喜歡。希望你能採納，碼字不易請給我個贊，我想集齊4個優質，拜託了[泣不成聲]

說起阿里的YunOS手機作業系統，相信很多手機愛好者都不陌生，這個在2014年——2016年期間名聲鵲起的作業系統在當年的時間裡賺足了眼球，然而最近幾年，我們卻幾乎看不到搭載yunos的手機，這是為什麼呢？

2015年12月，以手機出貨量計算，YunOS裝機量超過WP，成為全球第三大移動OS。2016年5月，YunOS喊出全年裝機量衝刺1億臺的目標，將超越iOS成中國第二大移動OS。你還別說，YunOS真的把吹過的牛變成現實，但並沒有獲得市場相應的認可，原因在於含金量偏低。

一方面，這屆與YunOS合作的手機廠商整體戰力不行，除了躋身國內市場前十的魅族，百立豐、朵唯、小辣椒、康佳等手機廠商均屬於不入流的玩家，無論是品牌影響力還是市場銷量，都與華米OV等主流玩家相差甚遠，使用者對上述品牌都不感冒，更懶得關注產品背後的作業系統。

另一方面，YunOS是靠補貼來維繫與上述品牌的合作。其實，YunOS牽手百立豐、朵唯、小辣椒、康佳是無奈之舉，因為主流玩家對於與YunOS合作積極性並不高，“獨苗”魅族是靠資本繫結才勉強促成合作。於是，YunOS只能退而求其次，將上述品牌納入生態圈，透過提供資金和資源匯入來予以扶持。

因此，儘管YunOS標榜“全球第三大移動OS”“國內超過iOS”“全年1億臺出貨量”，但在行業並沒有引起多大反響和認同，自己開心就好。與在手機市場表現“可圈可點”相比，YunOS在手錶、無人機、電視、冰箱、油煙機等眾多領域，大部分都停留在淺嘗輒止的程度，往往高調推出一兩款產品後就沒有然後，行業影響力更是無從談起。

進入2017年，YunOS悄然開始調整，其不像2016年那樣熱衷於追求手機出貨量的增長，與魅族合作僅推出魅藍E2等少數幾款產品，新拉來的錘子合作也跳票，錘子掌門人羅永浩預告的2017年下半年釋出YunOS版新機沒有下文。重頭戲手機尚且如此，手錶、無人機等行業合作進展可想而知。