肯定有用，這點毋庸置疑！

但是有點神話了，“老中醫包治百病”，這句話是對中醫最大的傷害。

還有社會上那些“假的中醫大師太多”！

造成這些原因的根本就是“媒體的不負責任的過度宣傳、推銷”，媒體為了賺取廣告費、眼球、收視率等等，在對“國人的健康下刀子！”

可恥至極！

真正中醫在辨證準的情況下使用合格中藥（中成藥）一定是有用的，中醫還有針炙，推拿，按摩等方法，使用後就能見效!如果醫院西醫開的中成藥（中藥注射藥水），無效或有反作用也很正常，因為不是在中醫辨證，中醫理論指導下使用中成藥（中藥注射藥水）。

我學西藥的，單從藥物這方面來講，我覺得中醫是有用的。

西藥是透過實驗得出某種化學成分對某種疾病有用，或者幾種成分聯合作用對某種疾病有用。很多西藥就是從中藥裡提取出來的，近年來最大的成果莫過於屠呦呦提取的青蒿素。

也許有人會問，有些化學藥物是透過結構改造得的，中藥裡不可能有這些這份，但是，中藥往往講究的是幾種草藥加在一起，有些化學變化是看不到的，有些對疾病有效的成分現在沒被發現的多了的是。

為什麼現在中藥被那麼多人否定？

一、大家都知道中藥就是慢，往往沒西藥那麼快，所以很多病人沒那個耐心去等待結果。

二、中藥缺少很多實驗資料，我們開啟西藥說明書，往往是很多說明，包括禁忌症，不良反應發生率等方面都說得很清楚，不說中藥，就說中成藥，很多說明書都很短。

三、藥物藥效本身改變，今日不同往日，藥物有效成分不足，古代環境和今天的肯定不一樣，如今很多藥物是人工栽培的，含量不一定夠，雖然相關部門也對中藥材含量測定做出檢測，但在利益的驅使下，往往假藥太多。大家要清楚，藥物發揮藥效要在血液組織中達到一定的濃度，好比人吃飯，兩碗吃飽的，一碗吃不飽。

其實我個人認為，中醫在很多慢性疾病方面的功勞還是不可磨滅的，大家都知道，中醫講究整體，陰陽平衡，在調理方面的確不錯。就拿降壓藥來說，西藥很多擴張血管，利尿來減輕壓力，但本質性東西沒得到改善。比如修復血管的彈性，修補血管的性質來保證血壓正常的收縮壓方面也許中藥就要優於西藥。

中醫有用嗎？可以負責任的告訴你，不是一般的有用，可以有大用。本人是中醫中藥的受益者，親身經歷過後，幾乎成了徹頭徹尾的中醫粉。曾經在市級大醫院差點被判死刑，住院二十天，花錢不說，走著進去躺著出來，自認為命不該絕，被中醫中藥徹底救了條命恢復了健康。從此迷上了中醫。

問題就不專業？啥叫有沒有用？沒有用，中藥中醫傳承五千年？沒有用，中國能夠躲避多少次瘟疫災害？想想戰亂之後的瘟疫是如何躲避過的？中醫中藥的作用～～當然，也不否認西醫的特長，中醫互補對人類健康會有更好的作用。

我不是醫生，只是一名中醫愛好者，沒人教，全從書本上學，自己配製的藥酒外用治療慢性關節病效果很好。同時還能治急性骨關節扭傷軟組織挫傷，兩三天痊癒。病毒性感冒，去醫院治不退燒，三服中藥搞定。所以本人認為中醫非常有用，關健是得辨證準確，藥症相符，否則沒用。

那些說中醫沒用的，屬井底之蛙。我用純中藥就治好了很多在現代大醫院治不好的病。比如格林巴利綜合徵，腰椎間盤突出症，坐骨神經痛，反覆發作的溼疹。有一些是在湘雅醫院，桂枝一八一醫院，桂枝蘭溪山醫院長時間治療不愈的病例。中醫不僅能治慢性病，也能治急性病，就看你學通了沒有。

這個根本不需要驗證，因為已經經歷了幾千年的驗證了！

中醫中藥都是來自生活，用於百姓，不是誰能隨便詆譭的！

中藥的藥性是固定的，但是互相配伍卻可以發揮出不同的藥效！

老百姓幾乎人人都會利用普通草藥為自己所用治療一些簡單的病，藥食同源也是被大家所認同的！

一個很虛的問題，到醫院看病看中醫看過幾次，遇到了什麼樣水平的醫生，要不就是就是久經考慮了某個意象的話題，不要懷疑中醫，都說中醫不如西醫，我沒弄清楚從哪裡得出的這個結論，說中醫不治病，西醫治死人遠比中醫要多得多，幾千年的驗方和臨床經驗還不如二百年的西醫可靠嗎，笑談。不過現在醫院的醫生缺少醫德把病人都當唐僧肉了，病人才會面對醫院頓感無助，這是中西醫的通像。

中國中醫學太深奧、只要懂得一點皮毛就了不得了。比如，食療加運動，簡簡單單，吃點姜蒜醋，伸伸個胳膊，多種面板病及牛皮癬，等面板病都能在短時間內康復。再動動胳膊動動腿心腦血管就可以得到有效的控制。中醫學太有用了。

中醫在中國存在時間已經不短了，是由古代勞動人民生活智慧，醫療經驗的積累，陰陽五行學說等的影響下，逐漸形成的有整體觀念及辨證論治特點的中醫學理論體系，在臨床上，也有不少中醫學的突破，臨床病案可查，效果也還是不錯的，所以，在沒有了解中醫時，請先了解中醫。更多可關注健康要棗知道。