這個事件，其實牽涉到以下幾個當事方:

馬拉松運動員，那個四川魏靜，遞國旗的人，蘇州主辦方，承辦方。

目前很多官方也都給出了觀點，進行了輿論引導。但我個人有以下觀點，也順便表達一下:

1.當時運動員，她的方式和言論，放在當時的環境下，沒有什麼問題，完全可以理解。

2.那個四川魏靜，我認為就是個攪屎棍，唯恐天下不亂，這件事很大程度都是因為她炒作起來的。

3.遞國旗的人，想法沒什麼大錯，也不能對他們要求過高，他們應該是在執行而已，但是，綜合素質，應變能力真的需要提高。

4.主辦方，是投入了很大的人力物力的，但是經驗各方面真的有待提高。這次賽事很多地方做得都不到位。

5.承辦方，想法是好的，但是沒有基本的體育精神和體育準則！

本身一個簡單的問題弄複雜了:首先感覺有點業餘，運動員在賽場每秒必爭，獲得勝利後再慶祝！為何披著國旗衝過終點才是完美這種邏輯？和敵人拚刺刀的緊要關頭你也弄個人去讓他披"國旗"？有些人為形式而做的行為，本末倒置了。

1、無論是賽事組織方，還是批評何引麗不愛國的人，都欠何引麗一個誠懇的道歉；

2、愛國主義不能被某些利字當頭的人當作生意來做，那不是愛國，是道德綁架；

3、有賽事就有規則，馬拉松賽事半官方半民間，尤其需要規則至上、體驗為王、服務到位，在決定勝負的關鍵時刻，任何外來的干擾，都是對比賽規則的破壞，無視這一點，任何的宣告都是對運動精神的挑釁。

4、重大的體育賽事，體育自覺被自覺與愛國、與政治聯結，知名運動員平時要做有危機意識及應對突發事件的心理預案。

5、自媒體時代，任何事件的主要當事人，要有面對真實說出真相的責任與勇氣，不要總想著讓謠言再飛一會兒，知錯就改，善莫大焉。

可能每個人的思想不一樣！

但是我認為：有國才有家！我們之所以能夠生活在和平的社會！那是因為有一個強大的國家！國家榮譽永遠放在第一位！！

馬拉松事件不想做進一步的解釋，為什麼？人體極限40公里的路程，身體會出現僵硬。拿不住國旗，可以理解。但是這並不能成為“丟”國旗的理由，記住我們是中國人！

然後從另外一種角度去思考，比賽進去衝刺階段。眼看冠軍就在眼前，誰也不想丟掉為國爭光的機會！

所以，事件本身就存在矛盾！希望大家可以理性對待！

要看情況吧？比如領先優勢很大，可以送國旗，讓選手披國旗衝線。如果像這次的情況，雙方咬的很緊，拼勁全力在堅持，不適合，尤其是運動員，比賽節奏很重要，你不懂嗎？還矯情？

志願者干擾了正在進行的激烈比賽，應負其責，主辦單位聘用這樣的志願者也應追究！奪冠之後再送國旗，志願者起碼常識！

國家隊一定脫離那些所謂的俱樂部，和他們俱樂部一點都不要沾邊，俱樂部是以經濟利益和娛樂作為前提的，而國足是為國家榮譽，體現一個民族氣節和體育精神的團隊。所以二者必須要劃分界線。其次重點當然是選人方面，不要用金錢來衡量一個隊員的踢球能力，要真正的去人民百姓中去挑選具有足球天賦的少年和青年。進世界盃就是手到擒來。

我覺得以後主辦方要遞國旗的話，要找長跑運動員遞交國旗，先讓長跑運動員陪跑全程，到終點後馬上將國旗披在馬拉松選手身上，這樣既不阻礙奪冠又愛國。

一視同仁就是正確的，準備中國國旗，準備非洲國家國旗，準備世界各國的國旗，誰跑進前三名都去遞國旗干擾一下就完美了，不要盯著中國運動員搞。

沒那麼多話，沒有規矩不成方圓，既然制定的有規則，堅決執行，誰觸犯誰負責！法治的高度健全才會讓人們自覺的做到有法可依，才會讓人心存敬畏！站在道德的制高點抨擊別人的自己本身就不是守規矩的人！

謝謝，我覺著吧，送國旗原本是一件很好的事情，如今發展成這樣到底是誰的錯也不好定義，因為其後牽扯著太多事情，蘇州太湖馬拉松，中國選手何引麗與非洲選手爭奪冠軍時，志願者卻上前遞國旗，疑似打亂何引麗節奏，導致她最終無緣冠軍，魏靜，。至於那些馬拉松黑人中介我就不說了，但作為我們中國的主辦方就應該承擔起那份責任，這樣下去只會越來越肆無忌憚，何引麗和魏靜只是兩個檯面上的人物，至於官方的回答就更加讓人疑惑。

還有什麼說的？象魏靜之流所謂愛國者睡覺也披著國旗呀，那麼，國旗遲早得倫為尿布，太過份了，何引麗受委屈了她不應承受某些人的非議和指責！